Author Topic: Saksi mata Langsung  (Read 11719 times)

0 Members and 15 Guests are viewing this topic.

Offline Shakespeare

  • Global Moderator
  • Super Hero
  • *****
  • Posts: 1868
  • Reputation Power:
  • Denominasi: Injili
Re: Saksi mata Langsung
« Reply #150 on: December 03, 2012, 08:43:03 AM »
Faktanya Yohanes tidak menjadi saksi mata langsung saat Maria bertemu Yesus bro. dan ini sudah terbantahkan sendiri bahwa apa yang ditulis oleh Yohanes TIDAK SEMUA disaksikan langsung.. iya kan??

Sebenarnya arah anda kemana Bro..??

Dari semula orang Kristen sadar dan tahu bahwa penulis Injil bukanlah saksi langsung dari semua peristiwa yang disaksikannya (misalnya peristiwa kelahiran Yesus). Namun bukan berarti kejadian2 yang ditulisnya tanpa saksi, karena semuanya dikonfirmasi oleh saksi-saksi yang lain. Kalau dipandang dari sudut pandang History, maka penulis Injil adalah saksi mata, pelaku sekaligus penulis sejarah. Dalam konteks penulis, dia mengumpulkan data2 dari berbagai saksi mata, menguji kevalidan data2 tersebut, menambahkan dengan kesaksian peribadinya, dan dari sini dia menyusun kitabnya. dari sudut pandang rohani, Roh Kudus menjaga dan memastikan bahwa apa yang ditulisnya adalah benar.

Dalam kasus Maria Magdalena ada poin penting yang perlu diperhatikan:

1. Dalam konteks masyarakat Yahudi pada waktu itu, kesaksian perempuan bernilai rendah. Maka sangat beresiko Yohanes menuliskan kejadian itu, jika kesaksian Maria Magdalena tidak benar. Faktanya, dengan resiko kesaksian tersebut dinilai rendah, Yohanes menuliskan kejadian tersebut dan mengimaninya dengan segenap nyawanya.

2. Apa yang ingin disampaikan melalui kejadian tersebut adalah fakta bahwa "Yesus telah bangkit". Bahkan seandainya kesaksian Maria Magdalena diabaikan, dan peristiwa tersebut tidak ditulis, fakta bahwa Yesus bangkit disaksikan dan dikonfirmasi oleh banyak orang, termasuk Yohanes sendiri pada peristiwa di pantai Danau Tiberias.

πᾶσα γραφὴ θεόπνευστος καὶ ὠφέλιμος πρὸς διδασκαλίαν, πρὸς ἐλεγμόν, πρὸς ἐπανόρθωσιν, πρὸς παιδείαν τὴν ἐν δικαιοσύνῃ

Offline Pecinta Ibadah

  • FIK - Senior
  • ****
  • Posts: 271
  • Reputation Power:
  • Laa Ilaha Ilallah
  • Denominasi: MUSLIM
Re: Saksi mata Langsung
« Reply #151 on: December 06, 2012, 04:10:00 PM »
Sebenarnya arah anda kemana Bro..??

Dari semula orang Kristen sadar dan tahu bahwa penulis Injil bukanlah saksi langsung dari semua peristiwa yang disaksikannya (misalnya peristiwa kelahiran Yesus). Namun bukan berarti kejadian2 yang ditulisnya tanpa saksi, karena semuanya dikonfirmasi oleh saksi-saksi yang lain. Kalau dipandang dari sudut pandang History, maka penulis Injil adalah saksi mata, pelaku sekaligus penulis sejarah. Dalam konteks penulis, dia mengumpulkan data2 dari berbagai saksi mata, menguji kevalidan data2 tersebut, menambahkan dengan kesaksian peribadinya, dan dari sini dia menyusun kitabnya. dari sudut pandang rohani, Roh Kudus menjaga dan memastikan bahwa apa yang ditulisnya adalah benar.

Dalam kasus Maria Magdalena ada poin penting yang perlu diperhatikan:

1. Dalam konteks masyarakat Yahudi pada waktu itu, kesaksian perempuan bernilai rendah. Maka sangat beresiko Yohanes menuliskan kejadian itu, jika kesaksian Maria Magdalena tidak benar. Faktanya, dengan resiko kesaksian tersebut dinilai rendah, Yohanes menuliskan kejadian tersebut dan mengimaninya dengan segenap nyawanya.

2. Apa yang ingin disampaikan melalui kejadian tersebut adalah fakta bahwa "Yesus telah bangkit". Bahkan seandainya kesaksian Maria Magdalena diabaikan, dan peristiwa tersebut tidak ditulis, fakta bahwa Yesus bangkit disaksikan dan dikonfirmasi oleh banyak orang, termasuk Yohanes sendiri pada peristiwa di pantai Danau Tiberias.

sebenarnya arahnya sudah Jelas bro dari pertanyaan saya paling awal, apakah penulis Injil adalah SKSI MATA dari setiap Tulisan yang di Tulisnya??

jawabnya Tidak semua kan, nah jika bukan bersumber dari cerita langsung maka dari sumber apa saja bro cerita yang bukan kesaksian langsung didapat sehingga dijadikan Tulisan?? adakah periwayatan atau krosscek sumber peristiwa tsb oleh penulis??
Yesus adalah "GURU", Muhammad adalah "Pemimpin" mereka adalah "Manusia-manusia terbaik"

Offline Frodo

  • FIK - Senior
  • ****
  • Posts: 268
  • Reputation Power:
  • Denominasi: ?????
Re: Saksi mata Langsung
« Reply #152 on: December 06, 2012, 06:15:22 PM »
Wkwkwkwkwk, udah jelas ada empat orang dul yang nulis Injil.
Nah kitab ente, cuma seorang yang ngaku denger bisikan gaib, wkwkwkwkw,
gaib dari hingkong? Wkwkwkwkwkwkwk

Offline Leonardo

  • Global Moderator
  • Super Hero
  • *****
  • Posts: 1772
  • Reputation Power:
  • katolik
Re: Saksi mata Langsung
« Reply #153 on: December 07, 2012, 10:01:28 AM »
Faktanya Yohanes tidak menjadi saksi mata langsung saat Maria bertemu Yesus bro. dan ini sudah terbantahkan sendiri bahwa apa yang ditulis oleh Yohanes TIDAK SEMUA disaksikan langsung.. iya kan??
:D Walaupun pertemuan Yesus dan Maria Magdalena sesaat setelah bangkit tidak disaksikan Yohanes tapi di lain perikop Yohanes berjumpa dengan Yesus yang bangkit...

Jadi apa yang sebenarnya kamu permasalahkan di sini .....keliatan sedang cari2 kesalahan yah  :whistle:
In Omnibus Caritas

Offline Frodo

  • FIK - Senior
  • ****
  • Posts: 268
  • Reputation Power:
  • Denominasi: ?????
Re: Saksi mata Langsung
« Reply #154 on: December 07, 2012, 08:03:09 PM »
:D Walaupun pertemuan Yesus dan Maria Magdalena sesaat setelah bangkit tidak disaksikan Yohanes tapi di lain perikop Yohanes berjumpa dengan Yesus yang bangkit...

Jadi apa yang sebenarnya kamu permasalahkan di sini .....keliatan sedang cari2 kesalahan yah  :whistle:

Baru sadar kelakuan teroris kayak gitu mod?
Wkwkwkwkwkwkwkwk


Offline Shakespeare

  • Global Moderator
  • Super Hero
  • *****
  • Posts: 1868
  • Reputation Power:
  • Denominasi: Injili
Re: Saksi mata Langsung
« Reply #155 on: December 10, 2012, 08:12:51 AM »

jawabnya Tidak semua kan, nah jika bukan bersumber dari cerita langsung maka dari sumber apa saja bro cerita yang bukan kesaksian langsung didapat sehingga dijadikan Tulisan?? adakah periwayatan atau krosscek sumber peristiwa tsb oleh penulis??

Kita ambil contoh metode penulisan Lukas:


(Luk 1:1)  Teofilus yang mulia, Banyak orang telah berusaha menyusun suatu berita tentang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi di antara kita,
(Luk 1:2)  seperti yang disampaikan kepada kita oleh mereka, yang dari semula adalah saksi mata dan pelayan Firman.
(Luk 1:3)  Karena itu, setelah aku menyelidiki segala peristiwa itu dengan seksama dari asal mulanya, aku mengambil keputusan untuk membukukannya dengan teratur bagimu,
(Luk 1:4)  supaya engkau dapat mengetahui, bahwa segala sesuatu yang diajarkan kepadamu sungguh benar.

Perhatikan yang saya warnai merah..! Jelas metode penulisan sejarah yang sangat bisa dipertanggungjawabkan.
πᾶσα γραφὴ θεόπνευστος καὶ ὠφέλιμος πρὸς διδασκαλίαν, πρὸς ἐλεγμόν, πρὸς ἐπανόρθωσιν, πρὸς παιδείαν τὴν ἐν δικαιοσύνῃ