Nah ini dia bro,..
Moral juga ditemukan pada mereka yg tidak pernah menerima akitab di jaman musa dahulu.
Moral terbentuk karena self preservation : "saya tidak mau di sakiti, di bunuh, di rampok di aniaya dll"
Dan ini bukan dari Tuhan, .. kata mereka (ateis)
Saya rasa masih ada atheis yg memang bener mereka mempunyai moral yg baik .... dimana kata-hatinya sendiri yg sudah duluan menyatakan
jangan membunuh misalnya. Jadi bukan gara2 duluan
"saya tidak mau dibunuh" ... oleh karena itu
jangan membunuh .
Yg membedakan yaitu dah ... mereka tidak mengakui bhw moral berasal dari Tuhan.
btw, IMO - moral itu 10 - 11 dgn faith
(yg di wiki faith-disambiguation) deh kayaknya
.
BETUL kalau menurut saya.
Tapi kalau gitu, sebelum adam makan buah, dia tidak bermoral.
Jadi gimana donk ? --- mosok Adam diciptakan tidak mempunyai moral ?
Kalo yg saya simpulkan sendiri sih, (imo) AdamHawa sudah tau mana yg jelek mana yg bagus sekalipun belum makan buah --- NAMUN dari
pov individual-nya saja (ibarat mereka ini = moral atheis).
Setelah mereka makan itu buah, maka baru-lah mereka tau mana yg baik dan mana yg buruk dari pov Allah (
dimata Allah).
(bagi saya) - "kelogisan" dari kesimpulan saya tsb ... (imo) apabila mereka tidak makan buah ... maka mereka tidak akan pernah tau "yg mana yg buruk
dimata Allah - yg mana yg baik
dimata Allah" ---> dimana
yg baik dimata Allah adalah mematuhi nasehat/larangan/perintahnya dan vice-versa.
Yah... cuma spekulasi aja siii
.
Dan ateis berkata, ada peradaban sebelum adam yg sudah memilik moral.
Nah... (imo) kesimpulan saya diatas masih bisa "masuk" .... karena sekalipun kalo "ternyata" memang ada peradaban lain sebelum Adam, maka bisa saja Adam di Genesis adalah maksudnya manusia "pertama" yg menyadari adanya
Higher Being (deities) --- sementara adam2 di peradaban lain tsb, ya moralnya masih "amburadul" alias tidak-ter-arah
.
Spekulasi lagi, hehehe
.
salam.