tapi bayangkan yang satu harus pake freewill sedang yang lain tidak.. jika ditarik pada tataran ekstrim, maka aplikasi mereka ini akan sangat berbeda satu sama lain.
kira2 kalau luteran ditanya, calvinisme itu bener apa salah ya?
kalau yang kwajiban, berarti kalau ga dibabtis jadi salah.. sedang yang hanya sebagai simbolis dari respon iman tentu akan dipandang salah.. kalau dirunut hal2 seperti ini bisa jadi fundamental
saya rasa kalau GOD factor udah jelas engga... kalau human factor itu pastii
Sbnrnya hal-hal itu ngga fundamental bro.
Mau pake freewill kex, mau pake God's exclusive election kex, ending-nya sama bhw sso percaya pd Yesus Kristus dan mlakukan kebenaran.
Org freewill akan bilang bhw mlakukan kebenaran utk mjaga kselamatan,
Org exclusive election akan bilang bhw mlakukan kbenaran adl hasil otomatis dari umat pilihan,
Intinya sama-sama mlakukan kebenaran.
Soal baptisan,
Mau wajib kex, mau ngga kex, toh sama-sama mdesak jemaat utk dbaptis.
------
Itulah yg saya tulis sblmnya Bro,
Butuh org-org yg bisa mbedakan mana yg fundamental, mana yg tidak.
Kmdn yg tidak fundamental jangan dibesar-besarkan mlainkan dletakkan pd proporsi yg sharusnya, yaitu utk tidak mjd pemisah.
Jangan sampai kl udh dianiaya baru ngeh mana yg ngga penting utk jd pemisah.