Author Topic: Sola Scriptura lagi  (Read 89865 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Offline Husada

  • FIK council
  • Super Hero
  • *****
  • Posts: 3585
  • Reputation Power:
  • Gerejaku Didirikan oleh Yesus Kristus
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #660 on: July 10, 2013, 04:33:55 PM »
Damai bagimu OSAS.

Tenangkan batinmu. Damaikan hatimu.
Bukan tanpa juntrungan tetapi mengulang ulang persoalan itu membuat diskusi jalan ditempat tidak maju maju.
Ternyata anda sama sekali tidak memahami apa itu Sola Scriptura walau sudah dijelaskan berkali kali.
Baca saja komentar bro Soli diatas kalau anda mau memahami apa itu Sola Scriptura tanpa membuang buang waktu tidak ada gunanya.
Jadi komentar anda tidak ada yg baru tetapi mengulang ulang apa yg sudah pernah dijelaskan oleh semua pendukung Sola Scriptura disini !
Coba deh, OSAS cari kamus Latin, apa itu alih bahasa ke bahasa Indonesia dari SOLA, apa itu alih bahasa ke bahasa Indonesia dari SCRIPTURA. Selanjutnya, coba taksir-taksir, kira-kira apa yang dimaksud dengan SOLA SCRPTURA. Apakah itu nyambung dengan Gerakan kembali kepada ajaran Alkitab?. Buka logika Anda.

Penjelasan OSAS yang kurang pas, tidak nyambung, tetapi mengapa menuduh bahwa saya tidak paham?

Lagian, Anda mengandalkan penjelasan solideogloria? Sejak Anda mengatakan bahwa Alkitab sudah selesai ditulis tahun 100 SM, saya simpulkan, Anda dan solideogloria sama saja, suka menuliskan hal yang tidak kalian mengerti. Bagaimana pula saya menggunakan penjelasan solideogloria sebagai referensi? Ogah.

Damai bagimu OSAS.
PRO ECCLESIA ET PATRIA, PRO PATRIA ET ECCLESIA

Offline OSAS

  • FIK - Senior
  • ****
  • Posts: 412
  • Reputation Power:
  • Denominasi: Kristen
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #661 on: July 10, 2013, 04:39:27 PM »
Damai bagimu OSAS.

Tenangkan batinmu. Damaikan hatimu.Coba deh, OSAS cari kamus Latin, apa itu alih bahasa ke bahasa Indonesia dari SOLA, apa itu alih bahasa ke bahasa Indonesia dari SCRIPTURA. Selanjutnya, coba taksir-taksir, kira-kira apa yang dimaksud dengan SOLA SCRPTURA. Apakah itu nyambung dengan Gerakan kembali kepada ajaran Alkitab?. Buka logika Anda.

Penjelasan OSAS yang kurang pas, tidak nyambung, tetapi mengapa menuduh bahwa saya tidak paham?

Lagian, Anda mengandalkan penjelasan solideogloria? Sejak Anda mengatakan bahwa Alkitab sudah selesai ditulis tahun 100 SM, saya simpulkan, Anda dan solideogloria sama saja, suka menuliskan hal yang tidak kalian mengerti. Bagaimana pula saya menggunakan penjelasan solideogloria sebagai referensi? Ogah.

Damai bagimu OSAS.

Ternyata anda hanya bisa bertanya tetapi tidak mau menjawab pertanyaan saya.

Cobalah menjawab satu saja pertanyaan saya pada postingan sebelumnya.

Isi diskusi tanya jawab dua pihak bukan sepihak saja.


Offline sniperX

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 1954
  • Reputation Power:
  • Denominasi: ****
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #662 on: July 10, 2013, 04:46:21 PM »
@Husada

Mengapa Protestanisme berpegang mati-matian pada azas Sola0Scriptura?
Karena memang hanya tinggal Scriptura itulah yang mereka bisa pegang.

Karena tidak seperti Gereja Katolik, Orthodox Timur, dan Orthodox Oriental, mereka tidak memiliki lagi jalur apostolik yang sahih. Sementara seluruh gereja awal (Katolik, Orthodox timur dan Orthodox oriental) masih memiliki jalur apostolik yang sahih.

Jadi, jika ada sedikit rasa 'kasihan' dalam hati anda, maka biarkan saja mereka berpegang pada satu satunya yang tersisa dari tiga dasar yang kita (dan gereja awal) masih miliki, bro. Karena kepada apa lagi mereka mau berpegang? Karena mereka bahkan masih harus korat karit mencari dari kitab Taurat untuk sekedar memperkuat pegangan mereka itu.

Syalom

Offline cadangdata

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 1065
  • Reputation Power:
  • Denominasi: -
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #663 on: July 10, 2013, 04:51:55 PM »
hooaaaahhhmmmmm.....

belum waktunya buka puasa yah...??
jadi gak enak nih, minum sendiri.. sementara yg laen puasa...

btw...
dari beberapa dialog yang sangat hidup itu..

sekali lagi kita telah sama-sama menyaksikan bahwa memang
TAFSIRAN atas Filsafat Sola Scriptura versi soli, osas, dkk ternyata MEMANG BEDA dan hampir bertolak belakang dengan TAFSIRAN atas Filsafat Sola Scriptura versi djo, shakes, siip, dkk...

apakah mas soli & osas masih memaksakan ingin dianggap sama dengan djo dkk..
ataukah barangkali mnrt mas osas & soli: bahwa mas djo, shakes, dkk perlu di "murni" kan dan di"lurus"kan pemahaman Sola Scriptura-nya??

mas.. Kalo masih belum bisa mengakui bahwa memang beda...
waduh.. biar para readers, members & guest yang jumlahnya ribuan itu aja yang menilai...

saya rasa tidak perlu memaksa-maksa orang untuk mengakui sesuatu yang sudah nyata, kalau memang mereka itu belum bis mengakui...

biar aja dipertanggung jawabkan sendiri dunia akhirat.... ehehe...

Offline Husada

  • FIK council
  • Super Hero
  • *****
  • Posts: 3585
  • Reputation Power:
  • Gerejaku Didirikan oleh Yesus Kristus
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #664 on: July 10, 2013, 05:14:32 PM »
Damai bagimu OSAS.
Ternyata anda memang tidak mengerti Sola Scriptura komentar bro Soli bahwa itu bukan ajaran tetapi prinsip yg dipegang untuk sepenuhnya bersandar kepada Alkitab.
Apakah OSAS menyadari ketidaknyambungan komentarmu atas pertanyaan saya?

Saya tanyakan apakah gerakan untuk kembali kepada ajaran Alkitab alkitabiah atau bukan, kenapa malah menjawab prinsip yang ditulis solideogloria? Tidak nyambung.
Quote
Lagipula saya ingin bertanya kepada anda yaitu kalau sesuatu istilah tidak ada di Alkitab berarti anda tidak boleh mempercayainya ?
Banyak hal yang dapat saya percayai, sesuai dengan amanat 1 Kor 13:7, Ia menutupi segala sesuatu, percaya segala sesuatu, mengharapkan segala sesuatu, sabar menanggung segala sesuatu. Namun, kalo mempercayai prinsip sola scriptura yang tidak alkitabiah itu, waaa... ogah ah. Jika OSAS ingin mempercayai prinsip yang tidak alkitabiah itu, ya silahkan saja.
Quote
Gereja mula mula sama sekali bukan gereja Roma Katolik yg lahir diabad ke-4 dan sudah meninggalkan kemurnian ajaran Alkitab dengan mencamnpuradukkannya dengan paganisme sehingga banyak tradisi yang berbau berhala.
Seingat saya, saya tidak pernah mengatakan bahwa sola Gereja Roma Katolik adalah Gereja Perdana. Gereja Perdana itu berpusat di lima tempat, salah satunya Roma sebagai cikal bakal Gereja Roma Katolik sekarang. Nangkap?
Quote
Gereja perdana namanya hanya "gereja kristen."
Karena itu pula maka Katolik pasti Kristen, tetapi Kristen belum tentu Katolik. Nangkap?
Quote
Istilah SM saya maksudkan adalah setelah Masehi bukan Sebelum Masehi sama dengan istilah M (Masehi saja).
Wadduh, maaf kalo begitu. Selama ini, kalo SM itu yang saya tahu adalah singkatan dari Sebelum Masehi.  Makanya, tenangkan batinmu, ya?
Quote
Yohanes menulis buku terakhir yaitu kitab Wahyu sekitar tahun 90 - 96 M dan itulah kitab terakhir yg ditulis Rasul.
Dan setelah itu selesai ditulis, bukan ujug-ujug langsung disatukan dengan kitab-kitab Perjanjian Baru lainnya membentuk Alkitab seperti yang dikenal sekarang. Nangkap?
Quote
Cara saya berdiskusi tidak seperti anda yang bertele-tele walau sebenarnya sudah tau apa jawabannya dari pihak lawan diskusi.
Anda itu sudah tahu, atau sok tahu? Terlalu konyol kalau Anda mengatakan Anda sudah tahu apa yang ingin saya sampaikan tanpa membaca postingan saya.
Quote
Memang setelah Yesus kembali ke Surga sekitar tahun 33 M maka para Rasul mulai menulis Injil sampai akhir tahun 100 M.
Naaa... bukan pada tahun 100 SM sudah selesai. Jangan sok tahu, dan malah mendiskreditkan pasangan diskusi.
Quote
Yang konyol itu yg tidak mempunyai pengetahuan sama sekali bahwa semua kitab sudah selesai ditulis sebelum abad pertama berakhir,tetapi masih mengaku diri kristen.
Sekali lagi, selesai ditulis tidak serta merta digabungkan menjadi seperti yang dikenal sekarang ini. Jangan sok tahu.
Quote
Semoga anda belajar lebih baik lagi mengenai Alkitab sebelum banyak berkomentar !
Terima kasih. Dari postingan kita berdua, para pembaca dapat membedakan mana 'emas', mana 'loyang'.
Quote
GBU
Damai bagimu OSAS.
PRO ECCLESIA ET PATRIA, PRO PATRIA ET ECCLESIA

Offline gorila

  • FIK - Newbie
  • *
  • Posts: 21
  • Reputation Power:
  • Denominasi: Kristen
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #665 on: July 10, 2013, 05:21:13 PM »
saya engga diberi damai bro Husada? :D

salam kenal yah

Offline Husada

  • FIK council
  • Super Hero
  • *****
  • Posts: 3585
  • Reputation Power:
  • Gerejaku Didirikan oleh Yesus Kristus
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #666 on: July 10, 2013, 05:37:44 PM »
saya engga diberi damai bro Husada? :D
salam kenal yah
Weiii... ada pendatang baru. Ini partisipan benaran baru, ato kloningan?

Benaran ato kloningan, okeh, selamat datang, selamat bergabung, mari saling membagikan pemahaman untuk kebangunan bersama mengikuti Tuhan Jesus Kristus. Syukur-syukur kalo yang kita sharing-kan bermanfaat bagi sesama, tanda kita mengasihi sesama.

Salam kenal juga, dan damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertai solideogorila dan orang-orang terkasihnya.
PRO ECCLESIA ET PATRIA, PRO PATRIA ET ECCLESIA

Offline OSAS

  • FIK - Senior
  • ****
  • Posts: 412
  • Reputation Power:
  • Denominasi: Kristen
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #667 on: July 10, 2013, 08:16:04 PM »
hooaaaahhhmmmmm.....

belum waktunya buka puasa yah...??
jadi gak enak nih, minum sendiri.. sementara yg laen puasa...

btw...
dari beberapa dialog yang sangat hidup itu..

sekali lagi kita telah sama-sama menyaksikan bahwa memang
TAFSIRAN atas Filsafat Sola Scriptura versi soli, osas, dkk ternyata MEMANG BEDA dan hampir bertolak belakang dengan TAFSIRAN atas Filsafat Sola Scriptura versi djo, shakes, siip, dkk...

apakah mas soli & osas masih memaksakan ingin dianggap sama dengan djo dkk..
ataukah barangkali mnrt mas osas & soli: bahwa mas djo, shakes, dkk perlu di "murni" kan dan di"lurus"kan pemahaman Sola Scriptura-nya??

mas.. Kalo masih belum bisa mengakui bahwa memang beda...
waduh.. biar para readers, members & guest yang jumlahnya ribuan itu aja yang menilai...

saya rasa tidak perlu memaksa-maksa orang untuk mengakui sesuatu yang sudah nyata, kalau memang mereka itu belum bis mengakui...

biar aja dipertanggung jawabkan sendiri dunia akhirat.... ehehe...

Aroma devide et emperanya tercium sangat kental !


Offline OSAS

  • FIK - Senior
  • ****
  • Posts: 412
  • Reputation Power:
  • Denominasi: Kristen
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #668 on: July 10, 2013, 08:19:56 PM »
Damai bagimu OSAS.Apakah OSAS menyadari ketidaknyambungan komentarmu atas pertanyaan saya?

Saya tanyakan apakah gerakan untuk kembali kepada ajaran Alkitab alkitabiah atau bukan, kenapa malah menjawab prinsip yang ditulis solideogloria? Tidak nyambung.Banyak hal yang dapat saya percayai, sesuai dengan amanat 1 Kor 13:7, Ia menutupi segala sesuatu, percaya segala sesuatu, mengharapkan segala sesuatu, sabar menanggung segala sesuatu. Namun, kalo mempercayai prinsip sola scriptura yang tidak alkitabiah itu, waaa... ogah ah. Jika OSAS ingin mempercayai prinsip yang tidak alkitabiah itu, ya silahkan saja. Seingat saya, saya tidak pernah mengatakan bahwa sola Gereja Roma Katolik adalah Gereja Perdana. Gereja Perdana itu berpusat di lima tempat, salah satunya Roma sebagai cikal bakal Gereja Roma Katolik sekarang. Nangkap? Karena itu pula maka Katolik pasti Kristen, tetapi Kristen belum tentu Katolik. Nangkap?Wadduh, maaf kalo begitu. Selama ini, kalo SM itu yang saya tahu adalah singkatan dari Sebelum Masehi.  Makanya, tenangkan batinmu, ya?Dan setelah itu selesai ditulis, bukan ujug-ujug langsung disatukan dengan kitab-kitab Perjanjian Baru lainnya membentuk Alkitab seperti yang dikenal sekarang. Nangkap?Anda itu sudah tahu, atau sok tahu? Terlalu konyol kalau Anda mengatakan Anda sudah tahu apa yang ingin saya sampaikan tanpa membaca postingan saya. Naaa... bukan pada tahun 100 SM sudah selesai. Jangan sok tahu, dan malah mendiskreditkan pasangan diskusi.Sekali lagi, selesai ditulis tidak serta merta digabungkan menjadi seperti yang dikenal sekarang ini. Jangan sok tahu.Terima kasih. Dari postingan kita berdua, para pembaca dapat membedakan mana 'emas', mana 'loyang'.Damai bagimu OSAS.

Cobalah tunjukkan cara berdiskusi yang bertanggungjawab dengan menjawab satu saja pertanyaan saya,jangan dilewatkan pura pura tidak tau :

Pertanyaan saya :

Kalau sesuatu istilah tidak ada di Alkitab berarti anda tidak boleh mempercayainya ?




Offline cadangdata

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 1065
  • Reputation Power:
  • Denominasi: -
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #669 on: July 11, 2013, 08:39:21 AM »
Aroma devide et emperanya tercium sangat kental !

lho mas osas...

kata opung saya...
Kalo ngasih tahu orang lain, sebaiknya dicontohkan dari diri sendiri dulu...

nah.. saya kutip postingan NASEHAT MAS OSAS yang amat postif:
Quote
Cobalah tunjukkan cara berdiskusi yang bertanggungjawab dengan menjawab satu saja pertanyaan saya,jangan dilewatkan pura pura tidak tau :

Tolong mas osas memberi contoh dulu ketika merespons pertanyaan saya di atas..
jangan dilewatkan pura-pura gak tahu..
apalagi malah mengalihkan perhatian pake istilah adudomba segala... kasihan tuh domba... hehe...

apalagi spy lebih tidak menjawab pertanyaan saya, biasanya dialihkan lebih jauh lagi pake istilah yg lebih indah lagi: atheis, non-kristen, provokator, dan teman-teman-nya..
yg i believe sudah diperingatkan oleh moderator lho...

Offline Husada

  • FIK council
  • Super Hero
  • *****
  • Posts: 3585
  • Reputation Power:
  • Gerejaku Didirikan oleh Yesus Kristus
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #670 on: July 11, 2013, 09:05:53 AM »
Damai bagimu OSAS.

Anda tanya ini,
Cobalah tunjukkan cara berdiskusi yang bertanggungjawab dengan menjawab satu saja pertanyaan saya,jangan dilewatkan pura pura tidak tau :
Pertanyaan saya :
Kalau sesuatu istilah tidak ada di Alkitab berarti anda tidak boleh mempercayainya ?
Apakah matamu sudah lamur sehingga tidak membaca respon dari saya? Cermati lagi reply #695 quoting ke-2. Apakah Anda tidak membaca itu? Di situ malah masih saya kutipkan ayat sebagai alas pemahaman saya. Nangkap?

OSAS itu hampir sama dengan solideogloria, sering menyampaikan sesuatu yang tidak dimengertinya. Meski demikian, sangat pede mengklaim diri piawai dalam hal Alkitab. Padahal, memprihatinkan.

Damai bagimu.
PRO ECCLESIA ET PATRIA, PRO PATRIA ET ECCLESIA

Offline sniperX

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 1954
  • Reputation Power:
  • Denominasi: ****
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #671 on: July 11, 2013, 09:23:43 AM »
Quote
OSAS itu hampir sama dengan solideogloria, sering menyampaikan sesuatu yang tidak dimengertinya. Meski demikian, sangat pede mengklaim diri piawai dalam hal Alkitab. Padahal, memprihatinkan.

Pernah dengar pribahasa yang berbunyi :

Buah jatuh tidak jauh dari pohonnya.

Kita mengenal pohon dari buahnya.

:D :D :D

Offline Djo

  • Global Moderator
  • Super Hero
  • *****
  • Posts: 1503
  • Reputation Power:
  • Denominasi: kharismatik
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #672 on: July 11, 2013, 10:11:37 AM »
Pertanyaan saya :

Kalau sesuatu istilah tidak ada di Alkitab berarti anda tidak boleh mempercayainya ?
Nah dari pertanyaan ini, sebenarnya bisa disimpulkan bahwa pengertian Sola Scriptura menurut bro OSAS jg serupa. Meskipun mungkin (sekali lagi mungkin) ada perbedaan, tapi pasti tidak jauh.

Intinya adlah, apapun itu walaupun tidak tertulis dlm Scriptura, SELAMA sejalan dan tidak bertentangan dgn Scriptura, maka sah2 saja utk dilakukan / diyakini dsb.
Trust and Obey....!  Miracle is on the way !!

Offline budi

  • FIK - Senior
  • ****
  • Posts: 488
  • Reputation Power:
  • Denominasi: kristen
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #673 on: July 11, 2013, 10:34:49 AM »
Guys, maaf nyelip.


Kalau saya bilang "sola scriptura itu nggak bener karena nggak alkitabiah", berarti saya ber-sola scriptura ya?


Salam

Offline sniperX

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 1954
  • Reputation Power:
  • Denominasi: ****
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #674 on: July 11, 2013, 10:40:26 AM »
Guys, maaf nyelip.


Kalau saya bilang "sola scriptura itu nggak bener karena nggak alkitabiah", berarti saya ber-sola scriptura ya?


Salam

Ngga, karena solascriptura itu gak nyata, bro.