cewek cantik vs cewek jelek

[RHCP]

Pilih no 2 deh, walau sebenarnya masih ada asumsi2 lain terutama seputar kepribadiannya...

terima kasih sist, kalau boleh tau....usia anda  < 30 > ?

[hello kitty]

berhubung sudah melebar, mau tanya ya sama fikers wanita....coba pilih tipe pria anda dari yang ada saja dibawah ini....jika tidak ada yg teepat, mendekati juga gak apa2.....ini bukan untuk serius cuma fun aja.....silahkan....

Tipe pria :
1. Kaya(warisan), tidak bisa bekerja, jelek
2. Kaya, bisa bekerja, jelek banget
3. Ganteng, bisa bekerja, miskin
4. Ganteng banget, tidak bisa bekerja, miskin

tidak memilih satu pun...karena kriteria utama yang saya butuhkan justru tidak ada.

kriteria yang paling penting adalah persamaan visi-misi dan kecerdasan. dengan kecerdasan, dia akan mendapat pekerjaan layak. persamaan visi-misi mutlak perlu sebagai dasar untuk membangun komitmen. saya tidak suka pria yang terlalu kaya karena  (biasanya) punya konsep hidup yang berbeda dengan saya, dan itu menyusahkan. sebaliknya, saya juga malas berhubungan dengan pria miskin...karena kerjaannya minta2 uang terus ke saya. saya bukan koperasi simpan pinjam atau bank

yang paling enak, berhubungan dengan pria yang selevel..seimbang. tidak ada yang superior, jadi tidak ada yang tertindas. saya punya hobi menindas orang, jadi kalau pasangan ada di "level bawah"..saya kuatir naluri menindas mulai muncul

FYI, rata2 pasangan saya berwajah biasa (alias tidak begitu tampan). pria "biasa" saja bisa kurang ajar, apalagi pria tampan. pria tampan cukuplah jadi pajangan. saya malas pacaran dengan pria tipe ini, karena maintenance-nya susah.
hahahahaha..

[Siloam]

tidak memilih satu pun...karena kriteria utama yang saya butuhkan justru tidak ada.

kriteria yang paling penting adalah persamaan visi-misi dan kecerdasan. dengan kecerdasan, dia akan mendapat pekerjaan layak. persamaan visi-misi mutlak perlu sebagai dasar untuk membangun komitmen. saya tidak suka pria yang terlalu kaya karena  (biasanya) punya konsep hidup yang berbeda dengan saya, dan itu menyusahkan. sebaliknya, saya juga malas berhubungan dengan pria miskin...karena kerjaannya minta2 uang terus ke saya. saya bukan koperasi simpan pinjam atau bank

yang paling enak, berhubungan dengan pria yang selevel..seimbang. tidak ada yang superior, jadi tidak ada yang tertindas. saya punya hobi menindas orang, jadi kalau pasangan ada di "level bawah"..saya kuatir naluri menindas mulai muncul

FYI, rata2 pasangan saya berwajah biasa (alias tidak begitu tampan). pria "biasa" saja bisa kurang ajar, apalagi pria tampan. pria tampan cukuplah jadi pajangan. saya malas pacaran dengan pria tipe ini, karena maintenance-nya susah.
hahahahaha..

berhubung sudah melebar, mau tanya ya sama fikers wanita....coba pilih tipe pria anda dari yang ada saja dibawah ini....jika tidak ada yg teepat, mendekati juga gak apa2.....ini bukan untuk serius cuma fun aja.....silahkan....

Tipe pria :
1. Kaya(warisan), tidak bisa bekerja, jelek
2. Kaya, bisa bekerja, jelek banget
3. Ganteng, bisa bekerja, miskin
4. Ganteng banget, tidak bisa bekerja, miskin

Selamat Pagi.
Typical saya tidak cocok semua antara pilihan no. 1 s/d 4

saya menambahkan no. 5. 
1. Cerdas
2. Punya pekerjaan layak
3. Tidak terlalu kaya
4. Tidak merasa superior
5. Maintenance mudah
dan yang paling penting...
6. Siap untuk ditindas   

[bruce]

Selamat Pagi.
Typical saya tidak cocok semua antara pilihan no. 1 s/d 4

saya menambahkan no. 5. 
1. Cerdas
2. Punya pekerjaan layak
3. Tidak terlalu kaya
4. Tidak merasa superior
5. Maintenance mudah
dan yang paling penting...
6. Siap untuk ditindas   

Hua ha hah ah ah ahaha

 

[hello kitty]

Hua ha hah ah ah ahaha

 

peringatan untuk para cowok:
diharapkan punya bargaining power, jadi tidak ditindas oleh para cewek penguasa..

[RHCP]

tidak memilih satu pun...karena kriteria utama yang saya butuhkan justru tidak ada.

kriteria yang paling penting adalah persamaan visi-misi dan kecerdasan. dengan kecerdasan, dia akan mendapat pekerjaan layak. persamaan visi-misi mutlak perlu sebagai dasar untuk membangun komitmen. saya tidak suka pria yang terlalu kaya karena  (biasanya) punya konsep hidup yang berbeda dengan saya, dan itu menyusahkan. sebaliknya, saya juga malas berhubungan dengan pria miskin...karena kerjaannya minta2 uang terus ke saya. saya bukan koperasi simpan pinjam atau bank

yang paling enak, berhubungan dengan pria yang selevel..seimbang. tidak ada yang superior, jadi tidak ada yang tertindas. saya punya hobi menindas orang, jadi kalau pasangan ada di "level bawah"..saya kuatir naluri menindas mulai muncul

FYI, rata2 pasangan saya berwajah biasa (alias tidak begitu tampan). pria "biasa" saja bisa kurang ajar, apalagi pria tampan. pria tampan cukuplah jadi pajangan. saya malas pacaran dengan pria tipe ini, karena maintenance-nya susah.
hahahahaha..

spt sudah saya tulis, tipenya hanya ini saja, pilihlah yang paling mendekati.....pasti ada....

[hello kitty]

spt sudah saya tulis, tipenya hanya ini saja, pilihlah yang paling mendekati.....pasti ada....

ga ada, Mas..
mending selibat deh..hahahahaha..

[Phooey]

Nahhhh....kalo saran saya sih pake model kayak pajak final.
30% final untuk istri tanpa harus mewajibkan istri untuk membuat pembukuan laba rugi rumah tangga.
70% disimpan suami untuk ditabung.

enak khannn...
Istri tidak perlu harus merasa punya bargaining power. Suami juga tidak mewajibkan istri untuk menggantungkan diri kepada suami.
 

peringatan untuk para cowok:
diharapkan punya bargaining power, jadi tidak ditindas oleh para cewek penguasa..

Achtung..........Perhatian............Achtung

Para Suami untuk memakai komposisi belanja ke istri 30:70.
30% buat belanja istri.
70% ditabung untuk suami.

Jaga2 bilamana ditindas istri......................   

[RHCP]

ga ada, Mas..
mending selibat deh..hahahahaha..

baik akan saya coba berikan penawaran kepada anda,

nomor 2 : tipe ini....kaya, bisa bekerja tp sayangnya jelek banget....kaya dan bisa bekerja sesuai dengan tipe anda.....dan saya kira masalah fisik seorang pria tidak terlalu penting buat anda bukan?

Nomor 3 : tipe ini.....ganteng, bisa bekerja tp sayangnya miskin.....spt nya miskin bukan tipe anda....tapi jika dia bisa bekerja baik dengan ilmu dan keahliannya bukankah harta bisa dikumpulkan?.....malah ditambah dengan kegantengannya.....

Nah sptnya nomor 2 dan 3 mendekati tipe anda.....silahkan memutuskan.....

[Leonardo]

tidak memilih satu pun...karena kriteria utama yang saya butuhkan justru tidak ada.

kriteria yang paling penting adalah persamaan visi-misi dan kecerdasan. dengan kecerdasan, dia akan mendapat pekerjaan layak. persamaan visi-misi mutlak perlu sebagai dasar untuk membangun komitmen. saya tidak suka pria yang terlalu kaya karena  (biasanya) punya konsep hidup yang berbeda dengan saya, dan itu menyusahkan. sebaliknya, saya juga malas berhubungan dengan pria miskin...karena kerjaannya minta2 uang terus ke saya. saya bukan koperasi simpan pinjam atau bank

yang paling enak, berhubungan dengan pria yang selevel..seimbang. tidak ada yang superior, jadi tidak ada yang tertindas. saya punya hobi menindas orang, jadi kalau pasangan ada di "level bawah"..saya kuatir naluri menindas mulai muncul

wkkk...selevel ini gimana sis...

kalau gaji suami lebih kecil dibanding anda gimana...nggak minta2 lah tapi yah mungkin posisi kariernya di kantor lebih rendah dari anda...

apa  yang begini berarti belum selevel 

FYI, rata2 pasangan saya berwajah biasa (alias tidak begitu tampan). pria "biasa" saja bisa kurang ajar, apalagi pria tampan. pria tampan cukuplah jadi pajangan. saya malas pacaran dengan pria tipe ini, karena maintenance-nya susah.
hahahahaha..

wkkk...jadi kalau tampangnya seperti bloom pasti kurang ajar yah 

[hello kitty]

nomor 2 : tipe ini....kaya, bisa bekerja tp sayangnya jelek banget....kaya dan bisa bekerja sesuai dengan tipe anda.....dan saya kira masalah fisik seorang pria tidak terlalu penting buat anda bukan?

hahahahaha..saya sudah pernah dekat dengan tipe ini.

hasil akhir: gagal
penyebab : karakternya yang dominan dan otoriter membuat saya seperti dipenjara, belum lagi perbedaan visi dan misi di antara kami

kesimpulan : cuma keledai yang jatuh di lubang yang sama, jadi saya tidak akan pilih tipe ini

Nomor 3 : tipe ini.....ganteng, bisa bekerja tp sayangnya miskin.....spt nya miskin bukan tipe anda....tapi jika dia bisa bekerja baik dengan ilmu dan keahliannya bukankah harta bisa dikumpulkan?.....malah ditambah dengan kegantengannya.....

saya pernah dekat juga. tampang lumayan, meski tidak ganteng2 amat

hasil akhir: gagal
penyebab:
- ternyata dia pembohong..bilang sudah punya lahan, ternyata buruh
- pernah coba pinjam uang ke saya --> saya tolak. saya kan bukan koperasi simpan pinjam
- (katanya) hubungan kami tidak disetujui orang tuanya --> karena beda suku, dan beda agama

kesimpulan: kadar ganteng dan kekayaan bukan penentu, masih ada faktor lain yang harus dipertimbangkan

kesimpulan akhir : SELIBAT SAJA kalau pilihannya seperti itu..
hehehehehe..

[hello kitty]

wkkk...selevel ini gimana sis...
kalau gaji suami lebih kecil dibanding anda gimana...nggak minta2 lah tapi yah mungkin posisi kariernya di kantor lebih rendah dari anda...

selevel dalam arti posisi karir yang hampir sama
kalau gaji lebih kecil, ya tidak masalah. yang penting dia bisa menghidupi dirinya sendiri. 
saya tidak minta dihidupi, jadi saya berharap pasangan juga bisa menanggung biaya hidupnya sendiri

wkkk...jadi kalau tampangnya seperti bloom pasti kurang ajar yah 

biasanya gitu sih Leon..hahahaha..
tapi ya tidak semua. mungkin ada juga yang setia dan menghargai perempuan, tapi jumlahnya sudah mendekati punah
hahahahaha..

[bruce]

biasanya gitu sih Leon..hahahaha..
tapi ya tidak semua. mungkin ada juga yang setia dan menghargai perempuan, tapi jumlahnya sudah mendekati punah
hahahahaha..

Mungkin seperti yang ini? Serasi ?




 

[hello kitty]

Mungkin seperti yang ini? Serasi ?
 

tampang serasi, tapi kelihatannya tidak pada unsur lain.
Kate bukan kalangan bangsawan tuh. tapi ya kita lihat saja perkembangannya

[bruce]

tampang serasi, tapi kelihatannya tidak pada unsur lain.
Kate bukan kalangan bangsawan tuh. tapi ya kita lihat saja perkembangannya

Kalau ini :