injil barabas menubuatkan nabi muhammad ?

[detik]

apa seh injil barabas ini ?
kenapa tidak masuk Alkitab ?

[Shakespeare]

apa seh injil barabas ini ?
kenapa tidak masuk Alkitab ?

Injil palsu. Orang islam (yang jujur) aja tidak mengakui keasliannya..

[Husada]

apa seh injil barabas ini ?
kenapa tidak masuk Alkitab ?

Pertanyaan yang sudah lama ingin saya tanyakan. Eh, mungkin Injil Barnabas, Tik, bukan Injil Barabas. Saya belum pernah mengetahuinya.

Dalam suatu pembicaraan ngobrol ngalor ngidul dengan teman-teman, suatu ketika pernah juga nyerempet ke situ. Sudah lama. Jadi, sudah saya lupakan. Kalau tidak salah, suatu dari sekian banyak pembuktian bahwa Injil tersebut disimpulkan palsu adalah karena ada kisah di dalamnya yang bertentangan dengan geografisnya. Kalau tidak salah, diceritakan bahwa mereka (Jesus Kristus dan muridNya) naik perahu di suatu tempat, padahal sebenarnya tempat termaksud itu adanya di pegunungan yang tidak ada danaunya. Nah, salah satu penilaian kepalsuan injil itu ialah karna tidak mungkin naik perahu di pegunungan yang tidak ada danaunya. Itu sedikit.

Damai, damai, damai.

[detik]

Injil palsu. Orang islam (yang jujur) aja tidak mengakui keasliannya..

oh gitu mod..
kenapa tidak diakui keasliannya mod ?

Pertanyaan yang sudah lama ingin saya tanyakan. Eh, mungkin Injil Barnabas, Tik, bukan Injil Barabas. Saya belum pernah mengetahuinya.

Dalam suatu pembicaraan ngobrol ngalor ngidul dengan teman-teman, suatu ketika pernah juga nyerempet ke situ. Sudah lama. Jadi, sudah saya lupakan. Kalau tidak salah, suatu dari sekian banyak pembuktian bahwa Injil tersebut disimpulkan palsu adalah karena ada kisah di dalamnya yang bertentangan dengan geografisnya. Kalau tidak salah, diceritakan bahwa mereka (Jesus Kristus dan muridNya) naik perahu di suatu tempat, padahal sebenarnya tempat termaksud itu adanya di pegunungan yang tidak ada danaunya. Nah, salah satu penilaian kepalsuan injil itu ialah karna tidak mungkin naik perahu di pegunungan yang tidak ada danaunya. Itu sedikit.

Damai, damai, damai.

selain itu isinya apa saja mod ??

[bruce]

Injil Barnabas adalah Manuskrip kitab yang dibuat pada abad ke 16 (dalam bahasa Italia dan Spanyol),namun banyak salah pengertian dari kalangan Islam dan non kristen yang mengira Barnabas adalah salah satu murid Yesus namun sebenarnya tidak.injil barnabas adalah sebuah injil gnostik, tidak diakui,karena, barnabas tidak pernah menulis kitab manapun. Dua naskah tertua yang diketahui telah ditetapkan berasal dari akhir abad ke-16, masing-masing ditulis dalam bahasa Italia dan dalam bahasa Spanyol; meskipun versi bahasa Spanyol yang ada hingga sekarang hanyalah salinan dari abad ke-18. Kitab ini panjangnya lebih kurang sama dengan keempat Injil (Perjanjian Baru) bersama-sama (naskah bahasa Italia yang mengandung 222 pasal); sebagian besar memuat kisah tentang pelayanan Yesus, secara umum sangat tidak selaras dengan laporan-laporan yang juga ditemukan dalam Injil-injil karena injil Barnabas bukan lah manuscrib yang ditulis oleh para rasul Yesus seperti injil kanonik. Dalam batas tertentu, kitab ini mengikuti penafsiran Islam tentang asal-usul Kristen; karena memang penulis injil ini bukan lah dari kalangan kristen sehingga pengarang dan sejarah tekstualnya tetap menjadi kontroversi yang berlanjut.
Injil Barnabas telah terbukti oleh para akademisi pada umumnya (termasuk para sarjana Kristen dan sebagian Muslim) sebagai sebuah tulisan yang belakangan dan sebagai tulisan palsu. Isi Injil Barnabas melenceng jauh dari fakta sejarah. Namun, beberapa kalangan akademisi mengatakan bahwa Injil ini kemungkinan mengandung sejumlah sisa dari karya apokrif yang lebih awal yang disunting untuk disesuaikan dengan Islam, barangkali Gnostik (Cirillo, Ragg) atau Ebionit (Pines) atau Diatessaron (Joosten). Beberapa sarjana Muslim menganggap bahwa versi-versi yang masih ada justru meneruskan ajaran-ajaran asli dari kedua belas rasul yang ditindas. Beberapa organisasi Islam mengutipnya untuk mendukung pandangan Islam tentang Yesus. Pandangan-pandangan Islam dibahas di bawah kelak. Injil injil Asli di tulis di dalam bahasa Yunani, bukan dari bahasa itali ataupun spanyol. Dan, tahun pembuatannya sangat berjauhan. Sedang isinya melenceng dari ke empat injil lainnya : Injil menurut rekaman Matius, Lukas, Markus, dan Yohanes.

Pada umumnya para sarjana sepakat bahwa teks Barnabas yang disebutkan untuk pertama kalinya dalam salah satu dari dua manuskrip yang dikenal, dilaporkan terdapat dalam naskah Morisco BNM MS 9653 di Madrid, yang ditulis sekitar 1634 oleh Ibrahim al-Taybili di Tunisia. Ketika menggambarkan bagaimana, menurut pandangan nya, Alkitab meramalkan Muhammad, ia berbicara tentang "Injil Santo Barnabas di mana orang dapat menemukan terang" ("y asi mesmo en Elanjelio de San Barnabé donde de hallara luz"). Hal ini disebutkan kembali pada 1718 oleh deise Irlandia John Toland, dan disebutkan pada 1734 oleh George Sale dalam The Preliminary Discourse to the Koran:
Umat Islam juga mempunyai sebuah Injil dalam bahasa Arab, yang dihubungkan dengan St. Barnabas, dan di dalamnya sejarah Yesus Kristus dikisahkan dalam cara yang sangat berbeda dengan apa yang kita temukan dalam Injil-injil sejati, dan sesuai dengan tradisi-tradisi yang telah diikuti oleh Muhammad di dalam Qur’annya. Tentang Injil ini, orang-orang Morisco di Afrika mempunyai sebuah terjemahannya dalam bahasa Spanyol; di perpustakaan Pangeran Eugene dari Savoy, terdapat sebuah naskah tua, yang mengandung terjemahan dalam bahasa Italia dari Injil yang sama, yang, demikian anggapan orang, dibuat untuk digunakan oleh para pengkhianat. —The Preliminary Discourse to the Koran, p. 79.
Kalimat-kalimat di atas tampaknya merujuk kepada versi-versi dari kedua naskah yang dikenal, versi bahasa Italia dan bahasa Spanyol.

dst silahkan lihat di http://id.wikipedia.org/wiki/Injil_Barnabas

[Husada]

selain itu isinya apa saja mod ??

Weleh, weleh, weleh, Tik? Belum tertangkap olehmukah bahwa saya buta tentang itu? Hanya nama Injilnya saja yang seingat saya, bukan Injil Barabas, tapi Injil Barnabas. Kalau tidak salah juga, Barabas itu adalah nama penjahat yang diinginkan Yahudi dibebaskan bagi mereka daripada membebaskan Jesus Kristus.

Dan, tuh. Bruce sudah kasi pencerahan.  

[Shakespeare]

oh gitu mod..
kenapa tidak diakui keasliannya mod ?

Tuh, sudah dijawab Mr.Bruce.

Benar juga kata pak Husada, harusnya Injil Barnabas, bukan Barabas. Kalau dari segi isinya, banyak kesalahan baik dari segi historis, geografis, maupun budaya yang tidak sesuai dengan kondisi Palestina di jaman Yesus.

Kalau bagi orang Islam, meski injil tersebut banyak mendukung islam dan menubuatkan Muhammad, tapi diam2 orang Islam sendiri tidak mengakui sebagai Injil asli karena banyak ajarannya bertentangan dengan ajaran Islam.

[Husada]

Benar juga kata pak Husada, harusnya Injil Barnabas, bukan Barabas. Kalau dari segi isinya, banyak kesalahan baik dari segi historis, geografis, maupun budaya yang tidak sesuai dengan kondisi Palestina di jaman Yesus.

Makasih Shakes. Ngomong-ngomong, Shakes_peare sudah pernah membacanya?

Kalo saya, melihat sampulnya pun belum pernah, apalagi sampai membaca.

Hati saya sering bertanya, di mana bisa dicari Injil Barnabas itu? Dan kalau itu ada, kawan-kawan Muslim juga kayaknya tidak mengakui, itulah Injil yang dimaksud Kitab Suci mereka, Injil yang belum dirubah. Sebab, kalau itu mereka akui sebagai Injil yang belum dirubah, tentunya, mereka akan dengan senang hati menunjukkan itu atas pertanyaan penganut Non Muslim tentang Injil Asli.

Damai, damai, damai.

[Shakespeare]

Makasih Shakes. Ngomong-ngomong, Shakes_peare sudah pernah membacanya?

Kalo saya, melihat sampulnya pun belum pernah, apalagi sampai membaca.

Hati saya sering bertanya, di mana bisa dicari Injil Barnabas itu? Dan kalau itu ada, kawan-kawan Muslim juga kayaknya tidak mengakui, itulah Injil yang dimaksud Kitab Suci mereka, Injil yang belum dirubah. Sebab, kalau itu mereka akui sebagai Injil yang belum dirubah, tentunya, mereka akan dengan senang hati menunjukkan itu atas pertanyaan penganut Non Muslim tentang Injil Asli.

Damai, damai, damai.

Bapak saya punya satu copy terjemahan Injil Barnabas. Saya membacanya dulu waktu SMP, entah sekarang bukunya masih ada atau tidak. Tapi ada beberapa buku berisi telaahan kritis atas injil tersebut.

Kaum Muslim tidak mau mengakui injil tersebut sebagai injil asli, karena ternyata banyak isinya juga tidak sesuai dengan ajaran islam, meskipun tentu yang menggembirakan mereka adalah nubuat tentang kedatangan Muhammad.

[Husada]

Kaum Muslim tidak mau mengakui injil tersebut sebagai injil asli, karena ternyata banyak isinya juga tidak sesuai dengan ajaran islam, meskipun tentu yang menggembirakan mereka adalah nubuat tentang kedatangan Muhammad.

O, begitu. Jadi, mengakui sebagian dan menolak sebagian. Hmmm... menggunakan kemerdekaan secara merdeka, meski menjadi aneh.

[striker]

Bapak saya punya satu copy terjemahan Injil Barnabas. Saya membacanya dulu waktu SMP, entah sekarang bukunya masih ada atau tidak. Tapi ada beberapa buku berisi telaahan kritis atas injil tersebut.

Kaum Muslim tidak mau mengakui injil tersebut sebagai injil asli, karena ternyata banyak isinya juga tidak sesuai dengan ajaran islam, meskipun tentu yang menggembirakan mereka adalah nubuat tentang kedatangan Muhammad.

Yg lebih menggembirakan kaum muslim adalah Al Qur'an itu sendiri mas. 

Injil barnabas yg pernah saya baca itu juga tdk mengakui bahwa Yesus itu adalah Allah, melainkan hanyalah utusan Allah, mungkin itu yg tdk menggembirakan umat kristen sekarang 

[striker]

O, begitu. Jadi, mengakui sebagian dan menolak sebagian. Hmmm... menggunakan kemerdekaan secara merdeka, meski menjadi aneh.

sebagian umat kristen juga ada yg mengakui sebagian Al Qur'an dan menggunakan utk memaksakan ketuhanan Yesus, seperti surat An-nass dll.

Dan dlm injil sekarangpun, kalau menurut saya ada sebagian yg sesuai dengan syariat Islam kok (menurut saya pribadi lho)

Dan mengapa kami menolak sebagian, karena maaf kalau kami tdk bisa mencampurkan Firman Allah, dan surat2 manusia

Karena injil yg diakui oleh Islam adalah ajaran yg dibawa oleh Isa, mungkin ikut dibawa beliau menghadap Allah, dan kelak ketika kedatangan beliau yg kedualah yg membuktikan apakah yg disyariatkan oleh Islam mengenai beliau itu benar atau salah, kita tunggu saja ya mas (kalau belum keburu mati tentunya) 

[Husada]

Damai sertamu striker.

sebagian umat kristen juga ada yg mengakui sebagian Al Qur'an dan menggunakan utk memaksakan ketuhanan Yesus, seperti surat An-nass dll.

Ooo begitu. Idealnya, mengingat Al Qur'an itu terbit ratusan tahun setelah Alkitab, maka yang percaya Alkitab tidak akan mengakui Al Qur'an. Hanya saja, yahhh... karena banyak kisah-kisah yang terekam di Alkitab mirip dengan kisah-kisah yang dimuat dalam Al Qur'an, kayaknya mempengaruhi pembacanya juga, dan untuk menguatkan argumen doktrinal yang pernah diterima, mereka-reka penafsiran sesuatu ayat sesuai doktrin yang telah diterimanya. Andaikan pembaca Alkitab melepaskan doktrin yang telah diterimanya dan membaca Al Qur'an, mungkin tidak sampai mengakui dua kitab yang mirip tetapi terpaut ratusan tahun. Sebaliknya, andaikan pembaca Al Qur'an melepaskan doktrin yang telah diterimanya dan membaca Alkitab, maka pembaca tersebut tidak akan hanya mencari ayat yang mendukung atau selaras dengan doktrin yang telah diterimanya saja sebelumnya.

Dan dlm injil sekarangpun, kalau menurut saya ada sebagian yg sesuai dengan syariat Islam kok (menurut saya pribadi lho)

Dalam hal pandangan seperti itu, striker tidak salah, meskipun striker tidak mampu menunjukkan Injil yang dulu untuk membuktikan kesesuaian 100% dengan syariat Islam.

Dan mengapa kami menolak sebagian, karena maaf kalau kami tdk bisa mencampurkan Firman Allah, dan surat2 manusia

Mengapa harus meminta maaf? Semua orang dengan kelompoknya, merdeka mau menafsirkan bagaimana Firman Tuhan itu. Itu adalah urusan pribadi seseorang atau sekelompok orang dengan Penciptanya. Ya, meskipun Al Qur'an menamai bagian-bagiannya sebagai surat nggih? Boleh juga striker uji pernyataan striker itu kepada Al Qur'an, apa memang hanya sabda Allah sajakah yang terdapat di sana?

Karena injil yg diakui oleh Islam adalah ajaran yg dibawa oleh Isa,

Sekedar bertanya strik, apakah dalam Al Qur'an tidak ada ayat yang menyatakan bahwa kitab-kitab terdahulu (dari Al Qur'an) sudah diturunkan, yaitu Zabur, Talmud, dan Injil sebelum Al Qur'an diturunkan? Pertanyaan lanjutannya, jika Al Qur'an diturunkan melalui Muhammad, lantas Zabur, Talmud, dan Injil itu diturunkan melalui siapa? Tidakkah disebut dalam Al Qur'an?

mungkin ikut dibawa beliau menghadap Allah,

Ini pemikiran striker sendiri atau ada ayat Al Qur'an menjelaskan begitu? Menurut Injil Matius, Markus, Lukas , dan Yohanes, dikatakannya, Jesus Kristus disalibkan, wafat, dan dimakamkan. Pada hari ketiga, bangkit dari antara orang mati. Kemudian naik ke surga, tidak membawa apa-apa.

dan kelak ketika kedatangan beliau yg kedualah yg membuktikan apakah yg disyariatkan oleh Islam mengenai beliau itu benar atau salah, kita tunggu saja ya mas (kalau belum keburu mati tentunya) 

Memang kita tidak punya cara lain selain menunggu strik. Seperti yang pernah dikatakan Jesus Kristus itu, tidak ada jalan lain selain melalui Dia untuk datang kepada Bapa, dan Dia dan Bapa adalah satu.

Tapi kelihatannya, kalau ini kita bahas berkelanjutan, akan semakin jauh dari judul trit. Dibahas di trit sesuai saja, ya?

Damai, damai, damai.

[Shakespeare]

Yg lebih menggembirakan kaum muslim adalah Al Qur'an itu sendiri mas. 

Sayang sekali mas, faktanya justru orang2 islam yang rajin sekali menerjemahkan injil barnabas ke dalam bahasa mereka. Lha wong judulnya "injil" (kitabnya orang kristen), tapi kok semangat sekali menerjemahkan dan menyebarkannya di kalangan mereka sendiri (setidaknya sebagian orang islam), pasti karena ada sesuatu yang "menggembirakan" mereka.... 

Injil barnabas yg pernah saya baca itu juga tdk mengakui bahwa Yesus itu adalah Allah, melainkan hanyalah utusan Allah, mungkin itu yg tdk menggembirakan umat kristen sekarang 

Orang Kristen tidak ada urusannya untuk bergembiraatau tidak  terhadap injil barnabas, tapi memang kewajiban orang Kristen untuk mengingatkan dan menjaga saudara2 mereka dari bahaya penyesatan akibat kurangnya pengetahuan mereka. Dan sudah banyak ditelaah dan ditulis (tapi disembunyikan para penerjemah2 islam, kecuali sebagian mereka yang jujur), bahwa injil Barnabas 100% palsu, berasal dari abad 16.

[bruce]

Thread ini gak di lock juga?