Forim Iman Kristen
Ajaran-Ajaran Kristen => Katolik => Topic started by: Ignas on June 10, 2013, 04:15:58 PM
-
banyak sekali orang diluar katolik menyerang iman katolik dgn mengkaitkan Inkusisi yang merupakan kesalahan dan merupakan dosa Gereja Katolik di masa lalu. Dan sangat disayangkan lagi bahwa sebagian orang katolik juga yang menganggap Inkuisisi adalah tindakan yang salah.
Apakah Inkusisi salah..? (mari kita lihat dari berbagai aspek dan sejarahnya).
Inkusisi diambil dari kata Inquire yang artinya menanyakan, memeriksa, menyelidiki dengan interogasi.
Di dalam perjanjian lama kita dapat temukan ajaran tentang ini apa yang jahat di mata Tuhan, Allahmu, dengan melangkahi perjanjian-Nya, dan yang pergi beribadah kepada Allah lain dan sujud menyembah kepadanya, atau kepada matahari atau bulan atau segenap tentara langit, hal yang telah Kularang itu; dan apabila hal itu diberitahukan atau terdengar kepadamu, maka engkau harus memeriksanya baik-baik. Jikalau ternyata benar dan sudah pasti, bahwa kekejian itu dilakukan di antara orang Israel, maka engkau harus membawa laki-laki atau perempuan yang telah melakukan perbuatan jahat itu ke luar ke pintu gerbang, kemudian laki-laki atau perempuan itu harus kaulempari dengan batu sampai mati (Ul 17:2-5).
Inkuisisi dilakukan sejak jaman kekristenan awal dimana Rasul Paulus mengadili orang2 yang mengatasnamakan dirinya sebagai Kristen tetapi mengajarkan hal2 diluar ajaran Kristen. (1 Korintus 5:12-13), Yesus sendiri pun pernah mengajarkan bahwa mereka yang menyesatkan seorang anak kecil maka lebih baik baginya batu kilangan di-ikatkan di lehernya kemudian orang itu di tengelamkan kedalam lautan bersama dgn batu kilangan yang mengikat dilehernya. (Mrk 9:42 dan Mat 18:6)
Sejarah kemudian mencatat ada beberapa kali inkuisisi antara lain dalam konsili Nicea menganathema Arius dan para pengikutnya yang menolak Keilahian Yesus, kemudian dalam Konsili Efesus 431 AD menganathema Nestorius dan para pengikutnya yang menolak Dwi Nature Yesus.
Pada abad abad pertengahan muncul Sekte sesat Albigenses yang mengajarkan Dualisme, mereka tidak percaya akan Tuhan yang Esa melainkan mereka percaya bahwa ada satu Tuhan yang Baik dan satu Tuhan yang Jahat, mereka mengajarkan perzinahan, mengajarkan bunuh diri dan menentang perkawinan sebagai hal yang sakral. Walaupun mereka menyebut diri mereka sebagai pengikut Kristus tetapi mengajarkan hal yang diluar ajaran Kristus hal ini sangat meresahkan berbagai pihak sampai pada akhirnya Paus Innocentius IV mengeluarkan sebuah Bulla kepausan yaitu Bulla 'Ad_Extirpanda' utk menyadarkan Sekte ini dari kesesatan, dalam bulla ini memiliki beberapa batasan2 yang harus dipatuhi oleh Inkuisitor (utusan Paus yang melakukan penyelidikan dgn Introgasi dalam hal ini adalah pihak kerajaan/pemerintah) :
1. Tindakan kekerasan tidak boleh menyebabkan hilangnya anggota tubuh (cacat) atau menyebabkan orang kehilangan nyawanya.
2. Tindakan kekerasan hanya boleh dilakukan sekali dan harus ditunda selama mungkin sampai si tertuduh kembali kepada ajaran yang benar.
3. Si tertuduh tidak jelas dalam pernyataannya dan dia pada dasarnya sudah terbukti bersalah karena bukti-bukti yang banyak dan berlapis.
4. Tindakan kekerasan dilakukan setelah semua usaha yang mungkin telah dicoba dan jika cara- cara persuasif lainnya tidak berhasil.
batasan2 diatas HARUS dipatuhi oleh pemerintah/kerajaan sbg inkusitor, walaupun pada kenyataannya batasan2 ini sering dilanggar oleh inkusitor dan pihak2 penjabat gereja juga ikut serta bersama inkuisitor utk melakukan tindak kekerasan terhadap si tertuduh.
bagaimana dengan sikap kita menyikapi Inkusisi ini..? Menurut saya Inkuisisi yang dilakukan Gereja selalu mempunyai tujuan mulia dan baik, walaupun pada prakteknya inkusisi tidak mengindahkan batasan2 yang harusnya diperhatikan. tetapi Bulla yang dikeluarkan Paus innocentius bukanlah suatu hal yang salah.
Di samping mereka menuduh salah, sebagian orang non-katolik juga mengangap Bulla Ad Extirpanda yang dikeluarkan oleh Paus Innocentius IV sebagai bukti bahwa Paus BISA SALAH dgn mengkaitkan penyiksaan yang ditimbulkan oleh Inkuisitor, tentu pendapat orang non-katolik bahwa Bulla Inkuisisi ini adalah suatu ajaran yang bersifat Dogmatis (infallibilitas) adalah KELIRU..
Mengapa..? Karena Ajaran Dogmatis Paus harus memenuhi ketiga syarat :
1) Pengajaran tersebut harus diucapkan dalam kapasitasnya sebagai wakil Petrus (ex-cathedra artinya di atas kursi Petrus)
2) Ajaran itu merupakan ajaran definitif yang menyangkut iman dan moral
3) Ajaran itu berlaku universal untuk seluruh umat Katolik di seluruh dunia.
Syarat ke-infallibilitas-an suatu ajaran paus harus memenuhi ketiga syarat diatas, sedangkan Bull Ad Extirpanda bukanlah suatu ajaran ttg iman dan moral dan tidak mengikat kepada semua org beriman melainkan hanya mengikat bagi orang terbatas (si inkuisitor), dan yang menarik faktanya sampai hari ini masih berdiri lembaga inkuisisi/Kongregrasi inkusisi atau yang lebih dikenal dgn nama Congregratio pro Doctrina Fidei yang saat ini dikepalai oleh William Joseph Cardinal Levada, dan sebelumnya Paus Emertus Benediktus XVI juga pernah menjabat sebagai kepala Inkusisi.
Jadi bagi mereka yang menganggap bahwa Inkusisi itu adalah salah, sebaiknya tidak usah jauh2 lari ke abad2 sebelumnya karena sampai hari ini masih berdiri Kongregasi Doktrin Iman sampai sekarang pun tetap menjalankan fungsi Inquisisi terhadap putra-putri Gereja. Contohnya terhadap Romo Leonard Feeney, Romo Tissa Balasuriya, Romo Roger Haight, Romo Jacques Dupuis, Romo Jon Sobrino dll.
Saya percaya walaupun banyak yang menyesatkan Gereja-Nya tetapi Tuhan akan senantiasa menjaga Iman Gereja-Nya sesuai dengan janji yang pernah Dia ucapkan dalam Matt 16:18 dan Matt 28:20 dengan Cara-Nya..
God Bless You..
-
inkuisisi sudah mengakibatkan 95 juta orang mati..
-
inkuisisi sudah mengakibatkan 95 juta orang mati..
Pelaku inkuisisi itu orang Kristen kan? Bukan Katolik atau Protestan, kan?
:whistle:
-
inkuisisi sudah mengakibatkan 95 juta orang mati..
Busseeett banyak amat yang mati..? reference pls.. :doh:
lha wong penduduk perancis saat ini cuma 60juta orang, masa abad ke-10 lebih padat daripada sekarang..? :doh:
-
Busseeett banyak amat yang mati..? reference pls.. :doh:
lha wong penduduk perancis saat ini cuma 60juta orang, masa abad ke-10 lebih padat daripada sekarang..? :doh:
Itu karena informasi diperoleh dari kotbah Pendeta, bro.
Dan celakanya tidak di crosscheck dengan data sejarah.
Begitulah, he he he he.
-
tugas kita mempertanggungjawabkan iman kita kepada mereka yang melihat kita salah.. :)
-
tugas kita mempertanggungjawabkan iman kita kepada mereka yang melihat kita salah.. :)
Ada yang 'melihat kita salah' karena mereka tidak tahu, dan bisa menyadari kesalahan mereka.
Tetapi ada juga yang tidak mau tahu, yang penting Katolik 'salah', biasanya karena kebencian yang ditanamkan. Kalau kepada yang terakhir, sepertinya sia sia dijawab sekalipun.
:shrug:
-
Ada yang 'melihat kita salah' karena mereka tidak tahu, dan bisa menyadari kesalahan mereka.
Tetapi ada juga yang tidak mau tahu, yang penting Katolik 'salah', biasanya karena kebencian yang ditanamkan. Kalau kepada yang terakhir, sepertinya sia sia dijawab sekalipun.
:shrug:
sebab kalau dikembangkan paradigma katolik benar, maka akan mengancam stabilitas dan eksistensi organisasi kontra katolik.
jadi paradigma katolik salah, mau tak mau haruslah dipelihara dan dipertahankan... sebab mereka harus punya dasar dan alasan mengapa tidak katolik. katolik salah adalah fondasi dan landasan organisasi mereka.. :D
-
jadi paradigma katolik salah, mau tak mau haruslah dipelihara dan dipertahankan... sebab mereka harus punya dasar dan alasan mengapa tidak katolik. katolik salah adalah fondasi dan landasan organisasi mereka..
Jadi, doktrin yang mereka pegang adalah 'kesalahan Katolik' ?
Masyaolooooh
-
Jadi ssuai dg topik ini,
Inkuisisi adalah benar.
Dan bgmn cara Gereja Katolik melaksanakan inkuisisi juga adalah benar.
Bgitukah ksimpulannya?
-
Jadi ssuai dg topik ini,
Inkuisisi adalah benar.
Dan bgmn cara Gereja Katolik melaksanakan inkuisisi juga adalah benar.
Bgitukah ksimpulannya?
Mau gak mau memang harus begitu, bro.
Daripada kena inkuisisi, eh anathema, he he he he.
:D
-
Jadi ssuai dg topik ini,
Inkuisisi adalah benar.
Dan bgmn cara Gereja Katolik melaksanakan inkuisisi juga adalah benar.
Bgitukah ksimpulannya?
Inkuisisi adalah Benar, dan sampai sekarang pun Inkuisisi tetap dilakukan contohnya sudah saya sebut diatas beberapa iman katolik yang pernah mengajarkan ajaran diluar ajaran katolik..
mengenai cara, memang tidak 100% benar hal ini karena pihak2 yang diberikan otoritas tidak mengunakan otoritas tsb sebagai mana mestinya..
-
Trims Bro Ignas.
Brapa persen benarkah caranya?
-
Trims Bro Ignas.
Brapa persen benarkah caranya?
saya tidak tau seberapa pesen umat yang tersesat kembali ke ajaran yang lurus tanpa ada luka catat (i.e. sesuai dgn batasan2 bulla paus).
tetapi jika batasan2 dilanggar sebesar itu pula kesalahan cara tsb..
-
Dengan syarat berikut:
'Ad_Extirpanda' utk menyadarkan Sekte ini dari kesesatan, dalam bulla ini memiliki beberapa batasan2 yang harus dipatuhi oleh Inkuisitor (utusan Paus yang melakukan penyelidikan dgn Introgasi dalam hal ini adalah pihak kerajaan/pemerintah) :
1. Tindakan kekerasan tidak boleh menyebabkan hilangnya anggota tubuh (cacat) atau menyebabkan orang kehilangan nyawanya.
2. Tindakan kekerasan hanya boleh dilakukan sekali dan harus ditunda selama mungkin sampai si tertuduh kembali kepada ajaran yang benar.
3. Si tertuduh tidak jelas dalam pernyataannya dan dia pada dasarnya sudah terbukti bersalah karena bukti-bukti yang banyak dan berlapis.
4. Tindakan kekerasan dilakukan setelah semua usaha yang mungkin telah dicoba dan jika cara- cara persuasif lainnya tidak berhasil.
Mengapa Inkuisisi masih dipandang salah?
-
Dengan syarat berikut:Mengapa Inkuisisi masih dipandang salah?
Mengapa?
Agar pihaknya seolah menjadi pihak yang bersih tanpa salah.
Jangankan inkuisisi, bahkan perang salib pun dipertanyakan dan dipersalahkan oleh mereka koq.
:D
-
Dengan syarat berikut:Mengapa Inkuisisi masih dipandang salah?
Saya pernah baca2 ttg peristiwa Inkuisisi di jaman dulu. Pernah nonton filem juga yg ada kaitannya dng inkuisisi. Ini mirip2 inkuisisi versi Indonesia yg marak tahun 70'an ya (berkaitan dng PKI). Bedanya yg satu ttg pakai pembenaran religius, yg satu lagi pakai pembenaran idelogi-politik. Dalam proses yg begini, IMO, akan selalu ada yg disebut "yg official" dan "yg tidak official" atau "penyelewengan oknum". Yah, namanya juga manusia, apapun agamanya...
IMO, Inkuisisi akan dibilang benar oleh pihak yg pegang kuasa atas Inkuisisi tsb. Inkuisisi akan dibilang salah oleh pihak yg tidak pegang kuasa atas Inkuisisi tsb, apalagi oleh keluarga "korban". Inkuisisi, selama diselenggarakan oleh manusia, tidak dapat dikatakan benar oleh kedua belah pihak.
Salam
-
Apakah inkusisi masih diberlakukan sampai dengan saat ini :)
-
Saya pernah baca2 ttg peristiwa Inkuisisi di jaman dulu. Pernah nonton filem juga yg ada kaitannya dng inkuisisi. Ini mirip2 inkuisisi versi Indonesia yg marak tahun 70'an ya (berkaitan dng PKI). Bedanya yg satu ttg pakai pembenaran religius, yg satu lagi pakai pembenaran idelogi-politik. Dalam proses yg begini, IMO, akan selalu ada yg disebut "yg official" dan "yg tidak official" atau "penyelewengan oknum". Yah, namanya juga manusia, apapun agamanya...
IMO, Inkuisisi akan dibilang benar oleh pihak yg pegang kuasa atas Inkuisisi tsb. Inkuisisi akan dibilang salah oleh pihak yg tidak pegang kuasa atas Inkuisisi tsb, apalagi oleh keluarga "korban". Inkuisisi, selama diselenggarakan oleh manusia, tidak dapat dikatakan benar oleh kedua belah pihak.
Salam
Nah, bagaimana dengan pandangan anda, bro?
Terhadap heresy yang dilawan dengan inkuisisi itu?
-
Nah, bagaimana dengan pandangan anda, bro?
Terhadap heresy yang dilawan dengan inkuisisi itu?
IMO, sama juga. Pihak yg dilawan Inkusisisi juga melihat dirinya benar, dan melihat pihak pelaksana lnkuisisi salah. IMO, itulah salah satu 'manfaat' institusi: bisa tunjuk dengan jari siapa lawan dan siapa kawan. Biasanya kalau ada konflik dan kondisi kedua belah pihak sama-sama kuat --> perang.
-
IMO, sama juga. Pihak yg dilawan Inkusisisi juga melihat dirinya benar, dan melihat pihak pelaksana lnkuisisi salah. IMO, itulah salah satu 'manfaat' institusi: bisa tunjuk dengan jari siapa lawan dan siapa kawan. Biasanya kalau ada konflik dan kondisi kedua belah pihak sama-sama kuat --> perang.
Saya bertanya tentang pandangan anda pribadi, bro.
Bagaimn inkuisisi itu menurut anda.
-
Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertaimu Phooey.
Saya pikir, ini:Apakah inkusisi masih diberlakukan sampai dengan saat ini :)
sudah dijawab oleh Ignas sebelum Phooey tanyakan, yang ini:Inkuisisi adalah Benar, dan sampai sekarang pun Inkuisisi tetap dilakukan contohnya sudah saya sebut diatas beberapa iman katolik yang pernah mengajarkan ajaran diluar ajaran katolik..
mengenai cara, memang tidak 100% benar hal ini karena pihak2 yang diberikan otoritas tidak mengunakan otoritas tsb sebagai mana mestinya..
Tidak terbacakah? :giggle:
Damai, damai, damai.
-
Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertaimu Phooey.
Saya pikir, ini:sudah dijawab oleh Ignas sebelum Phooey tanyakan, yang ini:Tidak terbacakah? :giggle:
Damai, damai, damai.
Maap ... maap Bro Council
Enggak kebaca hehehe :giggle:
Kalo seperti Fr. Peter C Pahn, apakah termasuk dalam kategori pemeriksaan biasa atau inkusisi?
http://ncronline.org/blogs/all-things-catholic/why-fr-peter-phan-under-investigation
:)
-
Damai sejahtera Tuhan Jesus kristus menyertaimu Phooey.
:giggle:
Kalo seperti Fr. Peter C Pahn, apakah termasuk dalam kategori pemeriksaan biasa atau inkusisi?
http://ncronline.org/blogs/all-things-catholic/why-fr-peter-phan-under-investigation
:)
Saya tidak tahu pasti, kriteria apa saja yang menyebabkan suatu peristiwa disebut inkuisisi, atau hanya penyelidikan biasa. Namun, dengan diadakan suatu penyelidikan, menurut pemahaman saya, itu sudah merupakan proses inkuisisi, sesuai dengan penjelasan Ignas di post mula-mula.
Kalau agak dianalogikan dengan proses yang dilakukan KPK, proses itu mulai dari pengumpulan bukti, konfirmasi bukti, penuntutan, proses perdilan, sampai ke vonis. Itu semua merupakan proses penyelidikan, sebagaimana yang telah dipaparkan Ignas. Jadi, apa yang dialami oleh Fr. Peter C Pahn itu, menurut saya, sudah dalam kategori inkuisisi, meskipun belum sampai ke ujungnya, apakah si Frater kembali ke pangkuan Gereja, atau bagaimana.
Tapi, untuk lebih jelasnya, kayaknya Ignas yang harus urun wicara, nih. :drool:
Damai, damai, damai.
-
Saya bertanya tentang pandangan anda pribadi, bro.
Bagaimn inkuisisi itu menurut anda.
Well, pada dasarnya saya ini termasuk orang yg nggak suka institusionalisasi. Tapi, saya juga sadar kalo institusionalisasi itu telah terjadi di mana-mana dan mungkin akan terus terjadi. Kalo ada kesempatan dan kemampuan untuk melawan, saya akan melawan. Kalo nggak ada, ya udah, paling nggak saya sendiri nggak ikut-ikutan.
Salam
-
Well, pada dasarnya saya ini termasuk orang yg nggak suka institusionalisasi. Tapi, saya juga sadar kalo institusionalisasi itu telah terjadi di mana-mana dan mungkin akan terus terjadi. Kalo ada kesempatan dan kemampuan untuk melawan, saya akan melawan. Kalo nggak ada, ya udah, paling nggak saya sendiri nggak ikut-ikutan.
Salam
Maksud anda dengan tidak suka institusionalisasi itu bagaimana, bro?
Syalom
-
Inkuisisi adalah Benar, dan sampai sekarang pun Inkuisisi tetap dilakukan contohnya sudah saya sebut diatas beberapa iman katolik yang pernah mengajarkan ajaran diluar ajaran katolik..
mengenai cara, memang tidak 100% benar hal ini karena pihak2 yang diberikan otoritas tidak mengunakan otoritas tsb sebagai mana mestinya..
Waduhhhh,
oom bisa kena inkuisisi ngak yah ???
Tuhan Yesus memberkati
Han
-
Waduhhhh,
oom bisa kena inkuisisi ngak yah ???
Tuhan Yesus memberkati
Han
Maka dari itu Om.
Baca KGK dulu .... kalo memang banyak yang berlawanan dengan KGK
Nanti di Inkusisi oleh Bro Ignas
:giggle:
-
Maka dari itu Om.
Baca KGK dulu .... kalo memang banyak yang berlawanan dengan KGK
Nanti di Inkusisi oleh Bro Ignas
:giggle:
haduuuh apa inkui sisi termasuk di sunat ???
Tapi oom engga janji seperti yang nif phooey lakukan yah !!
karena oom enga mau seperti yang nif phooey alami , jadi badan tanpa kepala
lihat di :http://forumimankristen.com/index.php/topic,1147.msg49590.html#msg49590
Tuhan Yesus memberkati
Han
-
Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertaimu Han.
Waduhhhh,
oom bisa kena inkuisisi ngak yah ???
Tuhan Yesus memberkati
Han
Saya pikir, orang-orang yang mungkin terkena inkuisisi adalah mereka yang memiliki kewenangan untuk mengajarkan segala sesuatu yang diperintahkan oleh Jesus Kristus namun pada praktiknya, orang tersebut mengajarkan sesuatu yang menyimpang dari segala sesuatu yang diperintahkan oleh Jesus Kristus.
Bila seorang awam yang tidak memiliki kewenangan mengajar, kemudian bertukar pikir dengan sesama yang menamai diri sebagai pengikut Kristus, saya pikir, tidak akan terkena inkuisisi. Sebab, apa-apa yang disampaikan pada pertukaran pikiran itu, tidak resmi atas nama Ajaran Kristus. Pada pertukaran pikiran itu, menurut saya, hanya merupakan obrolan santai saja. Saling bertukar pandang. Saling bertukar pemikiran atas apa yang diperoleh dari kumpulan masing-masing.
Syukur-syukur kalau dalam pertukaran pandangan itu dapat disajikan dokumen atau data atau informasi pendukung yang dapat ditelusuri ke-valid-annya. Pun kalau dalam pertukaran pandangan atau pertukaran pikiran itu ada partisipan yang hanya ngomong doang, para pihak tidak punya landasan 'mengajar' atau 'meluruskan' atau 'menuntun pada kebenaran', kan? Paling banter moderator diskusi mengambil tindakan sesuai kewenangannya.
Maka, menurut pikiran saya, tidak seorangpun dari partisipan forum ini yang dapat diinkuisisi oleh Gereja jika pengenaan inkuisisi dimaksud hanya berdasar pada pendapat yang disajikan di sini.
Damai, damai, damai.
-
Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertaimu Han.Saya pikir, orang-orang yang mungkin terkena inkuisisi adalah mereka yang memiliki kewenangan untuk mengajarkan segala sesuatu yang diperintahkan oleh Jesus Kristus namun pada praktiknya, orang tersebut mengajarkan sesuatu yang menyimpang dari segala sesuatu yang diperintahkan oleh Jesus Kristus.
jadi kalo perintah Yesus untuk mengabrkan injil tapi yang di kabrkan adalah Taurat , bukankah itu menyimpang dari yang di perintahkan ???
Bila seorang awam yang tidak memiliki kewenangan mengajar, kemudian bertukar pikir dengan sesama yang menamai diri sebagai pengikut Kristus, saya pikir, tidak akan terkena inkuisisi. Sebab, apa-apa yang disampaikan pada pertukaran pikiran itu, tidak resmi atas nama Ajaran Kristus. Pada pertukaran pikiran itu, menurut saya, hanya merupakan obrolan santai saja. Saling bertukar pandang. Saling bertukar pemikiran atas apa yang diperoleh dari kumpulan masing-masing.
Damai, damai, damai.
Puji Tuhan n!!!
jadi oom tidak bakalan kena inkuisisi yah !!!
kalo gitu Phooey cuma nakut nakutin oom aja, atau ia jga pingin ada teman yang punya badan tanpa kepala
Tapi bagai mana dengan petinggi yang kepergok jajan, atau yang di undang buat belajar diluar denomnya (seumpama salt)
apakah beliau bakal terkena inkui sisi ??
Tuhan Yesus memberkati
Han
-
Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertai FIKers sekalian.
jadi kalo perintah Yesus untuk mengabrkan injil tapi yang di kabrkan adalah Taurat , bukankah itu menyimpang dari yang di perintahkan ???
Mengingat kabar sukacita Penyelamatan manusia oleh Tuhan Jesus Kristus telah dirangkum oleh Tuhan Jesus Kristus dalam Kasihilah Tuhanmu, kasihilah sesamamu, dan seluruh Hukum Taurat tergantung pada rangkuman itu, maka kalau ada yang mengabarkan Hukum Taurat, menurut saya, itu bukan penyimpangan dari perintah Tuhan Jesus Kristus. Hanya saja, orang yang berlaku seperti itu adalah orang yang menambah pekerjaan yang tidak perlu.
Puji Tuhan n!!!
jadi oom tidak bakalan kena inkuisisi yah !!!
kalo gitu Phooey cuma nakut nakutin oom aja, atau ia jga pingin ada teman yang punya badan tanpa kepala
Ya, Puji Jesus. Kemuliaan kepada Bapa dan Putera dan Roh Kudus, seperti pada permulaan, sekarang, selaalu, dan sepanjang segala abad.
Tapi bagai mana dengan petinggi yang kepergok jajan, atau yang di undang buat belajar diluar denomnya (seumpama salt)
apakah beliau bakal terkena inkui sisi ??
Menurut saya, penjelasan saya terahulu sudah jelas.
Tentang petinggi yang dimaksud, saya kira, walaupun seorang partisipan disini menjabat sebagai Ketua Dewan Paroki di parokinya, atau menjabat sebagai Pendeta di kumpulannya, namun pada partisipasi di forum ini, tidak membawa-bawa jabatan masing-masing di kumpulannya.
Tuhan Yesus memberkati
Han
Damai, damai, damai.
-
Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertai FIKers sekalian.Mengingat kabar sukacita Penyelamatan manusia oleh Tuhan Jesus Kristus telah dirangkum oleh Tuhan Jesus Kristus dalam Kasihilah Tuhanmu, kasihilah sesamamu, dan seluruh Hukum Taurat tergantung pada rangkuman itu, maka kalau ada yang mengabarkan Hukum Taurat, menurut saya, itu bukan penyimpangan dari perintah Tuhan Jesus Kristus. Hanya saja, orang yang berlaku seperti itu adalah orang yang menambah pekerjaan yang tidak perlu.
tapi kan dalam injil j(yang Yesus perintahkan untuk diberitakan ) itu sudah jelas tertera bahwa masa berlakunya hukum taurat sudah habis sekarang ,
dan juga sudah jelas bahwa Hukum taurat sudah di batalkan ???r
lihat
P Baru: Efesus
2:15 sebab dengan mati-Nya sebagai manusia Ia(Yesus) telah membatalkan hukum Taurat dengan segala perintah dan ketentuannya,
P. Baru: Lukas: 16
16:16 Hukum Taurat dan KITAB PARA NABI berlaku sampai kepada zaman Yohanes;
tentang petinggi yang dimaksud, saya kira, walaupun seorang partisipan disini menjabat sebagai Ketua Dewan Paroki di parokinya, atau menjabat sebagai Pendeta di kumpulannya, namun pada partisipasi di forum ini, tidak membawa-bawa jabatan masing-masing di kumpulannya.Damai, damai, damai.
bagaimana jika seumpama orang yang di undang itu adalah petinggi fik , seumpama kancil ??
Tuhan Yesus memberkati
han
-
Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertaimua Han.
tapi kan dalam injil j(yang Yesus perintahkan untuk diberitakan ) itu sudah jelas tertera bahwa masa berlakunya hukum taurat sudah habis sekarang ,
dan juga sudah jelas bahwa Hukum taurat sudah di batalkan ???r
lihat
P Baru: Efesus
2:15 sebab dengan mati-Nya sebagai manusia Ia(Yesus) telah membatalkan hukum Taurat dengan segala perintah dan ketentuannya,
P. Baru: Lukas: 16
16:16 Hukum Taurat dan KITAB PARA NABI berlaku sampai kepada zaman Yohanes;
bagaimana jika seumpama orang yang di undang itu adalah petinggi fik , seumpama kancil ??
Tuhan Yesus memberkati
han
Perhatikan yang tebal berikut ini:Jawab Yesus kepadanya: "Kasihilah Tuhan, Allahmu, dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu dan dengan segenap akal budimu. Itulah hukum yang terutama dan yang pertama. Dan hukum yang kedua, yang sama dengan itu, ialah: Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri. Pada kedua hukum inilah tergantung seluruh hukum Taurat dan kitab para nabi."
Kalau saya ibaratkan pohon, Hukum Taurat dan Kitab Para Nabi itu adalah cabang, ranting, daun, dan lain-lain, yang semuanya itu tergantung pada dua Hukum Kasih yang Jesus Kristus sebutkan. Dengan demikian, bila ada orang yang mengabarkan Hukum Taurat dan Kitab Para Nabi, bila dilihat dari pengibaratan pohon tadi itu, maka dapat dikatakan bahwa orang itu mengabarkan cabang, ranting, daun, dan lain-lain dari Hukum Kasih yang adalah inti sari dari Injil. Jadi, bila dikaitkan dengan perintah Jesus Kristus untuk mengabarkan Injil, yang inti sarinya adalah [b[Kasihilah Tuhanmu, Kasihilah Sesamamu[/b], maka bila ada orang yang mengabarkan Hukum Taurat dan Kitab Para Nabi, tiak menyimpang dari perintah mengabarkan Injil, sebab Hukum Taurat dan Kitab Para Nabi tergantung pada Hukum Kasih.
Karena itu pula maka memahami Kitab Taurat dan Kitab Para Nabi harus dengan menggunakan terang Perjanjian Baru, sebab segala yang diutarakan di Hukum Taurat dan Kitab Para Nabi mengacu pada kedatangan Jesus Kristus ke dunia dalam rangka menyelamatkan manusia. Jadi, bagi yang telah mengetahui bahwa Hukum Kasih adalah inti dari Ajaran Jesus Kristus, maka sebaiknya, para pengikut Jesus Kristus mengabarkan Hukum Kasih itu. Jika ada orang yang merasa diri sebagai pengikut Jesus Kristus, tetapi mengabarkan Hukum Taurat dan Kitab Para Nabi, itu tidak menyimpang dari perintah Jesusu Kristus, tetapi seperti orang yang mengerjakan sesuatu yang tidak perlu dan tidak mungkin dapat dikerjakan oleh manusia biasa. Bahkan nabi-nabipun jaruh oleh Hukum Taurat.
Tapi ngomong-ngomong, kalau diteruskan membahas Hukum Taurat dan Kitab Para Nabi di sini, akan OOT lhoh.
Damai, damai, damai.
-
Kalau saya ibaratkan pohon, Hukum Taurat dan Kitab Para Nabi itu adalah cabang, ranting, daun, dan lain-lain, yang semuanya itu tergantung pada dua Hukum Kasih yang Jesus Kristus sebutkan. Dengan demikian, bila ada orang yang mengabarkan Hukum Taurat dan Kitab Para Nabi, bila dilihat dari pengibaratan pohon tadi itu, maka dapat dikatakan bahwa orang itu mengabarkan cabang, ranting, daun, dan lain-lain dari Hukum Kasih yang adalah inti sari dari Injil. Jadi, bila dikaitkan dengan perintah Jesus Kristus untuk mengabarkan Injil, yang inti sarinya adalah [b[Kasihilah Tuhanmu, Kasihilah Sesamamu[/b], maka bila ada orang yang mengabarkan Hukum Taurat dan Kitab Para Nabi, tiak menyimpang dari perintah mengabarkan Injil, sebab Hukum Taurat dan Kitab Para Nabi tergantung pada Hukum Kasih.
Tetapi dengan matinya Yesus sebagai manusia (efesus 2 : 15)
maka ranting itu telah di potong dari dari pokoknya yang selama ini digantunginnya .
dan karena terpotong terlepas dari pokoknya ( lepas dari kristus) maka semua daunnya yang tadinya hijau telah menguningi menjadi tua dan usang dan telah
dekat kepada kemusnahannya
Galatia 5
5:4 Kamu lepas dari Kristus, jikalau kamu mengharapkan kebenaran oleh hukum Taurat; kamu hidup di luar kasih karunia.
Ibrani 8
8:13 Oleh karena Ia berkata-kata tentang perjanjian yang baru, Ia menyatakan yang pertama sebagai perjanjian yang telah menjadi tua. Dan apa yang telah menjadi tua dan usang, telah dekat kepada kemusnahannya.
Tuhan Yesus memberkati
Han
-
Om, saya bukan moderator, tetapi sesama member pun berhak mengingatkan, karena mengganggu arah diskusi, bahwa pembahasan di thread ini adalah 'Salahkah Inkuisisi ..?' , bukan mengenai Taurat.
Syalom
-
Om, saya bukan moderator, tetapi sesama member pun berhak mengingatkan, karena mengganggu arah diskusi, bahwa pembahasan di thread ini adalah 'Salahkah Inkuisisi ..?' , bukan mengenai Taurat.
Syalom
Lho postingan nif malah telah jauhn lebih OOT
kita sedang membicarakan inkuisisi dan hal yang terkait didalamnya
bukan sedang memperingatkan ato berlaku sebagai momod
Tuhan Yesus memberkati
han
-
Dear all,
sebagai modie saya mengajak rekan2 sekalian kembali ke topik semula yaitu inkuisisi...bukan tentang hukum taurat
silahkan dilanjut :)
-
Menjadi ingat pada skripsi mahasiswa yang berjudul Gajah, dimana gajah mempunyai belalai seperti ular, kemudian skripsi banyak mengulas ular. Di sini, ada gejalanya seperti itu, dimana judul trit adalah Inkuisisi, kerna inkusisi itu menurut saya dikenakan kepada orang yang mengajarkan 'sesuatu yang bukan ajaran Kristus', e'e'eee... pembahasan menjadi ke 'sesuatu yang bukan ajaran Kristus'.
Sudah. Saya akan back to topik bukan back to Bible. :drool:
Damai, damai, damai.
-
Dear all,
sebagai modie saya mengajak rekan2 sekalian kembali ke topik semula yaitu inkuisisi...bukan tentang hukum taurat
silahkan dilanjut :)
Siaaappp Mod ... :)
Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertaimu Han.Saya pikir, orang-orang yang mungkin terkena inkuisisi adalah mereka yang memiliki kewenangan untuk mengajarkan segala sesuatu yang diperintahkan oleh Jesus Kristus namun pada praktiknya, orang tersebut mengajarkan sesuatu yang menyimpang dari segala sesuatu yang diperintahkan oleh Jesus Kristus.
Bila seorang awam yang tidak memiliki kewenangan mengajar, kemudian bertukar pikir dengan sesama yang menamai diri sebagai pengikut Kristus, saya pikir, tidak akan terkena inkuisisi. Sebab, apa-apa yang disampaikan pada pertukaran pikiran itu, tidak resmi atas nama Ajaran Kristus. Pada pertukaran pikiran itu, menurut saya, hanya merupakan obrolan santai saja. Saling bertukar pandang. Saling bertukar pemikiran atas apa yang diperoleh dari kumpulan masing-masing.
Syukur-syukur kalau dalam pertukaran pandangan itu dapat disajikan dokumen atau data atau informasi pendukung yang dapat ditelusuri ke-valid-annya. Pun kalau dalam pertukaran pandangan atau pertukaran pikiran itu ada partisipan yang hanya ngomong doang, para pihak tidak punya landasan 'mengajar' atau 'meluruskan' atau 'menuntun pada kebenaran', kan? Paling banter moderator diskusi mengambil tindakan sesuai kewenangannya.
Maka, menurut pikiran saya, tidak seorangpun dari partisipan forum ini yang dapat diinkuisisi oleh Gereja jika pengenaan inkuisisi dimaksud hanya berdasar pada pendapat yang disajikan di sini.
Damai, damai, damai.
Kelihatannya memang berlaku untuk orang2 yang mempunyai wewenang mengajar :)
:afro:
-
Dear all,
sebagai modie saya mengajak rekan2 sekalian kembali ke topik semula yaitu inkuisisi...bukan tentang hukum taurat
silahkan dilanjut :)
kalo modie yang vonis , oom harus nurut
sampai jumpa lagi tentang batalnya Taurat(ajaran injil) di trit lainnya , da dah council ,i miss you in this thread
Tuhan Yesus memberkati
han
-
Menjadi ingat pada skripsi mahasiswa yang berjudul Gajah, dimana gajah mempunyai belalai seperti ular, kemudian skripsi banyak mengulas ular. Di sini, ada gejalanya seperti itu, dimana judul trit adalah Inkuisisi, kerna inkusisi itu menurut saya dikenakan kepada orang yang mengajarkan 'sesuatu yang bukan ajaran Kristus', e'e'eee... pembahasan menjadi ke 'sesuatu yang bukan ajaran Kristus'.
Sudah. Saya akan back to topik bukan back to Bible. :drool:
Damai, damai, damai.
Sebagai penutup
OOT tapi bukan taurat (kan yang diperingati sebagai OOT cuma taurat doank yah )
Menurut on the spot Gajah juga suka mengumpulkan tulang belulang nenek moyangnya dan acap kali menyambangi perkumpulan Tulang
Bye bye council
Tuhan Yesus memberkati
Han