Tergantung.
Apa tujuan Oda bertanya?
tujuannya ya boss ?
Nnggg.... apa yaaa ... ?
Kalo ingin mengetahui secara eksak
yang ini sudah pasti nggak loh ... saya udah sempet kasih tau ke pak guru siip - bhw saya emang nggak sedang nuntut suatu penjelasan yg :
"iyaaa.... itu pasti bener daaahh...." .
Walau secara eksak bukan yang saya cari, namun secara pengertian akhir - itu yang sebenernya saya cari.
Entah kenapa, entah saya nge-judge, entah benak saya "kesel", yg pokok artinya saya sendiri juga gak tau - saya merasa "gerah" tiap kali baca2 di internet keKristenan pada suatu statement yg kira2 bunyinya :
HANYA Kristen yang suejuk pake AC - nonKristen kepoanasan dipanggang .Dari statement tsb, "mulur" menjadi :
- A. Dipilih SBJ (sebelon bumi jadi), karena ...
- B. Karena pada kenyataannya tidak semua orang berbondong-bondong menjadi Kristen.
Antara statement dgn "pemulurannya" saya masih menemukan kelogikan ... dan saya tidak akan "gerah" kalau statement tsb keluar dari YME ... saya "gerah"nya statement tsb keluar dari individu, sesama manusia - sama sama orang
.
Namun pada kenyataannya s/d sekarang, saya masih belon bisa menemukan ayat yg menuntun ke pengertian bhw statement tsb absolut benar.
Yang selama saya sempet baca2, pada umumnya statement tsb memang diambil dari ayat2 dan rujukan ayat2 yg diambil tsb mlulu utk para manusia yg masih bernafas.... oleh karena itu saya mencoba dgn "metode" lain, yakni mengambil pandangan ke manusia yg sudah metong dan peristiwa penghakiman di akhir jaman
Ada 7 thread senada di board nonK yg saya bikin - semua itu saking pingin tau-nya apakah saya juga akan
bisa sependapat dgn statement tsb dan meng-"amin"-i-nya + meyakininya bhw statement tsb absolut benar .
Untuk sementara dari hasil diskusi di 7 thread tsb, saya belon ungu
. Kenapa belon ungu ? karena dari dari hasil diskusi pada thread2 tsb saya menemukan cukup banyak variasi dari interpretasi mengenai orang2 yg sudah mati dan event penghakiman DAN seperti kata husada ... masih belon satu orangPUN bisa menentukan secara PASTI ttg penghakiman akhir jaman.
alhasil,
(sepertinya yah ..., imo) event penghakiman
--dari sekian banyak variasi interpretasi-- terkesan "maksa" DEMI mencocok-cocokan ke statement tsb... yang akhirnya, ujung2nya disimpulkan bhw verdict (keputusan) di event penghakiman tsb ibarat nyortir gelas2 yg pecah dari gelas2 yang tidak pecah
.
So....
jadi begitukah jalannya sidang penghakiman yang ADIL ?
salam.