Agnostisme adalah agama pengecut

[John Paul III]

Share your thought....

Agnostic berbeda dengan atheist dalam segala hal.
Jika teis itu percaya adanya Tuhan, atheis adalah sebaliknya, percaya bahwa Tuhan tidak ada.
Kedua pihak, teis dan ateis, sama-sama tidak bisa membuktikan keberadaan Tuhan.

Sedangkan agnostic itu lain.
Agnostic itu, menurut saya, adalah tipe orang yg plin-plan, curang dan agak seperti pengecut.
Mereka bukannya tidak percaya Tuhan itu ada, melainkan mereka tidak memiliki kepercayaan yg cukup untuk berkata bahwa Tuhan itu ada,.. atau Tuhan tidak ada.

Kalau teisme itu benar,.. maka orang-orang yg tidak percaya Tuhan (ateis) akan segera masuk neraka pada hari pengadilan, termasuk si agnostic. Sebaliknya, kalau Ateisme itu benar, maka, mereka akan bisa  berbangga hati dengan kebenaran mereka, akan tetapi agnostic hanya bisa mengecap jempol, karena mereka pun tidak setuju dengan atheisme.

Silahkan berikan pandangan FIKers..

[solideogloria]

Share your thought....

Agnostic berbeda dengan atheist dalam segala hal.
Jika teis itu percaya adanya Tuhan, atheis adalah sebaliknya, percaya bahwa Tuhan tidak ada.
Kedua pihak, teis dan ateis, sama-sama tidak bisa membuktikan keberadaan Tuhan.

Sedangkan agnostic itu lain.
Agnostic itu, menurut saya, adalah tipe orang yg plin-plan, curang dan agak seperti pengecut.
Mereka bukannya tidak percaya Tuhan itu ada, melainkan mereka tidak memiliki kepercayaan yg cukup untuk berkata bahwa Tuhan itu ada,.. atau Tuhan tidak ada.

Kalau teisme itu benar,.. maka orang-orang yg tidak percaya Tuhan (ateis) akan segera masuk neraka pada hari pengadilan, termasuk si agnostic. Sebaliknya, kalau Ateisme itu benar, maka, mereka akan bisa  berbangga hati dengan kebenaran mereka, akan tetapi agnostic hanya bisa mengecap jempol, karena mereka pun tidak setuju dengan atheisme.

Silahkan berikan pandangan FIKers..

Keberadaan Tuhan bukan sesuatu yang harus dibuktikan karena Tuhan sudah menanam  kesadaran akan Tuhan didalam hati setiap manusia.

Keberadaan Tuhan bukan menjadi 'ada' karena manusia percaya Dia 'ada' dan bukan menjadi 'tidak ada' karena manusia tidak percaya Dia 'ada'.

Sama dengan kebenaran Scriptura tidak ditentukan oleh apakah manusia bisa memahaminya atau tidak.

Manusia yang menolak keberadaan Tuhan sebenarnya secara kodrati hanya menolak hati nuraninya sendiri.

[cadangdata]

Dalam usaha manusia untuk NEVER-ENDING IMPROVEMENT of QUALITY of LIFE,

miliaran homo sapiens yang berbudaya tentu akhirnya mendevelop ribuan / puluhan ribu Sistem Nilai dan Cara untuk menuju ke sana.

Dari sistem yang terdevelop dan membesar pengaruhnya itu,
tentu pasti timbul pemikiran-pemikiran derivatif sebagai reaksi dari dampak positif maupun negatif sistem sebelumnya.

Jadi, kalo IMHO, sejauh apa yang mereka yakini dan LAKUKAN scr NYATA itu adalah dalam rangka BETTERMENT of LIFE, mau caranya bagaimana pun, saya rasa tidak ada yang berhak menjustifikasi atau memfalsifikasi-nya.

salam,

[Husada]

Dalam usaha manusia untuk NEVER-ENDING IMPROVEMENT of QUALITY of LIFE,

miliaran homo sapiens yang berbudaya tentu akhirnya mendevelop ribuan / puluhan ribu Sistem Nilai dan Cara untuk menuju ke sana.

Dari sistem yang terdevelop dan membesar pengaruhnya itu,
tentu pasti timbul pemikiran-pemikiran derivatif sebagai reaksi dari dampak positif maupun negatif sistem sebelumnya.

Jadi, kalo IMHO, sejauh apa yang mereka yakini dan LAKUKAN scr NYATA itu adalah dalam rangka BETTERMENT of LIFE, mau caranya bagaimana pun, saya rasa tidak ada yang berhak menjustifikasi atau memfalsifikasi-nya.

salam,

Jenius. Sependapat.

Nah, jadinya, secara kelompok besar, manusia itu terbagi 3 bukan? Theis, Atheis, dan Agnostis.

Anggota masing-masing kelompok memiliki berbagai varian pemahaman atas isme yang dimasukinya. Bagi yang Theis, yang memiliki jumlah penganut besar adalah Kristen, Islam, Yahudi, Hindu dan Budha. Masing-masing penganut di sana juga memiliki varian-varian pemahaman. Ada tepatnya kalau tingkat pemahaman berbading lurus dengan pengimanan.

Sebagian besar penduduk bumi, adalah penganut yang percaya bahwa Alam semesta ini dicipta oleh Allah Yang Esa. Mereka adalah Yahudi, Kristen, dan Islam (sesuai kurun waktu munculnya, meskipun Islam mengklaim bahwa Adam juga beragama Islam). Masing-masing anggota kumpulan itu juga bervariasi dalam hal pemahaman atas anutannya. Kristen juga terdiri dari Katolik dan Protestan. Masing-masing juga dari anggota kelompok itu mempunyai variasi pemahaman dan pengimanan.

Kalau kembali ke judul trit, saya sendiri kurang dapat menyetujui atau menolak pernyataan judul. Sebab, saya belum pernah mendalami agnostik. Artinya, saya abstain atas judul trit. Saya menyimak saja.

Damai, damai, damai.

[solideogloria]

Dalam usaha manusia untuk NEVER-ENDING IMPROVEMENT of QUALITY of LIFE,

miliaran homo sapiens yang berbudaya tentu akhirnya mendevelop ribuan / puluhan ribu Sistem Nilai dan Cara untuk menuju ke sana.

Dari sistem yang terdevelop dan membesar pengaruhnya itu,
tentu pasti timbul pemikiran-pemikiran derivatif sebagai reaksi dari dampak positif maupun negatif sistem sebelumnya.

Jadi, kalo IMHO, sejauh apa yang mereka yakini dan LAKUKAN scr NYATA itu adalah dalam rangka BETTERMENT of LIFE, mau caranya bagaimana pun, saya rasa tidak ada yang berhak menjustifikasi atau memfalsifikasi-nya.
salam,

Usaha manusia tidak pernah bebas melakukan dengan cara apapun tanpa diuji oleh Hukum Allah  bro,karena untuk menjadi ada saja manusia tidak bisa meng-adakan dirinya sendiri melainkan dicipta oleh si Peng-ada itu yaitu Tuhan semesta alam.

Nietzsche pernah mengatakan Tuhan sudah mati hanya karena dia mau bebas melakukan apapun kalau Tuhan tidak ada,tetapi itu hanyalah pernyataan yang absurb belaka.

Segala tindakan manusia suatu saat harus dipertanggungjawabkannya dihadapan Tuhan kelak yang akan menghakiminya menurut wahyu yang tertulis.

Tujuan tidak pernah menghalalkan cara.

[cadangdata]

Usaha manusia tidak pernah bebas melakukan dengan cara apapun tanpa diuji oleh Hukum Allah  bro,karena untuk menjadi ada saja manusia tidak bisa meng-adakan dirinya sendiri melainkan dicipta oleh si Peng-ada itu yaitu Tuhan semesta alam.

Nietzsche pernah mengatakan Tuhan sudah mati hanya karena dia mau bebas melakukan apapun kalau Tuhan tidak ada,tetapi itu hanyalah pernyataan yang absurb belaka.

Segala tindakan manusia suatu saat harus dipertanggungjawabkannya dihadapan Tuhan kelak yang akan menghakiminya menurut wahyu yang tertulis.

Tujuan tidak pernah menghalalkan cara.

Silakan saja berpendapat demikian mas...
Itu kan menurut kemampuan mas soli menginterpretasikan kutipan, dan ditinjau dari sudut pandang di dalam tempurung keyakinan yang anda anggap benar tsb..

jad gakpapa dan boleh-boleh aja kok berpendapat demikian.. gak ada yg nyalahin juga kan?

Cuma, sebaiknya sih... usulan saya... ketika mendiskusikan hal yang bersifat universal & menyangkut manusia scr umum, rasanya lebih cocok kalau pakai sudut pandang yang universal, alias tidak mengukur orang lain dengan alat ukur kita sendiri ehehe...

Tentu mas soli akan beragumen... lho itu kan benar sudah tertulis di Alkitab sebagai kebenaran absolut...
ehehe..
silakan mas... anda meyakini itu sebagai kebenaran absolut versi anda.. boleh kok... ehehe..

Dengan logika ala soli, maka harusnya Tidak Boleh lah menghalalkan cara-cara untuk membuat teleskop & ilmu bintang, yang teryata kesimpulannya bumi itu bulat, padahal di Alkitab katanya bumi itu datar?

Jadi saya rasa mas soli ini termasuk yang masih percaya bumi itu datar ya mas, karena memegang teguh kebenaran Alkitab, dan menolak memanfatkan karunia Tuhan yg disebut akal sehat? ehehe..
jangan naik pesawat yg jauh-jauh mas.. entar kecemplung ke pinggir dunia lho.. eheh..

[solideogloria]

Silakan saja berpendapat demikian mas...
Itu kan menurut kemampuan mas soli menginterpretasikan kutipan, dan ditinjau dari sudut pandang di dalam tempurung keyakinan yang anda anggap benar tsb..

jad gakpapa dan boleh-boleh aja kok berpendapat demikian.. gak ada yg nyalahin juga kan?

Cuma, sebaiknya sih... usulan saya... ketika mendiskusikan hal yang bersifat universal & menyangkut manusia scr umum, rasanya lebih cocok kalau pakai sudut pandang yang universal, alias tidak mengukur orang lain dengan alat ukur kita sendiri ehehe...

Tentu mas soli akan beragumen... lho itu kan benar sudah tertulis di Alkitab sebagai kebenaran absolut...
ehehe..
silakan mas... anda meyakini itu sebagai kebenaran absolut versi anda.. boleh kok... ehehe..

Dengan logika ala soli, maka harusnya Tidak Boleh lah menghalalkan cara-cara untuk membuat teleskop & ilmu bintang, yang teryata kesimpulannya bumi itu bulat, padahal di Alkitab katanya bumi itu datar?

Jadi saya rasa mas soli ini termasuk yang masih percaya bumi itu datar ya mas, karena memegang teguh kebenaran Alkitab, dan menolak memanfatkan karunia Tuhan yg disebut akal sehat? ehehe..
jangan naik pesawat yg jauh-jauh mas.. entar kecemplung ke pinggir dunia lho.. eheh..

Kalau ente seperti Nietzhe menganggap Tuhan sudah tidak ada maka silahkanlah berkanjang dengan segala dosa anda kan nanti anda sendiri yang akan merasakan hukumannya.

Kalau ente merasa bebas sebebas bebasnya melakukan apapun yang anda ingini maka sama saja dengan menganggap diri sebagai Tuhan yang mahakuasa.

Sampai seberapa besar sih freewill yang ente miliki didalam hidup ini sehingga merasa hidup tanpa ada batasannya ?

Apakah kebebasan ente itu tidak perlu dipertanggungjawabkan kelak ?

Silahkan ente renungkan sendiri.

[roderick]

Kalau ente merasa bebas sebebas bebasnya melakukan apapun yang anda ingini maka sama saja dengan menganggap diri sebagai Tuhan yang mahakuasa.

Sampai seberapa besar sih freewill yang ente miliki didalam hidup ini sehingga merasa hidup tanpa ada batasannya ?

Apakah kebebasan ente itu tidak perlu dipertanggungjawabkan kelak ?

Silahkan ente renungkan sendiri.

Lha anda sendiri bebas percaya kepada Alkitab sebagai kebenaran mutlak semutlak-mutlaknya, pakah tidak sama dengan Tuhan yang mahakuasa?

[solideogloria]

Lha anda sendiri bebas percaya kepada Alkitab sebagai kebenaran mutlak semutlak-mutlaknya, pakah tidak sama dengan Tuhan yang mahakuasa?

Saya percaya Alkitab karena itu merupakan perintah Tuhan,bukan percaya kepada diri sendiri bung.

[Leonardo]

Dear all ,

Mohon tidak OOT ke diskusi sola scriptura...untuk diskusi sola scriptura sudah ada tempatnya sendiri dan kurangi diskusi yang menjurus pada menghakimi rekan diskusi disini kita diskusi untuk saling tukar pikiran bukan untuk menghakimi satu sama lain

salam 

[cadangdata]

Kalau ente seperti Nietzhe menganggap Tuhan sudah tidak ada maka silahkanlah berkanjang dengan segala dosa anda kan nanti anda sendiri yang akan merasakan hukumannya.

Kalau ente merasa bebas sebebas bebasnya melakukan apapun yang anda ingini maka sama saja dengan menganggap diri sebagai Tuhan yang mahakuasa.

Sampai seberapa besar sih freewill yang ente miliki didalam hidup ini sehingga merasa hidup tanpa ada batasannya ?

Apakah kebebasan ente itu tidak perlu dipertanggungjawabkan kelak ?

Silahkan ente renungkan sendiri.

Berarti mnrt mas soli, FREE WILL-nya Galileo dan Copernicus harus dipertanggung jawabkan karena merupakan DOSA BESAR sebagai akibat menentang Pernyataan di Alkitab bahwa manusia bisa kecemplung kalo sampe di pinggiran bumi? ehehe..

Dengan kata lain... Galileo dengan FREE WILL nya yang TIDAK BERTANGGUNG JAWAB membuat TELESKOP, dan dengan FREE WILL-nya yang kurang ajar, serta KEPERCAYAAN GALILEO terhadap OTAKNYA SENDIRI yang berani-berani menyimpulkan bahwa Bumi itu Bulat & mengelilingi Matahari?

Berarti Galileo & Copernicus dengan kata lain hanya PERCAYA PADA USAHA MANUSIA (dirinya sendiri), dan MENENTANG FIRMAN Tuhan bhw bumi itu datar, dan oleh karenanya memang layak di nyatakan Bidat & Sesat ?

ehehe...

Lha anda ini, malah bertolak belakang dengan Martin Luther?
anda ini Protestantism apa bukan sih?
ehehe....

serasa bicara dengan Kardinal Korup & Gila Orgi di tahun 1300 an? ehehe...
katanya Martin Luther itu mendobrak kebejatan spt itu?
lha kok anak-turun-nya yg ngakunya terinspirasi dari semangat si ML, kok pola pikir & kelakuannya MIRIP spt oknum2 gereja yang amat ditentang oleh ML itu sendiri?

oalah mas... mas....ehehehe.... ngelawak aja sampeyan ini..

[solideogloria]

Berarti mnrt mas soli, FREE WILL-nya Galileo dan Copernicus harus dipertanggung jawabkan karena merupakan DOSA BESAR sebagai akibat menentang Pernyataan di Alkitab bahwa manusia bisa kecemplung kalo sampe di pinggiran bumi? ehehe..

Dengan kata lain... Galileo dengan FREE WILL nya yang TIDAK BERTANGGUNG JAWAB membuat TELESKOP, dan dengan FREE WILL-nya yang kurang ajar, serta KEPERCAYAAN GALILEO terhadap OTAKNYA SENDIRI yang berani-berani menyimpulkan bahwa Bumi itu Bulat & mengelilingi Matahari?

Berarti Galileo & Copernicus dengan kata lain hanya PERCAYA PADA USAHA MANUSIA (dirinya sendiri), dan MENENTANG FIRMAN Tuhan bhw bumi itu datar, dan oleh karenanya memang layak di nyatakan Bidat & Sesat ?

ehehe...

Lha anda ini, malah bertolak belakang dengan Martin Luther?
anda ini Protestantism apa bukan sih?
ehehe....

serasa bicara dengan Kardinal Korup & Gila Orgi di tahun 1300 an? ehehe...
katanya Martin Luther itu mendobrak kebejatan spt itu?
lha kok anak-turun-nya yg ngakunya terinspirasi dari semangat si ML, kok pola pikir & kelakuannya MIRIP spt oknum2 gereja yang amat ditentang oleh ML itu sendiri?

oalah mas... mas....ehehehe.... ngelawak aja sampeyan ini..

Freewill akan dihakimi kalau tidak mengakui Yesus sebagai Juruselamat.

Makanya ente kalau komentar itu yang nyambung !

[cadangdata]

Freewill akan dihakimi kalau tidak mengakui Yesus sebagai Juruselamat.

Makanya ente kalau komentar itu yang nyambung !

Lha tapi Yesus sendiri juga tidak mengetahui bahwa Bumi itu Bulat kok?
gimana dong...

masa Yesus yang Anak Tuhan kok Tidak mengetahui bahwa Bumi itu seharusnya bulat?
Apakah jangan-jangan kita ini ditipu oleh Galileo, Copernicus, NASA, dll.. ya?

Sebab kebenaran sejati hanyalah pada Alkitab kan ya?

[solideogloria]

Lha tapi Yesus sendiri juga tidak mengetahui bahwa Bumi itu Bulat kok?
gimana dong...

masa Yesus yang Anak Tuhan kok Tidak mengetahui bahwa Bumi itu seharusnya bulat?
Apakah jangan-jangan kita ini ditipu oleh Galileo, Copernicus, NASA, dll.. ya?

Sebab kebenaran sejati hanyalah pada Alkitab kan ya?

Yesus yang menciptakan bumi dikatakan tidak tahu bumi bulat ?

Kelihatan sekali ente bukan kristen dan tidak seharusnya berkecimpung di board ini,.

Ente disini  sedang menghina gereja Roma Katolik dan Pausnya yang pernah menghakimi Galileo soal teorinya mengenai bumi ini.

[Gavin Tuturuga]

wah si ngga nyambung nyebut nietzhe... itu maksudnya Friedrich Nietzsche...kah...?

jangan2 ngomong orang yg beda *aka organisasi jerman dipimpin hitler