Saya bukan kelasnya tukang bohong yang berguru kepada bapa gereja yang bidat.
sudah.. sudah.. mari kita masuk ke substansi diskusi lagi:
mas soli mungkin bisa bantu rekan kita mas OSAS untuk me replay posting saya yg dicuekin? disni:
http://forumimankristen.com/index.php/topic,1265.msg33786.html#msg33786ya, diskusi tentang sebuah doktrin yg sebenernya bisa masuk akal, namun manakala ber apology ditempatkan pada konteks yg keliru sehingga tidak masuk akal. ajaibnya, kesalahan pikir ini di ignore saja, pura2 tidak tau , bahkan dipertahankan dengan logika-logika yg salah berikutnya.. sungguh, sangat disayangkan..
jadi seperti dikemukakan di depan tadi:
manakala SOLASCRIPTURA itu ditempatkan pada konteks demikian:
"Hanya Alkitab saja sebagai refrensi/dasar untuk pengajaran dan iman" itu masuk akal..
tapi manakala SOLASCRIPTURA ditempatkan pada konteks yang keliru, misalnya SOLASCRIPTURA=Alkitab.
maka menjadi error lah logika berfikir kita..
sehingga orang ngga solascriptura=ngga Alkitab.
lebih parah lagi manakala seseorang sedang membela tapsirnya/doktrinnya namun menjadi mengatasnamakan Alkitab, dengan dalih karena solascriptura.
lalu muncul kalimat pembenaran atas tapsir pribadi seperti ini:
anda melawan Alkitab", FT mengatakan bahwa A,B,C.. (A,B,C adalah doktrin) dst..
implementasinya, orang yg tidak sesuai dengan pemahamannya di anggap melawan Alkitab, padahal mereka semua sama-sama hanya menggunakan Alkitab saja.
tambah lagi klaim2 disertai Roh Kudus yang sangat subyektif, jelas subyektif, karena klaim tersebut hanya diakui oleh pribadi, dan tidak punya wibawa untuk diakui pihak yg tidak setuju.. kebiasaan yg kelihatan nya baik, namun jika ditilik lebih jauh dan jujur sungguh kebiasaan sembrono, bahkan pada level tertentu adalah sikap pengecut. ditarikk lebih ekstrim lagi kebiasaan ini adalah kebiasaan biadab, mengatasnamakan Roh Kudus yg agung dengan sembarangan. hati-hati lah sedikit jadi manusia...
lalu yg common lagi:
dalam rangka melegitimasi pendapatnya munculah kalimat:
"otoritas tertinggi adalah Alkitab" masalahnya Alkitab menurut tapsir siapa? menurut sampeyan?? kan begitu?
kita ini kan lagi bicara dan berdebat tentang tapsir mana yang lebih benar/tepat? kok jadi kitabnya dibawa2? seolah pihak yg menjadi lawan debat anda itu sedang melawan Alkitab? sungguh pengecut dan un fair kan?
Protestan: Kitab Suci+Magisterium pribadi/kelompok/sinode(n) ---> Ajaran Protestan(n)
Katolik: Kitab Suci +Tradisi Suci+Magisterium Gereja Katolik ----->Ajaran Katolik.