Author Topic: Tante lusi ... tante in the future ?  (Read 3731 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline odading

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 3314
  • Reputation Power:
  • Denominasi: non-agama
Tante lusi ... tante in the future ?
« on: March 04, 2013, 11:42:17 PM »
Setelah thread "kapan tante lusi kepleset" gak ketemu jawabannya... karena masih penasaran, barusan ngubek2 internet .... ketemu artikel, baca, lalu bikin babak kesimpulan sendiri : Tante lusi belon dilempar sampe masa sekarang ini :).

Alesannya :
  • Kisah tante-lu di Yehezkiel,  koneknya ke masa yad, sejajar pinjem istilah lembut  :P dengan ayat di Wahyu.
  • Di Ayub tante-lu masih bebas turun-naek bumi, goyang kiri goyang kanan :D
  • "Iblis" di PB, bukan tante-lu yang di kisah Yehezkiel
  • Uler ngerumpi di PL, bukan tante-lu ... tapi kemungkinan "iblis" di PB.

sumber http://bible.org/article/gap-theory-genesis-chapter-one.

Jadi yang mana yang bener yah ?  :think1:

:)
salam.
« Last Edit: March 04, 2013, 11:43:51 PM by odading »

Offline sniperX

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 1954
  • Reputation Power:
  • Denominasi: ****
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #1 on: March 05, 2013, 07:32:12 AM »
Setelah thread "kapan tante lusi kepleset" gak ketemu jawabannya... karena masih penasaran, barusan ngubek2 internet .... ketemu artikel, baca, lalu bikin babak kesimpulan sendiri : Tante lusi belon dilempar sampe masa sekarang ini :).

Alesannya :
  • Kisah tante-lu di Yehezkiel,  koneknya ke masa yad, sejajar pinjem istilah lembut  :P dengan ayat di Wahyu.
  • Di Ayub tante-lu masih bebas turun-naek bumi, goyang kiri goyang kanan :D
  • "Iblis" di PB, bukan tante-lu yang di kisah Yehezkiel
  • Uler ngerumpi di PL, bukan tante-lu ... tapi kemungkinan "iblis" di PB.

sumber http://bible.org/article/gap-theory-genesis-chapter-one.

Jadi yang mana yang bener yah ?  :think1:

:)
salam.

Mau sampe kiamat kita pasti gak akan tahu bro, setelah itu nanti baru kita jelas ceritanya, mengapa tante lu kejebur, he he he he


Offline odading

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 3314
  • Reputation Power:
  • Denominasi: non-agama
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #2 on: March 05, 2013, 06:38:45 PM »
Mau sampe kiamat kita pasti gak akan tahu bro, setelah itu nanti baru kita jelas ceritanya, mengapa tante lu kejebur, he he he he
yang menjadi pertanyaan benak saya, pada keKristenan itu sendiri ... "kepercayaan"-nya begimana ? tante-lu sudah dilempar ke bumi ... ataokah belon... yakni nanti berdasarkan kitab Wahyu ?

(9) Dan naga besar itu, si ular tua, yang disebut Iblis atau Satan, yang menyesatkan seluruh dunia, dilemparkan ke bawah; ia dilemparkan ke bumi, bersama-sama dengan malaikat-malaikatnya.

:)
salam.

Offline sniperX

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 1954
  • Reputation Power:
  • Denominasi: ****
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #3 on: March 05, 2013, 07:49:52 PM »
yang menjadi pertanyaan benak saya, pada keKristenan itu sendiri ... "kepercayaan"-nya begimana ? tante-lu sudah dilempar ke bumi ... ataokah belon... yakni nanti berdasarkan kitab Wahyu ?

(9) Dan naga besar itu, si ular tua, yang disebut Iblis atau Satan, yang menyesatkan seluruh dunia, dilemparkan ke bawah; ia dilemparkan ke bumi, bersama-sama dengan malaikat-malaikatnya.

:)
salam.



Ha ha ha ha, bisa aja udah di lempar ke bumi tapi nyangkut di mana gitu, ha ha ha ha
Yang jelas kerjaan tante-lu udah semakin canggih sekarang ini.
Manusia udah tambah tidak bermoral dan tambah kejam.

 :frantic:

Offline odading

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 3314
  • Reputation Power:
  • Denominasi: non-agama
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #4 on: March 05, 2013, 09:29:59 PM »
Ha ha ha ha, bisa aja udah di lempar ke bumi tapi nyangkut di mana gitu, ha ha ha ha
wkwkwk... ada ada aja sniper... :D   :rofl:

Ha ha ha ha, bisa aja udah di lempar ke bumi
terus referensi "bisa aja" - nya, apa donk ? Kiasan raja Tirus, ya ? :)

Lalu begimana dgn visi Yohanes ? udah lewat ato yad ?
Yesus bilang ngliat tante-lu (satan) tergelincir dari langit, itu udah lewat ato yad ?

:)

Quote
Yang jelas kerjaan tante-lu udah semakin canggih sekarang ini.
Hasil/akibatnya emang udah jelas, namun existensi si tante-lu itu jelas ato nggak ? he-he-he ... :D.

salam.

Offline Medice_curateipsum

  • FIK - Senior
  • ****
  • Posts: 389
  • Reputation Power:
  • Denominasi: Katolik
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #5 on: March 06, 2013, 10:26:18 AM »
Setelah thread "kapan tante lusi kepleset" gak ketemu jawabannya... karena masih penasaran, barusan ngubek2 internet .... ketemu artikel, baca, lalu bikin babak kesimpulan sendiri : Tante lusi belon dilempar sampe masa sekarang ini :).

Alesannya :
  • Kisah tante-lu di Yehezkiel,  koneknya ke masa yad, sejajar pinjem istilah lembut  :P dengan ayat di Wahyu.
  • Di Ayub tante-lu masih bebas turun-naek bumi, goyang kiri goyang kanan :D
  • "Iblis" di PB, bukan tante-lu yang di kisah Yehezkiel
  • Uler ngerumpi di PL, bukan tante-lu ... tapi kemungkinan "iblis" di PB.

sumber http://bible.org/article/gap-theory-genesis-chapter-one.

Jadi yang mana yang bener yah ?  :think1:

:)
salam.

Kebiasaan saya dalam mengomentari ayat2 KS adalah setelah searching berbagai bible commentary, eksposisi, dan diskusi2 yang ada mengenai ayat tsb; lalu menarik kesimpulan dari sana.

Tapi kebiasaan bro odading adalah: gak cantumin Kitab, Bab, dan ayat-nya, sehinnga saya mesti mencari-cari dulu, setelah ketemu baru search lagi ke Bible commentary.

Karena ayat2 KS yang saya hafal cuma 2, i.e. Kej 1:1 & Yoh 1:1.... bagaimana jika Bro memudahkan satu langkah buat saya dengan mencatumin kitab, bab, dan ayat dari KS yg Anda rujuk?

====

Salam,

Offline odading

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 3314
  • Reputation Power:
  • Denominasi: non-agama
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #6 on: March 06, 2013, 12:38:23 PM »
Halo medice ... ketemu lagi  :deal:
Aduh, mudah2an yang ini nggak sampe se-intens kayak yg di thread itu tuh... ampe kpala saya cenat-cenut  :scold:.... hehehe :D.

bagaimana jika Bro memudahkan satu langkah buat saya dengan mencatumin kitab, bab, dan ayat dari KS yg Anda rujuk?


Quote
(17) Engkau sombong karena kecantikanmu, hikmatmu kaumusnahkan demi semarakmu. Ke bumi kau Kulempar, kepada raja-raja engkau Kuserahkan menjadi tontonan bagi matanya.
Ayat tsb sepertinya digunakan sebagai ayat pedoman utk membuat tafsiran : adanya malaikat yang menjadi sombong, TELAH berada dibumi - menjadi menguasai dunia, dan namanya Lusifer - dimana malaikat yg menjadi sombong + pengikut2nya ini disebut satan/iblis/entitas2 supranatural being yg jahat.

Quote
(6) Pada suatu hari datanglah anak-anak Allah menghadap Tuhan dan di antara mereka datanglah juga Iblis.
Di Ayub, iblis masih bisa menghadap Tuhan ... entah, ini sudah dilempar ato belon dilempar :).

Quote
(9) Dan naga besar itu, si ular tua, yang disebut Iblis atau Satan, yang menyesatkan seluruh dunia, dilemparkan ke bawah; ia dilemparkan ke bumi, bersama-sama dengan malaikat-malaikatnya.
Entah ayat ini nubuat yad atau visi masa lampau ?

Dari sumber artikel yang saya baca : idem, seperti pertama kali saya baca artikel Thomas Aquinas di thread lain .... saya nggak tau, apakah tulisan di sumber ini http://bible.org/article/gap-theory-genesis-chapter-one apakah sumber yg "benar" sesuai dgn keKristenan ... ataukah yang "salah" krn tidak sesuai dgn keKristenan :).

Finding Satan in his degenerate state in Genesis 3 has always been a theological conundrum.

Dimana seyogyanya sudah bukan lagi a theological conundrum - karena bukankah Genesis 3 dari tafsiran keKristenan, iblis menggoda Hawa disitu emang sudah in his degenerate state ?

Terlepas dari fokus artikel sebenernya membahas ttg gap-theory, namun setidaknya saya cenderung sependapat dari kalimat ijo yg saya kutip diatas ---> oleh karena itu saya mengambil kesimpulan seperti di-awal thread :).

salam.

Offline Medice_curateipsum

  • FIK - Senior
  • ****
  • Posts: 389
  • Reputation Power:
  • Denominasi: Katolik
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #7 on: March 08, 2013, 08:58:35 AM »
Halo medice ... ketemu lagi  :deal:
Aduh, mudah2an yang ini nggak sampe se-intens kayak yg di thread itu tuh... ampe kpala saya cenat-cenut  :scold:.... hehehe :D.

 :P

Quote
Quote
(17) Engkau sombong karena kecantikanmu, hikmatmu kaumusnahkan demi semarakmu. Ke bumi kau Kulempar, kepada raja-raja engkau Kuserahkan menjadi tontonan bagi matanya.

Ayat tsb sepertinya digunakan sebagai ayat pedoman utk membuat tafsiran : adanya malaikat yang menjadi sombong, TELAH berada dibumi - menjadi menguasai dunia, dan namanya Lusifer - dimana malaikat yg menjadi sombong + pengikut2nya ini disebut satan/iblis/entitas2 supranatural being yg jahat.

Maksud Anda, Ezekiel 28:17, ya?

Setahu saya ada banyak ayat yg digunakan merujuk ke malaikat yang menjadi jahat; Eze 28 bukanlah yg terfavorit.

KJV dan Douay-Rheims Bible lebih memilih menggunakan kata "GROUND" daripada "EARTH" ==> 17. "... I have cast thee to the ground... "

Bahwa Lucifer cum suis adalah malaikat yg menjadi jahat.... diamini oleh hampir semua Kristen, tapi mengenai 'hari dan tanggal' kejadiannya tidak ada penafsiran yg generally accepted mengenai itu.

Quote
Di Ayub, iblis masih bisa menghadap Tuhan ... entah, ini sudah dilempar ato belon dilempar :).

Maksud Anda Ayub 1:6, ya?

Lho, kenapa Anda berkata: "... entah sudah dilempar ato belon..."
Bukankah ini seharusnya jadi critical point di topik ini?

1) Jika belum dilempar dari surga: Berarti sampai sekarang di surga masih ada malaikat-malaikat jahat/satan.

2) Jika sudah dilempar: Dengan cara bagaiamana Satan masuk kembali (re-enter) ke Surga dan bercakap2 dengan Allah?

dan satu lagi yang paling penting:

3) Mungkinkah  Ssatan FACE-TO-FACE dengan Allah lalu berbincang-bincang dan membuat kesepakatan tentang suatu hal???


Rev 21:27 And there shall in no wise enter into it any thing that defileth, neither whatsoever worketh abomination, or maketh a lie: but they which are written in the Lamb's book of life.

Job 1:6 bukanlah literal history yang berdasarkan Fakta sebenarnya; melainkan story. Penulis menyampaikan ajaran moral dan iman dengan membungkusnya dalam sebuah cerita.

AFAIR, dulu di Forum lain, pernah saya copy-kan pendapat Challoner mengenai ayat tsb:

"This passage represents to us in a figure, accommodated to the ways and understandings of men, 1. The restless endeavours of satan against the servants of God. 2. That he can do nothing without God's permission. 3. That God doth not permit him to tempt them above their strength: but assists them by his divine grace in such manner, that the vain efforts of the enemy only serve to illustrate their virtue and increase their merit."

3 Point ajaran moral dan iman di atas lah yang mau disampaikan si Penulis, dengan membungkusnya dalam suatu cerita tentang Malaikat (anak2 Allah) dan Iblis datang menghadap Allah.

Quote
Entah ayat ini nubuat yad atau visi masa lampau ?

Maksud Anda Wahyu 12:9, ya?

Kitab Wahyu tidak ada hubungan sama sekali dengan cikal-bakal adanya Iblis, Lucifer, etc.

Kitab Wahyu sepenuhnya menceritakan kejadian di saat2 akhir Zaman. Jadi , itu adalah visi diterima St. Yohanes tentang kejadian saat2 akhir bumi dan segal kehidupannya.

Makanya nama lain dari Kitab Wahyu/Revelation adalah APOCALYPSE

Quote
Dari sumber artikel yang saya baca : idem, seperti pertama kali saya baca artikel Thomas Aquinas di thread lain .... saya nggak tau, apakah tulisan di sumber ini http://bible.org/article/gap-theory-genesis-chapter-one apakah sumber yg "benar" sesuai dgn keKristenan ... ataukah yang "salah" krn tidak sesuai dgn keKristenan :).

Finding Satan in his degenerate state in Genesis 3 has always been a theological conundrum.

Dimana seyogyanya sudah bukan lagi a theological conundrum - karena bukankah Genesis 3 dari tafsiran keKristenan, iblis menggoda Hawa disitu emang sudah in his degenerate state ?

Karena Anda menggunakan istilah KEKRISTENAN..... saya tidak bisa berkata apa2. Denominasi A, B, C,  etc akan menafsirkannya sesuai 'yang mereka pahami' masing2.  Dan semua sama-sama mengaku Kristen. Jauh lebih banyak perbedaan daripada persamaan diantara denomninasi yang mengaku KRISTEN.

Quote
Terlepas dari fokus artikel sebenernya membahas ttg gap-theory, namun setidaknya saya cenderung sependapat dari kalimat ijo yg saya kutip diatas ---> oleh karena itu saya mengambil kesimpulan seperti di-awal thread :).

salam.

Bahwa Tante Lusi belum dilempar sampai masa sekarang ini???

Akan sangat banyak konsekuensi logis dari kesimpulan di atas. Sbb:

- Siapakah yang disebut-sebut sebagai Ular Tua, Iblis, Satan, Penggoda, Pendusta..... di Alkitab?

- Kapan Tante Lusi akan dilempar?

- Jika belum dilempar, berarti dia masih bersama-sama malaikat lainnya melayani Allah di KerajaanNya alias di Surga?

Dan saya melihat bahwa adalah MUSTAHIL bahwa saat ini para Iblis sedang berada di surga melayani Allah bersama para malaikat lainnya.

====

Salam,
« Last Edit: March 08, 2013, 09:01:00 AM by Medice_curateipsum »

Offline odading

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 3314
  • Reputation Power:
  • Denominasi: non-agama
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #8 on: March 08, 2013, 11:02:20 AM »
Maksud Anda, Ezekiel 28:17, ya?
Maksud Anda Ayub 1:6, ya?
Maksud Anda Wahyu 12:9, ya?
aduh ampe malu dgn kebiasaan buruk saya ... , ya deh .. saya janji akan berusaha utk nggak males nyantumin Kitab-Fasal&Ayatnya di post2 laen kali ... hehehe  :blush: :)

Quote
KJV dan Douay-Rheims Bible lebih memilih menggunakan kata "GROUND" daripada "EARTH" ==> 17. "... I have cast thee to the ground... "
to the "ground" kayaknya emang mungkin bisa lebih "metafora" ya medice, ketimbang "earth" yang jadi bisa menuntun ke pengertian yg lebih ke literal dan akhirnya menuntun ke "bingung"... hehehe :).

Quote
Bahwa Lucifer cum suis adalah malaikat yg menjadi jahat.... diamini oleh hampir semua Kristen,
"cum suis" artinya apa yah, medice ?

Quote
tapi mengenai 'hari dan tanggal' kejadiannya tidak ada penafsiran yg generally accepted mengenai itu.
di thread saya sebelumnya (Kapan tante lusi jatoh) sebenernya saya nggak sedang "nuntut" hari dan tanggal... namun masa/era-nya yang saya ingin tau berdasarkan kesimpulan keKristenan :).

Quote
Lho, kenapa Anda berkata: "... entah sudah dilempar ato belon..."
Bukankah ini seharusnya jadi critical point di topik ini?
Ya.. itu dah.. karena saya enggak/belum punya kepastian/konfirmasi ttg hal ini .. makanya jadi tak buat threadnya :).

Quote
1) Jika belum dilempar dari surga: Berarti sampai sekarang di surga masih ada malaikat-malaikat jahat/satan.
Kecuali (imo)  : Ayat Yehezkiel 28 itu tidak di-asumsikan bhw itu mewakili kisah pelemparan tante lusi.

Quote
2) Jika sudah dilempar: Dengan cara bagaiamana Satan masuk kembali (re-enter) ke Surga dan bercakap2 dengan Allah?
Kecuali (imo) : Ayat di kitab Ayub yg menyangkut kisah "sidang" dimengertikan secara metafora ataupun gaya-bahasa penyampaian ---> non-literal, non historical event.

Quote
3) Mungkinkah  Ssatan FACE-TO-FACE dengan Allah lalu berbincang-bincang dan membuat kesepakatan tentang suatu hal???
"problem"nya yg timbul di benak saya... apakah jangan2 memang ada itu supranatural being yg berperan as the adversary/accuser ?

apakah karena being tsb jatuh kedalam dosa, sehingga Allah memberi peran ke dia as the adversary/accuser ?

ataukah

being ini memang diciptakan utk berperan sbg adversary/accuser ?


sulit banget buat saya, tetapi menarik dan saya ingin tahu ... hehehe :D.

Quote
Rev 21:27And there shall in no wise enter into it any thing that defileth, neither whatsoever worketh abomination, or maketh a lie: but they which are written in the Lamb's book of life.
Ayat diatas (imo) juga menarik.... dgn asumsi ayat tsb maksudnya in the future ... maka terbuka kemungkinan bhw ada "suatu daerah" sebelum event Rev 21:27 tsb dimana supranatural being ini memang masih bisa turun-naek.

Pertanyaannya : "suatu daerah" itu apa yah ?
Surga ? Langit ? Atokah dimensi "surga" yang lain yang bukan dimensi Surga-nya Tuhan ?

Quote
Job 1:6 bukanlah literal history yang berdasarkan Fakta sebenarnya; melainkan story. Penulis menyampaikan ajaran moral dan iman dengan membungkusnya dalam sebuah cerita.
Ya... sependapat, seperti yang saya tulis warna ijo diatas :).

Quote
AFAIR, dulu di Forum lain, pernah saya copy-kan pendapat Challoner mengenai ayat tsb:

"This passage represents to us in a figure, accommodated to the ways and understandings of men, 1. The restless endeavours of satan against the servants of God. 2. That he can do nothing without God's permission. 3. That God doth not permit him to tempt them above their strength: but assists them by his divine grace in such manner, that the vain efforts of the enemy only serve to illustrate their virtue and increase their merit."
Nah... dengan adanya pendapat Challoner, saya kejedot lagi dgn benak pertanyaan2 orange diatas ... hahaha :D  :think1:  :scold:  :frantic:

Quote
3 Point ajaran moral dan iman di atas lah yang mau disampaikan si Penulis, dengan membungkusnya dalam suatu cerita tentang Malaikat (anak2 Allah) dan Iblis datang menghadap Allah.
Seperti yg di thread AYUB  pada diskusi saya dgn Oom Han, saya juga sempet mengutarakan... bahwa untuk ngambil inti kisah Ayub - saya "untuk sementara" mengabaikan dulu kisah gaib2 tsb (sidang)... :).

Quote
Kitab Wahyu tidak ada hubungan sama sekali dengan cikal-bakal adanya Iblis, Lucifer, etc.
bukan ttg cikal-bakal-nya medice yg saya maksudkan... melainkan event pelemparannya :).

Quote
Kitab Wahyu sepenuhnya menceritakan kejadian di saat2 akhir Zaman. Jadi , itu adalah visi diterima St. Yohanes tentang kejadian saat2 akhir bumi dan segal kehidupannya.
Nah.... kalo begitu kan bukannya bisa/boleh saya simpulkan event "pelemparan" tsb memang belon terjadi saat ini ? :)

Yah... kecuali jaman2 sekarang ini (tanpa kita ketahui) ternyata sebenernya sudah masuk saat2 akhir jaman :).

Quote
Karena Anda menggunakan istilah KEKRISTENAN..... saya tidak bisa berkata apa2. Denominasi A, B, C,  etc akan menafsirkannya sesuai 'yang mereka pahami' masing2.  Dan semua sama-sama mengaku Kristen. Jauh lebih banyak perbedaan daripada persamaan diantara denomninasi yang mengaku KRISTEN.
bagaimana dgn KATOLIK ? mungkin ada satu patokan baku mengenai hal ini yang bisa/boleh saya ketahui dan mencoba mengertikannya ?

Quote
Bahwa Tante Lusi belum dilempar sampai masa sekarang ini???
Wahyu 12:9 Dan naga besar itu, si ular tua, yang disebut Iblis atau Satan, yang menyesatkan seluruh dunia, dilemparkan ke bawah; ia dilemparkan ke bumi, bersama-sama dengan malaikat-malaikatnya.

Quote
- Siapakah yang disebut-sebut sebagai Ular Tua, Iblis, Satan, Penggoda, Pendusta..... di Alkitab?
supranatural being yang saat ini memang masih bisa turun-naek bumi, mengkali ?

opsi lain :
kalimat2 di Wahyu 12:9 itu dimengertikan secara fully metaphore. Dimana setiap ayat yg terdapat di KS terdapat kata "naga/uler tua/iblis/satan" di-asumsikan as a personified-being dari human desire.

Quote
- Kapan Tante Lusi akan dilempar?
di saat event Wahyu 12:9 terjadi :).

Quote
- Jika belum dilempar, berarti dia masih bersama-sama malaikat lainnya melayani Allah di KerajaanNya alias di Surga?
Kayaknya nggak mungkin di Surganya Allah ... namun (imo) di "suatu daerah" atopun dimensi lain ... dimana being ini memang masih bisa turun-naek PP antara bumi dgn dimensi tsb :).

Quote
Dan saya melihat bahwa adalah MUSTAHIL bahwa saat ini para Iblis sedang berada di surga melayani Allah bersama para malaikat lainnya.
"melayani"-nya dimengertikan secara beda ... yaitu "melayani" as God's tool ... as adversary/accuser :).

sulit yah ternyata ... hehehe :D.

salam.
« Last Edit: March 08, 2013, 11:08:50 AM by odading »

Offline hanhalim2

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 4084
  • Reputation Power:
  • Denominasi: R.katholik
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #9 on: March 09, 2013, 09:41:28 AM »
Mau sampe kiamat kita pasti gak akan tahu bro, setelah itu nanti baru kita jelas ceritanya, mengapa tante lu kejebur, he he he he

ATAU ADA JALAN LAIN:
yaitu KUDU DISIKASA DULU MATI _MATIAN , kayak Ayub  baru matanya bisa Melek

tidak hanya dari "Kata ORANG " saja.

GBU
Bukan semua nas/ayat  yang tertulis dalam Alkitab adalah Firman Allah dan juga Tidak seluruh Firman Allah tertulis lengkap dalam Alkitab.

( mudah mudahan dimengerti penjelasannya )

Offline hanhalim2

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 4084
  • Reputation Power:
  • Denominasi: R.katholik
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #10 on: March 09, 2013, 09:46:25 AM »
Kalu menurut SSY (yang dateng kerumah Oom)
Tante lusi baru kepeleset ke bumi ketika dia mundur mundur didesak Michael dalam peperangan , jadi dia tidak melihat adanya jurang di belakangnya
dan itu terjadi pada Perang Dunia Pertama

GBU
Bukan semua nas/ayat  yang tertulis dalam Alkitab adalah Firman Allah dan juga Tidak seluruh Firman Allah tertulis lengkap dalam Alkitab.

( mudah mudahan dimengerti penjelasannya )

Offline odading

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 3314
  • Reputation Power:
  • Denominasi: non-agama
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #11 on: March 09, 2013, 09:23:18 PM »
Kalu menurut SSY (yang dateng kerumah Oom)
Tante lusi baru kepeleset ke bumi ketika dia mundur mundur didesak Michael dalam peperangan , jadi dia tidak melihat adanya jurang di belakangnya
dan itu terjadi pada Perang Dunia Pertama

GBU
sulit yah Oom utk mengambil interpretasi "baku"-nya ... :).
Yang mana future ? yang mana udah terjadi di Kitab Wahyu ... Mister - I deh yao ... :D.

salam.

Offline hanhalim2

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 4084
  • Reputation Power:
  • Denominasi: R.katholik
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #12 on: March 10, 2013, 03:17:08 PM »
sulit yah Oom utk mengambil interpretasi "baku"-nya ... :).
Yang mana future ? yang mana udah terjadi di Kitab Wahyu ... Mister - I deh yao ... :D.

salam.

Kalu menurut Om yang di Yezekiel bukanlah Sprindik yang bocor melainkan emang ketua partai yang sudah jadi tersangka.
Dan itu baru halaman pertama.

nah yang di wahyu adalah halaman terahir ,
ketika sang Ketua Strikes back again , malah terusir bersama loyalisnya
cuma untungnya dilempar ke bumi dimana masih banyak artis artis cantik
lumayan ada yang mijetin kala sudah lelah berperang

Tuhan Yesus memberkati

Han
Bukan semua nas/ayat  yang tertulis dalam Alkitab adalah Firman Allah dan juga Tidak seluruh Firman Allah tertulis lengkap dalam Alkitab.

( mudah mudahan dimengerti penjelasannya )

Offline Medice_curateipsum

  • FIK - Senior
  • ****
  • Posts: 389
  • Reputation Power:
  • Denominasi: Katolik
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #13 on: March 11, 2013, 08:05:07 AM »
"cum suis" artinya apa yah, medice ?
Dengan konco-konconya. Biasa disingkat CS

Quote
di thread saya sebelumnya (Kapan tante lusi jatoh) sebenernya saya nggak sedang "nuntut" hari dan tanggal... namun masa/era-nya yang saya ingin tau berdasarkan kesimpulan keKristenan :).
Eranya pasti di awal. Karena nenek moyang kita (Adam dan Hawa) sudah pernah digoda olehnya.

Quote
Kecuali (imo)  : Ayat Yehezkiel 28 itu tidak di-asumsikan bhw itu mewakili kisah pelemparan tante lusi.
 Kecuali (imo) : Ayat di kitab Ayub yg menyangkut kisah "sidang" dimengertikan secara metafora ataupun gaya-bahasa penyampaian ---> non-literal, non historical event.

Kalau saya memilih sbb:

Ezekiel 28 ===> literal [merujuk kepada para penguasa/kaisar/raja2 yg memegahkan diri dan sampai mengangkat diri mereka sendiri sebagai Tuhan yg harus disembah sehingga akhirnya Allah menghancurkan dan mempermalukan mereka.

Ayub 1 ==> Non literal.

Quote
"problem"nya yg timbul di benak saya... apakah jangan2 memang ada itu supranatural being yg berperan as the adversary/accuser ?

apakah karena being tsb jatuh kedalam dosa, sehingga Allah memberi peran ke dia as the adversary/accuser ?

ataukah

being ini memang diciptakan utk berperan sbg adversary/accuser ?


sulit banget buat saya, tetapi menarik dan saya ingin tahu ... hehehe :D.

Mereka jatuh karena kemauan sendiri dan mereka berperan seperti itu karena kehendak mereka sendiri.
Bahwa dari yang jahat/evil Allah dapat menjadikan/menghasilkan yang baik ==> bukan berarti Allah yg membuat mereka utk berperan jadi penggoda.

Quote
Ayat diatas (imo) juga menarik.... dgn asumsi ayat tsb maksudnya in the future ... maka terbuka kemungkinan bhw ada "suatu daerah" sebelum event Rev 21:27 tsb dimana supranatural being ini memang masih bisa turun-naek.

Pertanyaannya : "suatu daerah" itu apa yah ?
Surga ? Langit ? Atokah dimensi "surga" yang lain yang bukan dimensi Surga-nya Tuhan ?

Kalau menurut saya, kota Kudus/Yerusalem baru adalah gambaran akan Surga.

Quote
bukan ttg cikal-bakal-nya medice yg saya maksudkan... melainkan event pelemparannya :).
 Nah.... kalo begitu kan bukannya bisa/boleh saya simpulkan event "pelemparan" tsb memang belon terjadi saat ini ? :)

Pelemparan disini maksudnya apa yah? Harafiah 'dilempar' kah atau 'tadinya baik tapi kemudian menjadi jahat' sehingga tidak lagi menjadi pelayan Allah; tempatnya tidak lagi di surga; tidak lagi bersama-sama malaikat2 lainnya yg baik.

Kalau saya mengartikannya adalah bahwa malaikat tersebut menjadi jahat sesuai keinginannya, sehingga Allah mengusir mereka dari 'tempat' dimana ALLLAH berada. ====> sebagaimana Adam dan Eva diusir dari Taman Eden.

Entah itu dengan cara dilemparkan, ditendang, didorong, etc.... the point is: Mereka menjadi jahat dan tak lagi dapat bersama Allah di kerajaan Allah.

Entah itu ke bumi, di antara langit dan bumi, di langit ke-1, 2, 3, 4; di udara... atau malah di salah satu planet lain, etc.... the point is: mereka tidak lagi di dalam Kerajaan Allah.

Quote
bagaimana dgn KATOLIK ? mungkin ada satu patokan baku mengenai hal ini yang bisa/boleh saya ketahui dan mencoba mengertikannya ?

CCC

II. THE FALL OF THE ANGELS

391 Behind the disobedient choice of our first parents lurks a seductive voice, opposed to God, which makes them fall into death out of envy.266 Scripture and the Church's Tradition see in this being a fallen angel, called "Satan" or the "devil".267 The Church teaches that Satan was at first a good angel, made by God: "The devil and the other demons were indeed created naturally good by God, but they became evil by their own doing."268

392 Scripture speaks of a sin of these angels.269 This "fall" consists in the free choice of these created spirits, who radically and irrevocably rejected God and his reign. We find a reflection of that rebellion in the tempter's words to our first parents: "You will be like God."270 The devil "has sinned from the beginning"; he is "a liar and the father of lies".271

393 It is the irrevocable character of their choice, and not a defect in the infinite divine mercy, that makes the angels' sin unforgivable. "There is no repentance for the angels after their fall, just as there is no repentance for men after death."272

394 Scripture witnesses to the disastrous influence of the one Jesus calls "a murderer from the beginning", who would even try to divert Jesus from the mission received from his Father.273 "The reason the Son of God appeared was to destroy the works of the devil."274 In its consequences the gravest of these works was the mendacious seduction that led man to disobey God.

395 The power of Satan is, nonetheless, not infinite. He is only a creature, powerful from the fact that he is pure spirit, but still a creature. He cannot prevent the building up of God's reign. Although Satan may act in the world out of hatred for God and his kingdom in Christ Jesus, and although his action may cause grave injuries - of a spiritual nature and, indirectly, even of a physical nature- to each man and to society, the action is permitted by divine providence which with strength and gentleness guides human and cosmic history. It is a great mystery that providence should permit diabolical activity, but "we know that in everything God works for good with those who love him."275

Quote
Wahyu 12:9 Dan naga besar itu, si ular tua, yang disebut Iblis atau Satan, yang menyesatkan seluruh dunia, dilemparkan ke bawah; ia dilemparkan ke bumi, bersama-sama dengan malaikat-malaikatnya.
 supranatural being yang saat ini memang masih bisa turun-naek bumi, mengkali ?

opsi lain :
kalimat2 di Wahyu 12:9 itu dimengertikan secara fully metaphore. Dimana setiap ayat yg terdapat di KS terdapat kata "naga/uler tua/iblis/satan" di-asumsikan as a personified-being dari human desire.
 di saat event Wahyu 12:9 terjadi :).

Wahyu 12:19 adalah sebagaimana yang saya bold dan colour blue di atas CCC 395.
====

Salam,

Offline odading

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 3314
  • Reputation Power:
  • Denominasi: non-agama
Re: Tante lusi ... tante in the future ?
« Reply #14 on: March 14, 2013, 01:58:56 PM »
Dengan konco-konconya. Biasa disingkat CS
oalaaah... ternyata CS itu kependekan dari CumSuis ... saya baru tau sekarang :D. Makasih medice.

Quote
Eranya pasti di awal. Karena nenek moyang kita (Adam dan Hawa) sudah pernah digoda olehnya.

Kalau saya memilih sbb:

Ezekiel 28 ===> literal [merujuk kepada para penguasa/kaisar/raja2 yg memegahkan diri dan sampai mengangkat diri mereka sendiri sebagai Tuhan yg harus disembah sehingga akhirnya Allah menghancurkan dan mempermalukan mereka.

Ayub 1 ==> Non literal.
Ya... (imo) berdasarkan bold, era-nya di awal. Dan KS sepertinya memang tidak lebih spesifik menjelaskan detail dari era tsb ... sebelum 6 hari penciptaan ataukah diantara 5 hari penciptaan ... thread laen saya kayaknya emang gak akan bisa dapet yg ungu :D.

Quote
Bahwa dari yang jahat/evil Allah dapat menjadikan/menghasilkan yang baik ==> bukan berarti Allah yg membuat mereka utk berperan jadi penggoda.
dengan asumsi kisah "sidang" di Ayub adalah non-literal, barusan saya search AO (Alkitab Online) ... terdapat ayat lain selain di kitab Ayub yg mengandung kata "adversary"(Satan).

Zakharia 3:1 THEN showed me Joshua the high priest standing before the Angel of the Lord, and Satan standing at Joshua's right hand to be his adversary and to accuse him.

Bagaimana membedakan kata "adversary" di suatu konteks ayat, antara secara Adversary/Satan (literal as a being/creature) pada sikon "literal" di alam sana - dengan Adversary/Satan (literal as a being/creature) pada sikon literal di alam kita yang kita hidupi ini ?

Mungkin kalimat2 saya nggak jelas/berantakan/nggak tepat dalam penyampaiannya .... anyway, maksud saya disini adalah :

Pertama saya kemukakan pembedaan antara literal (tanpa tanda petik) dgn "literal" (dgn tanda petik).

Literal (tanpa tanda petik) = event/peristiwa/kejadian dialam sini yg bener2 terjadi di alam sini  dimana manusia2 menjalankan kehidupannya.

"Literal" (dgn tanda petik) = event/peristiwa/kejadian dialam sana yg bener2 terjadi di alam sana (alam roh) dimana roh2 menjalankan "kehidupan"nya.

Sepertinya pada kitab Ayub dan Zakaria diatas, ---pada keKristenan--- kisah tsb dimengertikan :
A. Being/creature Satan itu ADA dan memang terlibat dalam kisah2 di Ayub/Zakaria
B. Tetapi event-nya (kejadiannya) itu sendiri adalah fully metafora, non-"literal" ---> tidak pernah ada itu event yg bener2 terjadi dimana entitas supranatural being turun-naik bumi.

Apakah event di alam sana di suatu ayat (yg mengandung kata "Satan/Adversary" spt di kitab Ayub dan Zakaria tsb) memang dimengertikan bhw itu PASTI selalu fully metafora ? non-"literal", tidak pernah ada event seperti demikian - sekalipun di alam sana.

Mudah2an medice "nangkep" dari maksud pertanyaan saya :).

Pertanyaan lain ... (dalam asumsi, keKristenan memang percaya adanya entitas supranatural being yg disebut Satan) : apakah Rev 12:9 mengisahkan suatu event literal DAN "literal" ?

Wahyu 12:9 Dan naga besar itu, si ular tua, yang disebut Iblis atau Satan, yang menyesatkan seluruh dunia, dilemparkan ke bawah; ia dilemparkan ke bumi, bersama-sama dengan malaikat-malaikatnya.

di ayat bahasa inggrisnya : he was forced out and down to the earth

"Literal" ---> event 12:9 terjadi, "literally" Satan dilempar ke bumi (event di alam sana).
Literal ---> setelah event 12:9 terjadi, literally Satan HANYA bisa berada di alam sini

Quote
Pelemparan disini maksudnya apa yah? Harafiah 'dilempar' kah atau 'tadinya baik tapi kemudian menjadi jahat'
maksud saya disini adalah : apakah event warna merah diayat atas, "Harafiah" ("literal") dilempar ke bumi ? (event ini bener2 terjadi di alam sono).

Alesan saya bertanya demikian :
Wahyu 12:9 menuntun ke pengertian saya bahwa Satan memang SUDAH jatuh kedalam dosa, tadinya dia supranatural being yg baik lalu menjadi error/jahat - namun BELUM dilempar :).

Quote
Entah itu dengan cara dilemparkan, ditendang, didorong, etc.... the point is: Mereka menjadi jahat dan tak lagi dapat bersama Allah di kerajaan Allah.
dan point yang saya maksudkan adalah : Iyaaa saya ngerti itu ungu, tapi KEMANA ? KE bumi ?:)

Berikut proposal logik saya :
1. Satan berbuat dosa "literally" (event di alam sana).
2. Satan di-usir "literally" dari daerah teritori Allah  KE ... ??
3. Bukan KE bumi, melainkan entah di suatu dimensi yg bukan dimensi teritori Allah.
4. Event Wahyu 12:9 terjadi
5. Satan "literally" di lempar dari orange ke dimensi alam sini (bumi).
6. Satan literally (tanpa tanda petik) CUMA bisa berada di bumi (alam sini).

Namun pada keKristenan :
1. idem diatas
2. idem diatas
3. KE bumi

Mengingat dalam asumsi bhw Kitab Wahyu adalah in the future (yg menuntun saya berpendapat : Satan belon dilempar), maka timbul pertanyaan di benak saya dan thread ini saya buat :).

Quote
Entah itu ke bumi, di antara langit dan bumi, di langit ke-1, 2, 3, 4; di udara... atau malah di salah satu planet lain, etc.... the point is: mereka tidak lagi di dalam Kerajaan Allah[.
iyaaa ngerti saya yg bold ijo, but my point is : KEMANA ? hehehe :D.

1. Satan bold ijo.
2. Kalo KE bumi : Wahyu 12:9 (imo) tidak mendukungnya ... DAN ... apabila diasumsikan kisah sidang di kitab Ayub dan Zakaria itu "literally" event yg terjadi ... maka ayat Ayub dan Zakaria juga tidak mendukung Satan SUDAH dilempar ke bumi.

:)
bersambung.
« Last Edit: March 14, 2013, 02:00:55 PM by odading »