Sola Scriptura lagi

[Djo]

sori nimbrung, saya tertarik menanggapi yg ini, krn saya tau sdg bicara dng djo..

bro, saya harap bro tidak ikut arus populer namun salah, dengan membuka peluang bahwa ayat satu menjelaskan ayat lain.

inni bisa dimaklumi, namun bisa bahaya...

jika ayat a memperjelas ayat b, atau ayat b memperjelas ayat b2, maka yang bener adalah, ayat a wth ayat b, inerpret by human.

interpret adalah kata kerja, sedangkan script kata benda. yg bisa dikenai kata kerja ya human atau subyek. sedangkan ayat disini adalah obyek. ayat adalah kata benda yang dikenai kata kerja.

ini penting guna sebuah kesadaran, bahwa kita manusialah yang menapsir.. kita manusia lemah bisa saja salah tapsir. kita tidak mutlak.

Gak usah terlalu ngejelimet bro.... 

Ada kisah yg tidak dtulis lengkap dalam 1 kitab, tapi ditulis lengkap dalam kitab lain.
bukankah ini berarti kitab yg lengkap tsb membantu menjelaskan kitab yg kurang lengkap tsb ?

Ada kata2 di Perjanjian Baru yg mengutip kata2 di perjanjian lama. bukankah berarti kedua kitab itu saling menegaskan ?

Jika kita perhatikan note2 kecil dibagian bawah halaman Alkitab, banyak ayat2 yg menjadi referensi perikop yg berada diatasnya. Bukankah itu jg saling melengkapi ?


 

[sniperX]

Lho, jangan justru memaksa kami utk hanya menggunakan Alkitab bro
Karena justru faktanya tidak seperti itu.

Kami tetap butuh bimbingan Pendeta, kami tetap butuh bersekutu di gereja.  So ?

Kalau untuk pengertian suatu ayat yang tidak atau kurang dimengerti, bagaimana pemecahan masahnya, cari di Alkitab atau tanya Pendeta, bro?

[Husada]

Saya nimbrung, ya?

Terhadap ini,

Ada kata2 di Perjanjian Baru yg mengutip kata2 di perjanjian lama. bukankah berarti kedua kitab itu saling menegaskan ?

Jika kita perhatikan note2 kecil dibagian bawah halaman Alkitab, banyak ayat2 yg menjadi referensi perikop yg berada diatasnya. Bukankah itu jg saling melengkapi ?

yang saya tahu, memaknai PL harus dengan terang PB, dan tidak berlaku sebaliknya. Artinya, meski PB mengutip PL, bukan berarti PL mengartikan PB, melainkan PB mengartikan atau menjelaskan atau menerangkan PL.

Mungkin Hanhalim2 lebih fasih membahas hubungan antara PL dengan PB ini.

Yang dapat saya maknai, PL berkisah tentang kedatangan Jesus Kristus, dan PB menceritakan pelayanan Jesus Kristus.

Damai, damai, damai.

[ond32lumut]

konon, Alquran pada awalnya juga tidak dicatat. Jadi Muhammad menghafalnya lalu mengatakannya kpd para sahabatnya, lalu mengatakannya pada sahabatnya lagi, begitu seterusnya sampai akhirnya dituliskan oleh Usman.

Kemudian kebenaran kitab ini diragukan keabsahannya oleh kita2 yg kristen di fordis. Yg katolik jg gak kalah mengkritik metode ini dgn menggunakan contoh permainan kuda bisik, dimana hasil akhirnya ngaco dan berbeda dgn pesan pertama. Dimana dia (rekan katolik) beralasan bahwa pesan dari mulut ke mulut rentan sekali  human errornya.
Padahal menurut saya Tradisi jg seperti itu. Pasti salah ?? Tentu tidak. Yg jelas bisa salah.
Lho, jangan justru memaksa kami utk hanya menggunakan Alkitab bro
Karena justru faktanya tidak seperti itu.

Kami tetap butuh bimbingan Pendeta, kami tetap butuh bersekutu di gereja.  So ?

ginni saja, poinnya adalah, bahawa dengan Alkitab saja tidak menjamin kebenaran. setuju kan? karena banyak faktor penentu, misal pak Pendeta.. ya to?

[ond32lumut]

 

Gak usah terlalu ngejelimet bro.... 

Ada kisah yg tidak dtulis lengkap dalam 1 kitab, tapi ditulis lengkap dalam kitab lain.
bukankah ini berarti kitab yg lengkap tsb membantu menjelaskan kitab yg kurang lengkap tsb ?

Ada kata2 di Perjanjian Baru yg mengutip kata2 di perjanjian lama. bukankah berarti kedua kitab itu saling menegaskan ?

Jika kita perhatikan note2 kecil dibagian bawah halaman Alkitab, banyak ayat2 yg menjadi referensi perikop yg berada diatasnya. Bukankah itu jg saling melengkapi ?

njlimet? mungkin blm dicermati?

jadi, lebih tepat mana dlm kenyataannya:

script interpret script atau scrip a,b,c wth scrip z interpret by human.? ingat interpret lho....

ada yg disebut salah kaprah didunia ini.. yaitu kesalahsn yg sudah kadung umum.. ya salah satunya adagium ajaib script interpret scrip itu bro.. hehe...

[PeterKoanda]

ginni saja, poinnya adalah, bahawa dengan Alkitab saja tidak menjamin kebenaran. setuju kan? karena banyak faktor penentu, misal pak Pendeta.. ya to?

imo justru Pendeta tidak menjamin kebenaran tp Alkitab iya

[Husada]

Damai bagimu Peter.

imo justru Pendeta tidak menjamin kebenaran tp Alkitab iya

Apakah Anda termasuk pada kelompok yang mengimani bahwa Alkitab dapat bertindak? Sebab, memang ada partisipan yang mengimani bahwa Alkitab dapat menginterpretasi, Alkitab dapat mengajar, Alkitab dapat membandingkan, singkatnya, Alkitab diimani dapat beraktivitas. Apakah Peter termasuk pada kelompok yang mengimani bahwa Alkitab dapat beraktivitas?

Damai, damai, damai.

[PeterKoanda]

Damai bagimu Peter.Apakah Anda termasuk pada kelompok yang mengimani bahwa Alkitab dapat bertindak? Sebab, memang ada partisipan yang mengimani bahwa Alkitab dapat menginterpretasi, Alkitab dapat mengajar, Alkitab dapat membandingkan, singkatnya, Alkitab diimani dapat beraktivitas. Apakah Peter termasuk pada kelompok yang mengimani bahwa Alkitab dapat beraktivitas?

Damai, damai, damai.

maksudnya adalah dengan kita membaca Alkitab secara pribadi dan haus akan kebenaran.. tentunya akan dibimbing oleh Roh Kudus.. ini yg gue imani

[Husada]

maksudnya adalah dengan kita membaca Alkitab secara pribadi dan haus akan kebenaran.. tentunya akan dibimbing oleh Roh Kudus.. ini yg gue imani

Ooo... kalo begitu, saya mengatakannya, bahwa yang bekerja, yang beraktivitas, yang membimbing, dalam kasus itu adalah Roh Kudus. Bukan Alkitab.

Jadi, yang menerangkan, yang menjelaskan, yang menginterpretasi, adalah Roh Kudus. Bukan Alkitab. Alkitab adalah kertas bertulisan yang bermanfaat kalau diartikan, dipahami, dimaknai, diinterpretasi. Alkitab itu sendiri tidak dapat berbuat apa-apa.

Namun demikian, jika Peter memaknai, bahwa ketika Peter membaca Alkitab kemudian Roh Kudus membimbing Peter untuk mencari kebenaran yang tertulis di Alkitab itu, lalu Peter mengatakan bahwa Alkitab menggantikan peran Roh Kudus menerangkan tulisan di Alkitab tersebut, ya silahkan saja. Artinya, Peter termasuk pada kelompok orang yang memaknai bahwa Alkitab dapat beraktivitas.

Damai, damai, damai.

[Phooey]

Dan berbiaklah kumpulan-kumpulan manusia yang mengklaim bahwa kumpulannyalah yang paling benar, paling penghayat ajaran Jesus Kristus, sementara Jesus Kristus sendiri sudah bilang, "Ada lagi pada-Ku domba-domba lain, yang bukan dari kandang ini; domba-domba itu harus Kutuntun juga dan mereka akan mendengarkan suara-Ku dan mereka akan menjadi satu kawanan dengan satu gembala."

Damai, damai, damai.

Heheheheee.

Kalo membaca postingan Mod Husada .... bisa menimbulkan penafsiran bermacam2 nih   

Siapakah yg dimaksud dengan "kumpulan manusia yang mengklaim dirinya paling benar" ?
Siapakah domba2 lain itu ?


 

[Phooey]

maksudnya adalah dengan kita membaca Alkitab secara pribadi dan haus akan kebenaran.. tentunya akan dibimbing oleh Roh Kudus.. ini yg gue imani

Salam Bro Peter.

Mengenai bimbingan Roh Kudus dalam membaca Alkitab.

Apakah sifat bimbingan bernuansa matematis 1+1 = 2 sehingga bersifat sama untuk semua orang

ataukah

bersifat non matematis sehingga bila dianalogikan bisa jadi seseorang menyenangi soto ayam tapi seseorang lainnya menyenangi sop buntut.

 

[Husada]

Heheheheee.
Kalo membaca postingan Mod Husada .... bisa menimbulkan penafsiran bermacam2 nih   
Siapakah yg dimaksud dengan "kumpulan manusia yang mengklaim dirinya paling benar" ?

Bisa siapa saja. Yang pasti, itulah mereka yang bermufakat memisahkan diri dari kumpulan awal dengan dalih bahwa kumpulan awal sudah tidak disertai Tuhan ato dalih-dalih lainnya. Padahal, anggota kumpulan itu sama-sama mengetahui dan menyadari bahwa Tuhan Jesus Kristus sudah bilang, Dia akan menyertai kumpulan itu sampai akhir jaman.

Siapakah domba2 lain itu ?
 

Lhah... perkataan Tuhan Jesus Kristus itu sudah jelas, kan? Domba-domba lain itu ialah domba-domba yang sedang tidak berada di kandang yang ditunjuk oleh Tuhan Jesus Kristus itu. Domba-domba yang akan dituntun oleh Tuhan Jesus Kristus, sehingga semua domba menjadi satu kawanan, satu kumpulan, satu grup, tinggal di kandang yang sama. Itu tanpa kambing, lhoo

Tapi, ngomong-ngomong, Phooey sungguh tidak sopan deh. Bertanya, tapi sambil menutup telinga. Bagaimana bisa dengar? Eh, oh, iya ya? Wong membaca tidak memerlukan telinga, ya? Ya sudah. Semoga menjawab.

Damai, damai, damai.

[cadangdata]

Ooo... kalo begitu, saya mengatakannya, bahwa yang bekerja, yang beraktivitas, yang membimbing, dalam kasus itu adalah Roh Kudus. Bukan Alkitab.

Jadi, yang menerangkan, yang menjelaskan, yang menginterpretasi, adalah Roh Kudus. Bukan Alkitab. Alkitab adalah kertas bertulisan yang bermanfaat kalau diartikan, dipahami, dimaknai, diinterpretasi. Alkitab itu sendiri tidak dapat berbuat apa-apa.

Namun demikian, jika Peter memaknai, bahwa ketika Peter membaca Alkitab kemudian Roh Kudus membimbing Peter untuk mencari kebenaran yang tertulis di Alkitab itu, lalu Peter mengatakan bahwa Alkitab menggantikan peran Roh Kudus menerangkan tulisan di Alkitab tersebut, ya silahkan saja. Artinya, Peter termasuk pada kelompok orang yang memaknai bahwa Alkitab dapat beraktivitas.

Damai, damai, damai.

maaf mas bro husa...

saya mau koreksi dikit..

kalo pendapat saya dari fenomena:
- mas peter membaca Alkitab
- Roh Kudus membimbing mas peter
- keluar suatu interpretasi / pemaknaan atas firman Tuhan

maka....
imho...
- Yang melakukan Proses Interpretasi / Pemaknaan dsb itu adalah MAS PETER lho... BUKAN Roh Kudus..
- Roh Kudus mnrt saya lebih berfungsi membimbing / mendampingi ---> karena rasanya mas Peter ketika membaca Alkitab tidak dalam kondisi KESURUPAN Roh Kudus kan? melainkan dalam kondisi normal & dibantu doa...kan? (ini asumsi saya kalau sedang baca Alkitab lho mas...)
- Sehingga KURANG TEPAT bila kita MELEMPAR tanggung jawab interpretasi itu ke Pundak Roh Kudus, padahal kita TIDAK SEDANG KESURUPAN Roh Kudus ketika mengartikan Alkitab tsb...

demikian imho mas bro....

[hanhalim2]

Ingatlah suatuhal :
walaupun sebelum baca Alkitab kita berdoa supaya Rohkudus membimbing kita untuk meng-artikan ayat Alkitab tapi bukanlah berarti bahwa pengertian yang kita dapat adalah benar benar yarohkudus yang bimbing

Tuhan Yesus memberkati


Han

[sniperX]

Ingatlah suatuhal :
walaupun sebelum baca Alkitab kita berdoa supaya Rohkudus membimbing kita untuk meng-artikan ayat Alkitab tapi bukanlah berarti bahwa pengertian yang kita dapat adalah benar benar yarohkudus yang bimbing

Tuhan Yesus memberkati


Han

Kalo tanya Pendeta, jadi solapendeta
Kalo tanya magisterium, jadi solamagisterium