Sola Scriptura lagi

[OSAS]

Damai bagimu OSAS.

Anda tanya ini, Apakah matamu sudah lamur sehingga tidak membaca respon dari saya? Cermati lagi reply #695 quoting ke-2. Apakah Anda tidak membaca itu? Di situ malah masih saya kutipkan ayat sebagai alas pemahaman saya. Nangkap?

OSAS itu hampir sama dengan solideogloria, sering menyampaikan sesuatu yang tidak dimengertinya. Meski demikian, sangat pede mengklaim diri piawai dalam hal Alkitab. Padahal, memprihatinkan.

Damai bagimu.

Bukan lamur tetapi kamu tidak menjawab langsung tetapi berputar putar tidak jelas :

Jawab saja ya atau tidak bahwa kalau suatu istilah tidak ada didalam Alkitab berarti tidak boleh dipercaya ?

[cadangdata]

Guys, maaf nyelip.


Kalau saya bilang "sola scriptura itu nggak bener karena nggak alkitabiah", berarti saya ber-sola scriptura ya?


Salam

betul mas....
seorang SOLA SCRIPTURIS yang puritan dan konsekuen, pasti dengan lantang akan menyatakan KEBENARAN SESUNGGUHNYA dari Tuhan, yaitu bahwa Filsafat Sola Scriptura itu TIDAK SCRIPTURIST..

kata orang sola scriptura juga... Sampaikanlah kebenaran walau itu pahit...


hehe..

[cadangdata]

Bukan lamur tetapi kamu tidak menjawab langsung tetapi berputar putar tidak jelas :

Jawab saja ya atau tidak bahwa kalau suatu istilah tidak ada didalam Alkitab berarti tidak boleh dipercaya ?

maaf ya mas...

apakah berarti mas Osas berpendapat bahwa: Suatu Istilah yang tidak ada dalam Alkitab berarti boleh dipercaya mas?

[budi]

Ngga, karena solascriptura itu gak nyata, bro.

Nggak nyata? Maaf, maksud bro sniper bagaimana yah? (Kalo nggak nyata kok bisa jadi bahan perdebatan?)


Salam

[budi]

betul mas....
seorang SOLA SCRIPTURIS yang puritan dan konsekuen, pasti dengan lantang akan menyatakan KEBENARAN SESUNGGUHNYA dari Tuhan, yaitu bahwa Filsafat Sola Scriptura itu TIDAK SCRIPTURIST..

kata orang sola scriptura juga... Sampaikanlah kebenaran walau itu pahit...


hehe..

Berarti, yang mas cadang maksud dengan "Kebenaran sesungguhnya dari Tuhan" itu adalah yg scriptural, yah?

Salam

[cadangdata]

Berarti, yang mas cadang maksud dengan "Kebenaran sesungguhnya dari Tuhan" itu adalah yg scriptural, yah?

Salam

menurut saya?
enggak atuh mas...

itu kan jargon-jargon yang biasa dipakai oleh teman-teman yang mengaku dirinya Sola Scripturist sejati..

saya mah tidak merasa perlu menganut Jargon sola scriptura itu kok..

toh.. anyway.. Kebeneran Tuhan hanya Tuhan yg tahu..
manusia cuma bisa mengira-kira...
dan oleh karenanya TIDAK ADA MANUSIA yang BISA MENGKLAIM TELAH PAHAM PERSIS kebenaran Versi Tuhan...

Paling pol... yang manusia itu pahami adalah TEBAKAN MANUSIA atas apa YANG DIKIRA sbg KEBENARAN, dari hasil MEMBACA_BACA dan MERENUNGKAN (mendoakan jg boleh) KUTIPAN..

gimana mnrt mas bud sendiri?

[Medice_curateipsum]

Nggak nyata? Maaf, maksud bro sniper bagaimana yah? (Kalo nggak nyata kok bisa jadi bahan perdebatan?)


Salam

Justru itu anehnya.

Jika benar bahwa Alkitab lah satu-satunya sumber ajaran iman dan moral yang utama.... maka dari manakah datangnya ajaran SOLA SCRIPTURA tersebut?

Karena di Alkitab sendri tidak pernah dikatakan bahwa Alkitab lah satu-satunya ajaran iman dan moral yang utama.

Tidak ada ayat baik di PL maupun di PB yang mengatakan demikian atau yang dapat diinterpretasi demikian.

Jadi kalau mau ber-sola scriptura... supaya masuk di akal... kalimatnya adalah sbb:

"Kecuali ajaran ini (sola Scriptura), Alkitablah satu-satunya sumber ajaran iman dan moral."

====

Salam,

[solideogloria]

Justru itu anehnya.

Jika benar bahwa Alkitab lah satu-satunya sumber ajaran iman dan moral yang utama.... maka dari manakah datangnya ajaran SOLA SCRIPTURA tersebut?

Karena di Alkitab sendri tidak pernah dikatakan bahwa Alkitab lah satu-satunya ajaran iman dan moral yang utama.

Tidak ada ayat baik di PL maupun di PB yang mengatakan demikian atau yang dapat diinterpretasi demikian.

Jadi kalau mau ber-sola scriptura... supaya masuk di akal... kalimatnya adalah sbb:

"Kecuali ajaran ini (sola Scriptura), Alkitablah satu-satunya sumber ajaran iman dan moral."

====

Salam,

“Kasih tidak berkesudahan; nubuat akan berakhir; bahasa roh akan berhenti; pengetahuan akan lenyap. Sebab pengetahuan kita tidak lengkap dan nubuat kita tidak sempurna. Tetapi jika yang sempurna tiba, maka yang tidak sempurna itu akan lenyap,” I Korintus 13:8-10.

Hanya Alkitab-lah pedoman yang sempurna makanya manusia tidak mungkin salah kalau hanya bersandar kepada Alkitab saja.

2 Timotius 3:16 Segala tulisan yang diilhamkan Allah memang bermanfaat untuk mengajar, untuk menyatakan kesalahan, untuk memperbaiki kelakuan dan untuk mendidik orang dalam kebenaran.

Jelas sekali Alkitab menyatakan bahwa Firman Allah (bukan ajaran manusia) yang bermanfaat utk mengajar,menyatakan apa yang salah,memperbaiki kelakuan serta mendidik dlm kebenaran.

Adapun kalau ajaran atau tradisi bikinan manusia / gereja sudah ada peringatan dari Tuhan :

Markus 7:7   Percuma mereka beribadah kepada-Ku, sedangkan ajaran yang mereka ajarkan ialah perintah manusia.

Efesus 4:14   sehingga kita bukan lagi anak-anak, yang diombang-ambingkan oleh rupa-rupa angin pengajaran, oleh permainan palsu manusia dalam kelicikan mereka yang menyesatkan,

Kolose 2:22   semuanya itu hanya mengenai barang yang binasa oleh pemakaian dan hanya menurut perintah-perintah dan ajaran-ajaran manusia.

Jadi terserah kepada anda mau menggunakan Alkitab sebagai dasar iman dan perbuatan anda atau ajaran tradisi bikinan manusia ?

Shalom

[hanhalim2]

Hanya Alkitab-lah pedoman yang sempurna makanya manusia tidak mungkin salah kalau hanya bersandar kepada Alkitab saja.


Shalom

Menurut Alkitab PL:

Kejadian  28
28:22 Dan batu yang kudirikan sebagai tugu ini akan menjadi rumah Allah. Dari segala sesuatu yang Engkau berikan kepadaku akan selalu kupersembahkan sepersepuluh kepada-Mu."


maka kalu menyola
silahkan mempersembahkan  perpuluhan kepada batu tugu

dan jadilah sesuai imanmu
Tuhan Yesus memberkati


Han

[solideogloria]

Menurut Alkitab PL:

Kejadian  28
28:22 Dan batu yang kudirikan sebagai tugu ini akan menjadi rumah Allah. Dari segala sesuatu yang Engkau berikan kepadaku akan selalu kupersembahkan sepersepuluh kepada-Mu."


maka kalu menyola
silahkan mempersembahkan  perpuluhan kepada batu tugu

dan jadilah sesuai imanmu
Tuhan Yesus memberkati


Han

Soal PL dan PB sudah basi bro,malas menanggapinya.

Shalom

[hanhalim2]

Soal PL dan PB sudah basi bro,malas menanggapinya.

Shalom

kalo malas nanggapin ya sudah engga usah ditanggapi lagi

Padahal yang basi (experied ) cuma PL saja bukan termasuk PB

ayatnya

P. Baru: Lukas: 16
16:16 Hukum Taurat dan KITAB PARA NABI berlaku sampai kepada zaman Yohanes;

Tuhan Yesus memberkati

Han

[sniperX]

Banyak yang masih bingung om. Ada PL Ada PB. Ngaku solascriptura, tapi jalanin PL gak komplit, jalanin PB gak tuntas. Jadi amannya bilang aja solasolitong.

[hanhalim2]

Banyak yang masih bingung om. Ada PL Ada PB. Ngaku solascriptura, tapi jalanin PL gak komplit, jalanin PB gak tuntas. Jadi amannya bilang aja solasolitong.

Peringatan !!!
udah ngen  Tong Lagi tuh

he he he

Tuhan Yesus memberkati

han

[budi]

menurut saya?
enggak atuh mas...

itu kan jargon-jargon yang biasa dipakai oleh teman-teman yang mengaku dirinya Sola Scripturist sejati..

saya mah tidak merasa perlu menganut Jargon sola scriptura itu kok..

toh.. anyway.. Kebeneran Tuhan hanya Tuhan yg tahu..
manusia cuma bisa mengira-kira...
dan oleh karenanya TIDAK ADA MANUSIA yang BISA MENGKLAIM TELAH PAHAM PERSIS kebenaran Versi Tuhan...

Paling pol... yang manusia itu pahami adalah TEBAKAN MANUSIA atas apa YANG DIKIRA sbg KEBENARAN, dari hasil MEMBACA_BACA dan MERENUNGKAN (mendoakan jg boleh) KUTIPAN..

gimana mnrt mas bud sendiri?

Saya pribadi percaya bahwa Kebenaran mengungkapkan diriNya kepada manusia. (secara umum, ini memang agak sulit dicerna akal, mengingat bahwa secara umum, Kebenaran diwujudkan sebagai semacam konsep atau ide. Dan, karena konsep atau ide itu benda mati, maka tidak bisa melakukan pengungkapan. JAdi, Kebenaran tidak bisa mengungkapkan. Tapi, bagi saya pribadi Kebenaran itu tidak berwujud konsep atau ide, melainkan pribadi)

Mengenai Alkitab, saya cuma tahu bahwa Alkitab itu teks. Teks, pada dirinya sendiri, tidak memiliki value. Yang memiliki value adalah pembacaan teks (atau interpretasi). Interpretasi adalah proses yg melahirkan message. Nah, message inilah value itu.

Demikian pendapat saya.

BTw, saya ingin melanjutkan pertanyaan saya di atas:

Kalo bagi mas cadang Kebenaran yg sesungguhnya tidak hanya yg scriptural, lalu mengapa sola scriptura dipermasalahkan sebagai sesuatu yg salah karena tidak scriptural?


Salam

[budi]

Justru itu anehnya.

Jika benar bahwa Alkitab lah satu-satunya sumber ajaran iman dan moral yang utama.... maka dari manakah datangnya ajaran SOLA SCRIPTURA tersebut?

Karena di Alkitab sendri tidak pernah dikatakan bahwa Alkitab lah satu-satunya ajaran iman dan moral yang utama.

Tidak ada ayat baik di PL maupun di PB yang mengatakan demikian atau yang dapat diinterpretasi demikian.

Jadi kalau mau ber-sola scriptura... supaya masuk di akal... kalimatnya adalah sbb:

"Kecuali ajaran ini (sola Scriptura), Alkitablah satu-satunya sumber ajaran iman dan moral."

====

Salam,

Apa yg mas medice katakan hampir mirip dengan apa yg mas cadang katakan sebelumnya.

Saya tertarik dng kalimat mas medice yg saya cetak tebal. Dari kalimat tsb, saya menangkap bahwa mas medice melihat sola scriptura sebagai sesuatu yg salah karena ia tidak alkitabiah. Nah, saya tertarik dengan fakta bahwa mas medice menggunakan argumen ke-alkitabiah-an di sini, yang berarti (cmiiw ya) ada semacam sikap yg serupa dng sikap sola scriptura itu sendiri. Benar begitu nggak sih, mas?

Ada hal lain lagi yg menarik perhatian saya dari kalimat tsb. Kalimat tsb mengimplikasikan (cmiiw juga ya) bahwa bagi mas medice sumber kebenaran bukan hanya Alkitab, atau Alkitab hanya salah satu sumber saja. Nah, dengan demikian, apabila sola scriptura memang tidak berasal dari Alkitab, bukankah berarti hal tsb juga tidak masalah?

Maaf mas medice, pertanyaan2 saya awam dan mungkin aneh. Itu karena memang saya awam ttg permasalahan macam ini.



Salam