Damai bagimu OSAS.
Kalau menurut saya hanya gereja yang benar benar memegang teguh ajaran apostoliklah yang boleh mengaku gereja apostolik.
Tetapi kalau gereja membuat tradisi baru yang bertentangan dengan ajaran apostolik maka bukanlah gereja apostolik namanya.
Syalom
Nah, di depan kelihatannya sudah ada yang ingin menyamakan persepsi atas apostolik. Saya sudah mengemukakan pengertian yang dari KBBI dan dari Wikipedia, yang kemudian OSAS
quote. Apakah dengan OSAS
quote pengertian yang dari KBBI dan Wikipedia itu artinya OSAS sependapat? OSAS mengartikan apostolik seperti KBBI dan Wikipedia itu juga?
Saya pikir, ada baiknya OSAS mengemukakan pemahaman OSAS mengenai apostolik. Bukan langsung masuk ke tahapan berikutnya. Sabaran dikit. Kalo sudah sependapat mengenai pengertiannya, nah, kita melangkah selanjutnya.
Di
posting saya yang OSAS kutip itu, ada masalah juga tuh terkait dengan suksesi apostolik. Wikipedia mengungkapkan bahwa Gereja-Gereja Lutheran di beberapa negara Skandinavia menyatakan diri memiliki suksesi apostolik. Suksesi apostolik itu, menurut wikipedia itu, ialah suksesi para uskup. Sementara Martin Luther (penggagas Lutheran) bukan seorang uskup. Pertanyaannya, bagaimana menyatakan suksesi apostolik yang berasal dari orang yang tidak mempunyai apostolisitas? Jika Martin Luther itu tadinya seorang uskup, per definisi, dia mempunyai apostolisitas. Tetapi, Martin Luther bukan seorang uskup, bagaimana model apostolisitas Lutheran Skandinavia?
Damai, damai, damai.