Silahkan buktikan dimana ajaran Kristus dan Rasuliahnya mengenai ajaran sbb :
1. Through her are obtained every hope, every grace, and all salvation
2. We obtain everything through Mary.
3. None, O Mother of God, obtains salvation except through thee
4. Nothing comes to us except through Mary’s mediation, for such is God’s Will.
5. No one goes to CHRIST except through his mother.
6. It is also certain that you cannot find JESUS except with Mary and through Mary
7. Leads us to JESUS through Mary
8. What we owe to Mary for our reconciliation and salvation.”
9. Who has crushed the most cruel serpent’s poisonous head and brought salvation to the world
10. The Mediatrix of our salvation
11. “None, O Mother of God, obtains salvation except through thee, none receives a gift from the
throne of mercy except through thee.”
12. Mary is a Mediatrix and Dispenser of Graces.”
13. Mary is ‘Mother of Mercy, our life, our sweetness and our hope
14. “The Catholic Church has always and with justice put all her hope and trust in the Mother of God
15. Infallible Pope
16. Pope is Holy Father
17. Vicar of Christ
18. Pope is god on earth
Ini bukan masalah perbedaan penafsiran belaka tetapi penambahan ajaran palsu penuh isapan jempol yang anti scriptura.
Jadi adalah berbeda total antara “Apostolic Church” dengan “Apostate Church.”
Untuk membuktikan bahwa ajaran2 katolik adalah apostolik: silakan dilihat sendiri tulisan2 para penerus rasul seperti tulisan2 Polycarp dan Ignatius of Antioch (murid2 langsung rasul Yohanes), atau tulisan2 Clement of Rome (murid langsung rasul Petrus), dan tulisan2 penerus2 rasul lainnya dari jaman Gereja Perdana!!
Naskah asli tulisan2 mereka masih dapat ditemukan sampai saat ini, dan salinan dalam terjemahan bahasa Inggris juga dengan mudah dapat ditemukan di internet!
Kalo mau dibahas pembuktiannya, silakan dibahas di thread terpisah supaya tidak OOT!!!
Adalah berbeda total antara “Sola Scriptura” dengan “Anti Scriptura”
Nope, bedakan dulu dengan prinsip “ber-Scriptura” dengan prinsip “ber-SOLA Scriptura”!!!
Ajaran apostolik adalah ajaran “ber-Scriptura”, tapi para rasul dan penerus2 rasul TIDAK PERNAH mengajarkan prinsip “ber-
SOLA Scriptura”!!!
Dan sekarang bedakan antara “Anti Scriptura” dengan “Anti Scripture’s INTERPRETATION”!!!!
Ajaran katolik TIDAK PERNAH “Anti Scriptura”, karena tidak ada satu pun interpretasi2 katolik yg melawan tulisan2 dalam Kitab Suci!
Yang sudah dengan suksesnya Anda buktikan adalah bahwa ajaran katolik SERINGKALI bertentangan degnan INTERPRETASI sola scripturis, alias ajaran katolik sering kali “Anti Scripture’s INTERPRETATION”, terutama INTERPRETASI-nya sola scripturist!!!!
Semua ajaran mariology dan papalism yang sudah saya kutip diatas adalah bukti semua ajaran “Argumentum ex silentio fallacy” karena sama sekali tidak pernah diajarkan dan dipraktekkan oleh Kristus dan para Rasul.
1. Tulisan2 murid2 rasul Yohanes seperti Polycarp dan Ignatius of Antioch mengajarkan Mariology yg sama dengan ajaran Mariology Gereja Katolik yang Christocentric.
2. Tulisan2 murid2 rasul Petrus seperti Clement of Rome mengajarkan Mariology yg sama dengan ajaran Mariology Gereja Katolik yang Christocentric.
3. Ajaran2 penerus2 rasul lainnya dari jaman Gereja Perdana seperti Tertullian, Irenaeus, Ambrose, Athanasius, Augustine of Hippo, Gregory of Nysa, Cyprian of Carthage, dsb, semua mengajarkan Mariology yg sama dengan ajaran Mariology Gereja Katolik yang Christocentric.
4. KUNCI PALING PENTING: Gereja Katolik TIDAK PERNAH ber-SOLA Scriptura, melainkan memegang SEMUA suksesi ajaran rasuliah dalam Kitab Suci DAN Tradisi Suci!!!
Jika Scriptura saja mengkonfirmasi secara explicit bahwa SEMUA karya2 Kristus tidak dapat dituliskan (
Yoh 21 : 25), dan suksesi ajaran rasuliah selain Kitab Suci (i.e. Tradisi Suci) mengajarkan seperti point 1-3 di atas, maka kami TIDAK PERNAH melakukan "argumentum ex-silentio" ketika kami memegang iman Mariology yang Christocentric!
Sekarang bandingkan dengan Anda!!
Anda membuang semua warisan ajaran2 yg diterima dan diteruskan oleh penerus2 rasul di atas!!
Anda hanya memegang prinsip SOLA Scriptura.
Jika Scriptura tidak pernah mengatakan bahwa Mariology yg Christosentric itu salah, lalu Anda mengatakan Mariology yg Christocentric itu salah, siapa yg sedang ber-argumentum ex-silentio di sini????
Jadi kalau “tidak ada” (silentio) ajaran mariology dan papalism tersebut didalam Scriptura berarti ajaran tersebut hanyalah Anti Scriptura doang.
Nope, ajaran Mariology yg Christocentric dan suksesi apostolik yg sejati itu semuanya ada dalam SUKSESI AJARAN RASULIAH, i.e. dalam Tradisi Suci!!
Luruskan dulu pemahaman Anda akan konsep “argumentum ex-silentio fallacy”!!!
Kami memegang semua ajaran lisan dan tertulis yg diwariskan oleh para rasul (
2 Tes 2 : 15), jadi karena kami memiliki DUA sumber iman yaitu Tradisi Suci dan Kitab Suci, sekalipun Kitab Suci tidak dapat menuliskan semua karya Yesus (
Yoh 21 : 25), selama karya Yesus itu diajarkan dalam Tradisi Suci, maka kami TIDAK PERNAH BER-ARGUMENTUM EX SILENTIO!!!
Anti Scriptura????
Nope!!! Lagi2 luruskan pemahaman Anda!!!
Semua ajaran2 katolik adalah ber-SCRIPTURA, yaitu menggali ajaran2 iman dan moral dari tulisan2 terinspirasi yg dikumpulkan dalam satu kanon Kitab Suci 46 PL + 27 PB!!!
Interpretasi2 Gereja Katolik TIDAK PERNAH anti-Scriptura, tetapi hanya berlawanan dengan INTERPRETASI sola-scripturist modern!!!
Anda sendiri sudah membuktikannya berkali2, bahwa jika tanpa disertai INTERPRETASI Anda, maka ayat2 yg Anda bawa utk mendakwa ajaran2 katolik sama sekali tidak berkaitan dengan tuduhan2 yg diajukan!!