Partikel Tuhan

[bruce]

mungkin karena ada dimana2 tapi sulit ditemukan itulah disebut pasrtikel Tuhan ( membaca dari yahoo..    )

kalau teori BIG BANG dlm Al Qur'an:

21:30. Dan apakah orang-orang yang kafir tidak mengetahui bahwasanya langit dan bumi itu keduanya dahulu adalah suatu yang padu, kemudian Kami pisahkan antara keduanya. Dan dari air Kami jadikan segala sesuatu yang hidup. Maka mengapakah mereka tiada juga beriman?

Ya jelas ngawur mas, yang namanya langit itu bukan sesuatu yang real koq. Sampai kemanapun tidak pernah ada yang namanya langit.

 

[striker]

Ya jelas ngawur mas, yang namanya langit itu bukan sesuatu yang real koq. Sampai kemanapun tidak pernah ada yang namanya langit.

 

berarti ini gak real ya mas:

Ulangan 4:32   Sebab cobalah tanyakan, dari ujung langit ke ujung langit, tentang zaman dahulu, yang ada sebelum engkau, sejak waktu Allah menciptakan manusia di atas bumi, apakah ada pernah terjadi sesuatu hal yang demikian besar atau apakah ada pernah terdengar sesuatu seperti itu.

Wahyu 11:12   Dan orang-orang itu mendengar suatu suara yang nyaring dari sorga berkata kepada mereka: "Naiklah ke mari!" Lalu naiklah mereka ke langit, diselubungi awan, disaksikan oleh musuh-musuh mereka.

Ibrani 1:10   Dan: "Pada mulanya, ya Tuhan, Engkau telah meletakkan dasar bumi, dan langit adalah buatan tangan-Mu.

Kisah Para Rasul 10:11   Tampak olehnya langit terbuka dan turunlah suatu benda berbentuk kain lebar yang bergantung pada keempat sudutnya, yang diturunkan ke tanah.

Kisah Para Rasul 7:56   Lalu katanya: "Sungguh, aku melihat langit terbuka dan Anak Manusia berdiri di sebelah kanan Allah."

langit apa yg dimaksudkan? kalau langit bukanlah suatu yg real mas? 

[bruce]

Memang bukan real, karena hingga dimanapun tidak ada benda yang bernama langit itu, mas.
Apa yang tertulis di Alkitab itu tidak bisa dipahami secara literal 'langit' sebagai benda.

Beda dengan pemahaman anda yang ingin mengaitkan bigbang dan 'ramalan' dalam Quran.

 

[striker]

Memang bukan real, karena hingga dimanapun tidak ada benda yang bernama langit itu, mas.
Apa yang tertulis di Alkitab itu tidak bisa dipahami secara literal 'langit' sebagai benda.

Beda dengan pemahaman anda yang ingin mengaitkan bigbang dan 'ramalan' dalam Quran.

 

dlm ayat inipun seharusnya tdk dipahami secara literal mas:

21:30. Dan apakah orang-orang yang kafir tidak mengetahui bahwasanya langit dan bumi itu keduanya dahulu adalah suatu yang padu, kemudian Kami pisahkan antara keduanya. Dan dari air Kami jadikan segala sesuatu yang hidup. Maka mengapakah mereka tiada juga beriman?

mungkin yg dimaksud langit dan bumi dlm ayat tersebut adalah ALAM SEMESTA 

Dan saya rasa itu juga bukan ramalan, karena Alam semesta kan sdh ada jauh sebelum Al Qur'an ada,
jadi Al Qur'an hanya menerangkan sekilas tentang terjadinya Alam semesta, bukan meramalkan   

[bruce]

dlm ayat inipun seharusnya tdk dipahami secara literal mas:

21:30. Dan apakah orang-orang yang kafir tidak mengetahui bahwasanya langit dan bumi itu keduanya dahulu adalah suatu yang padu, kemudian Kami pisahkan antara keduanya. Dan dari air Kami jadikan segala sesuatu yang hidup. Maka mengapakah mereka tiada juga beriman?

mungkin yg dimaksud langit dan bumi dlm ayat tersebut adalah ALAM SEMESTA 

Dan saya rasa itu juga bukan ramalan, karena Alam semesta kan sdh ada jauh sebelum Al Qur'an ada,
jadi Al Qur'an hanya menerangkan sekilas tentang terjadinya Alam semesta, bukan meramalkan   

Lha kalau anda punya pemahaman bahwa langit dalam ayat Quran itu tidak 'real', lantas koq di atas tadi anda bertanya kepada saya apakah saya menganggap 'langit' di ayat ayat Alkitab itu juga tidak 'real' ?

[Ignas]

mungkin karena ada dimana2 tapi sulit ditemukan itulah disebut pasrtikel Tuhan ( membaca dari yahoo..    )

kalau teori BIG BANG dlm Al Qur'an:

21:30. Dan apakah orang-orang yang kafir tidak mengetahui bahwasanya langit dan bumi itu keduanya dahulu adalah suatu yang padu, kemudian Kami pisahkan antara keduanya. Dan dari air Kami jadikan segala sesuatu yang hidup. Maka mengapakah mereka tiada juga beriman?

BIG BANG..?
bukan ini teori scient..?

[striker]

Lha kalau anda punya pemahaman bahwa langit dalam ayat Quran itu tidak 'real', lantas koq di atas tadi anda bertanya kepada saya apakah saya menganggap 'langit' di ayat ayat Alkitab itu juga tidak 'real' ?

saya tdk menganggap bahwa langit adalah sesuatu yg tdk real, saya cuma menyamakan persepsi pemahaman tentang cara memahami suatu ayat yg katanya tdk harus dipahami secara literal, makanya saya katakan:

mungkin yg dimaksud langit dan bumi dlm ayat tersebut adalah ALAM SEMESTA.

ngoten lho mas   

[striker]

BIG BANG..?
bukan ini teori scient..?

betul sekali, but seringkali teori scient itu membuktikan apa yg tertulis dlm Al Qur'an, Maha benar Allah dengan segala firman-Nya   

seperti halnya ditemukannya DNA, dan manusia percaya bisa menghidupkan atau melahirkan makhluk hidup hanya dengan DNA tsb (meskipun mungkin pemikiran tsb masih terwujud hanya dlm film2), bisa jadi kelak Allah juga akan menghidupkan/membangkitkan kembali manusia2 yg telah mati itu dengan DNAnya (walaupun Allah mampu menghidupkan sesuatu dengan hanya kun wayakun).
karena mungkin tanpa kita sadari bahwa sampai hancurnya tubuh kita yg telah mati dimakan oleh belatung dan menjadi tanah, mungkin masih ada sesuatu yg tdk bisa hancur yg mengandung DNA kita.

[bruce]

saya tdk menganggap bahwa langit adalah sesuatu yg tdk real, saya cuma menyamakan persepsi pemahaman tentang cara memahami suatu ayat yg katanya tdk harus dipahami secara literal, makanya saya katakan:

mungkin yg dimaksud langit dan bumi dlm ayat tersebut adalah ALAM SEMESTA.

ngoten lho mas   

Ya sudah kalau begitu, karena kalau anda berkeras menyatakan langit itu real, saya akan tanya berapa jarak dari bumi ke langit lho.

He he he 

[bruce]

seperti halnya ditemukannya DNA, dan manusia percaya bisa menghidupkan atau melahirkan makhluk hidup hanya dengan DNA tsb (meskipun mungkin pemikiran tsb masih terwujud hanya dlm film2), bisa jadi kelak Allah juga akan menghidupkan/membangkitkan kembali manusia2 yg telah mati itu dengan DNAnya (walaupun Allah mampu menghidupkan sesuatu dengan hanya kun wayakun).
karena mungkin tanpa kita sadari bahwa sampai hancurnya tubuh kita yg telah mati dimakan oleh belatung dan menjadi tanah, mungkin masih ada sesuatu yg tdk bisa hancur yg mengandung DNA kita.

Naaah, kalau seperti ini, namanya pseudo science, mas. Ini yang saya tanyakan di atas tadi ketika ada klaim bigbang.

He he he he.

[striker]

Ya sudah kalau begitu, karena kalau anda berkeras menyatakan langit itu real, saya akan tanya berapa jarak dari bumi ke langit lho.

He he he 

wah jauuuuuuuuuuuhhhhhhhh sekaliiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...................   hehehehe 

tapi kelak pasti Allah membuka pengetahuan tentang hal tersebut,

[striker]

Naaah, kalau seperti ini, namanya pseudo science, mas. Ini yang saya tanyakan di atas tadi ketika ada klaim bigbang.

He he he he.

pseudo science? opo kui ?   

[bruce]

Ilmu semu atau pseudosains (Inggris: pseudoscience) adalah sebuah pengetahuan, metodologi, keyakinan, atau praktik yang diklaim sebagai ilmiah tapi tidak mengikuti metode ilmiah. Ilmu semu mungkin kelihatan ilmiah, tapi tidak memenuhi persyaratan metode ilmiah yang dapat diuji dan seringkali berbenturan dengan kesepakatan/konsensus ilmiah yang umum.
Istilah pseudoscience muncul pertama kali pada tahun 1843 yang merupakan kombinasi dari akar Bahasa Yunani pseudo, yang berarti palsu atau semu, serta Bahasa Latin scientia, yang berarti pengetahuan atau bidang pengetahuan. Istilah tersebut memiliki konotasi negatif, karena dipakai untuk menunjukkan bahwa subjek yang mendapat label semacam itu digambarkan sebagai suatu yang tidak akurat atau tidak bisa dipercaya sebagai ilmu pengetahuan. Oleh karena itu, para pembela serta yang mempraktikkan pseudosains biasanya menolak klasifikasi ini.

[striker]

Ilmu semu atau pseudosains (Inggris: pseudoscience) adalah sebuah pengetahuan, metodologi, keyakinan, atau praktik yang diklaim sebagai ilmiah tapi tidak mengikuti metode ilmiah. Ilmu semu mungkin kelihatan ilmiah, tapi tidak memenuhi persyaratan metode ilmiah yang dapat diuji dan seringkali berbenturan dengan kesepakatan/konsensus ilmiah yang umum.
Istilah pseudoscience muncul pertama kali pada tahun 1843 yang merupakan kombinasi dari akar Bahasa Yunani pseudo, yang berarti palsu atau semu, serta Bahasa Latin scientia, yang berarti pengetahuan atau bidang pengetahuan. Istilah tersebut memiliki konotasi negatif, karena dipakai untuk menunjukkan bahwa subjek yang mendapat label semacam itu digambarkan sebagai suatu yang tidak akurat atau tidak bisa dipercaya sebagai ilmu pengetahuan. Oleh karena itu, para pembela serta yang mempraktikkan pseudosains biasanya menolak klasifikasi ini.

apakah ilmu atau penemuan tentang DNA ini termasuk ilmu semu atau tdk akurat mas?

[striker]

sudah malem, striker tidur dulu ya mas..

besok diskusi dilanjut lagi..