arti Alkitabiah?

[steavan_lop]

dear all member,

mau tanya bnyk yg nulis2 "bla..bla" trus belakangnya ada tulisan ga Alkitabiah..emangnya apa sih arti Alkitabiah?

thanks

[Leonardo]

dear all member,

mau tanya bnyk yg nulis2 "bla..bla" trus belakangnya ada tulisan ga Alkitabiah..emangnya apa sih arti Alkitabiah?

thanks

Imho artinya alkitabiah adalah berdasarkan Alkitab.

dan imho lagi nih kalau kata yang tidak ada di dalam Alkitab masih bisa dikatakan alkitabiah contoh kata Trinitas tidak ada dalam Alkitab tapi masih alkitabiah dengan ayat2 pendukung yang diambil dari Alkitab.

monggo sharing dari yang lain...

[steavan_lop]

Imho artinya alkitabiah adalah berdasarkan Alkitab.

dan imho lagi nih kalau kata yang tidak ada di dalam Alkitab masih bisa dikatakan alkitabiah contoh kata Trinitas tidak ada dalam Alkitab tapi masih alkitabiah dengan ayat2 pendukung yang diambil dari Alkitab.

monggo sharing dari yang lain...

oow ok2..thanks buat infonya..yg laen gmn mnrt kalian?

[steavan_lop]

mau tanya lg..kl sesuatu itu ga ada di Alkitab alias ga Alkitabiah apakah oitu dosa?

[Shakespeare]

mau tanya lg..kl sesuatu itu ga ada di Alkitab alias ga Alkitabiah apakah oitu dosa?

Gak ada di Alkitab asalkan tidak bertentangan dengan Alkitab ya tidak dosa.

Contoh:
Nonton film dosa gak? Tidak ada di Alkitab tapi juga tidak menentang Alkitab, jadi nonton film boleh (tidak dosa).
Nonton film porno dosa gak? Tidak ada di Alkitab juga, tapi jelas melanggar/bertentangan dengan perintah Alkitab tentang larangan berjinah (walaupun cuma jinah mata dan pikiran), maka menjadi dosa.

[steavan_lop]

Gak ada di Alkitab asalkan tidak bertentangan dengan Alkitab ya tidak dosa.

Contoh:
Nonton film dosa gak? Tidak ada di Alkitab tapi juga tidak menentang Alkitab, jadi nonton film boleh (tidak dosa).
Nonton film porno dosa gak? Tidak ada di Alkitab juga, tapi jelas melanggar/bertentangan dengan perintah Alkitab tentang larangan berjinah (walaupun cuma jinah mata dan pikiran), maka menjadi dosa.

wow ok penjelasan yg mantaps

thanks bro

[detik]

Gak ada di Alkitab asalkan tidak bertentangan dengan Alkitab ya tidak dosa.

Contoh:
Nonton film dosa gak? Tidak ada di Alkitab tapi juga tidak menentang Alkitab, jadi nonton film boleh (tidak dosa).
Nonton film porno dosa gak? Tidak ada di Alkitab juga, tapi jelas melanggar/bertentangan dengan perintah Alkitab tentang larangan berjinah (walaupun cuma jinah mata dan pikiran), maka menjadi dosa.

mantab mod.. 

[steavan_lop]

jadi ga Alkatibiah blum tentu salah...
tp kata2 itu bener2 spt menyudutkan kl dpake...hehe

[bruce]

jadi ga Alkatibiah blum tentu salah...
tp kata2 itu bener2 spt menyudutkan kl dpake...hehe

Alkitabiah sebenarnya memiliki arti yang sangat mendalam, bukan arti secara literal saja. Karena pada dasarnya Alkitab juga tidak bisa diartikan secara literal an sich, tetapi harus dikupas dan dipahami maksud tertulis dan tersirat, apa yang ingin disampaikan, apa tujuan kata kata itu ditulis, apa maksud dibalik disampaikannya suatu kisah, apa hubungannya dengan tujuan utama Alkitab. Jadi jika kita mau mencocokan suatu tindakan dengan Alkitab, kita harus memahami Alkitab secara utuh, tidak bisa sepotong potong, apalagi cherry picking.

Dengan memahami Alkitab secara utuh, maka kita bisa menilai dengan lebih mudah dan gamblang, mana saja yang bisa dikatakan Alkitabiah, mana saja yang kita harus tolak dengan pertimbangan tidak Alkitabiah.

Syalom

[Jenova]

mau tanya lg..kl sesuatu itu ga ada di Alkitab alias ga Alkitabiah apakah oitu dosa?

IMO, alkitabiah belum tentu berarti bukan dosa, dan tidak alkitabiah belum tentu juga berarti dosa.

Contoh: menyembah berhala itu alkitabiah, dalam artian didefinisikan di Alkitab dan ada contoh2nya juga, tetapi ini adalah contoh perbuatan salah yg alkitabiah.
Dan seperti kata bro shakespeare, yg tidak alkitabiah, selama tidak bertentangan dengan ajaran2 iman dalam Alkitab, ya tidak bisa diartikan dosa.

*Semoga ga bikin makin bingung TS yg bertanya* 

[Jenova]

jadi ga Alkatibiah blum tentu salah...
tp kata2 itu bener2 spt menyudutkan kl dpake...hehe

Masalahnya, sering kali alkitabiah itu adalah "subyektif".

Ajaran2 bidaat seperti Monophysitism, Gnosticism, Arianism, Nestorianism, Sabelianism, dsb, mereka juga berdasarkan pada Alkitab (i.e. alkitabiah), hanya saja pemahaman mereka dalam menginterpretasikan Alkitab itu menyimpang dari ajaran yg seharusnya.

Jadi IMO kembali lagi, kata alkitabiah itu tidak bisa dijadikan dasar utk menentukan apakah sesuatu itu benar/salah, dosa/tidak dosa. CMIIW.

[roderick]

Jadi kata "alkitabiah" justru seringkali jadi batu sandungan ya?

[ladesman]

Masalahnya, sering kali alkitabiah itu adalah "subyektif".

Ajaran2 bidaat seperti Monophysitism, Gnosticism, Arianism, Nestorianism, Sabelianism, dsb, mereka juga berdasarkan pada Alkitab (i.e. alkitabiah), hanya saja pemahaman mereka dalam menginterpretasikan Alkitab itu menyimpang dari ajaran yg seharusnya.

Jadi IMO kembali lagi, kata alkitabiah itu tidak bisa dijadikan dasar utk menentukan apakah sesuatu itu benar/salah, dosa/tidak dosa. CMIIW.

berarti harus sesuai dengan ajaran orang kebanyakan ya?
 

[CT]

alkitabiah = selaras dengan kebenaran Alkitab..

[St Yopi]

berarti harus sesuai dengan ajaran orang kebanyakan ya?
 

Analogynya begini:

- Seorang yang sekolah, selain belajar dari buku (tulisan), dia juga mendapat belajar dari gurunya (lisan)

- Seorang yang tidak sekolah, HANYA belajar dari buku (tulisan)!

Jelas, yang belajar dari HANYA buku saja, lebih tidak lengkap dan cenderung tersesat ketimbang dari yang belajar baik lisan maupun tulisan (bdk dengan 2 tesalonika)!