Keluhan Buddhist terhadap Sikap Kristen

[gelas bening]

budist mengeluh karena byk org budist pindah kr kristen..

[WorldPeace8281]

Terimakasih WP, meski belum secara jelas menegaskan posisi anda, apakah anda ini non-Kristen atau Kristen tapi menempatkan diri sebagai pengacara/pembela Bhuddis... 

Bagaimanapun, seharusnya anda bisa membedakan antara "ajaran Kristen" dengan "perilaku orang Kristen." Saya yakin kalau anda mau terlebih dahulu mempelajari dan mendalami "ajaran Kristen" dengan benar, pertanyaan anda sudah terjawab, atau paling tidak gaya pertanyaan anda akan berbeda.

Salam

saya Kristen kok & saya cmn pingin minta pendapatnya aja kok
& saya gak maksud menganggap itu sebagai ajaran. liat aja judulnya, judulnya kan "Sikap" & bukan "ajaran", ya kan

kl dari link yg anda berikan, saya makin ragu anda kristen apa bukan..

Anda cmn belum liat "jeroan"nya aja. liat nih, malah banyak mbahas tentang Kristen:
- http://worldpeace8281.blogspot.com/search/label/Answering%20Christology%20-%20Alkitab
- http://worldpeace8281.blogspot.com/search/label/Answering%20Christology%20-%20Ajaran
- http://worldpeace8281.blogspot.com/search/label/Answering%20Christology%20-%20Berita

[pinoq]

Halo semua, ikutan nimbrung ya.

Saya mau share dulu bagaimana cara saya mengabarkan injil. Ada beberapa prinsip yang saya pegang berkaitan dengan cara saya mengabarkan injil:
- Kabar yang diberitakan harus sesuai Alkitab (dari Gal 1:6-10)
- Orang akan datang kepada Yesus hanya jika orang tsb ditarik Bapa (dari Yoh 6:44)
- Ketika memberitakan injil berarti saya sedang mempertanggungjawabkan iman saya. Artinya, perilaku saya, ucapan saya merupakan bukti iman saya (dari 1 Petrus 3:15)
- Saya orang berdosa. Kalo ada orang yang percaya melalui pemberitaan saya, itu bukan karena saya tapi karena Roh Kudus berkenan kepada saya dan dia. (dari Yoh 3)

Menurut saya, prinsip2 di atas harus benar-benar dipegang oleh setiap orang yang melakukan amanat agung Yesus.

Ada orang Kristen memberitakan injil dengan "ngotot". "Ngotot" di sini artinya si orang Kristen tsb mendesak, bahkan memaksa, mengancam, mengutuk seolah-olah lawan bicaranya tidak akan pernah bisa percaya tanpa perannya. Menurut saya, orang Kristen macam ini sebenarnya sedang mengasumsikan peran dirinya sebagai Allah atas lawan bicaranya. Dan, jelas, itu salah.

Salam

[Shakespeare]

saya Kristen kok & saya cmn pingin minta pendapatnya aja kok
& saya gak maksud menganggap itu sebagai ajaran. liat aja judulnya, judulnya kan "Sikap" & bukan "ajaran", ya kan

Justru itu masalahnya, "ajaran" dan "sikap" jelas berbeda. Sikap seseorang, entah dia Kristen, Hindu, Islam, Budha, tidak selalu mencerminkan ajaran agamanya. Makanya kalau anda benar2 mempelajari "ajaran Kristen", anda akan bisa menilai sendiri apakah "sikap" di atas sudah sesuai dengan "ajaran" Kristen atau tidak.

Salam

[Husada]

Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertai FIKers sekalian.

Jika saya cermati, posting pembuka, oleh WP, terdiri dari 5 paragraf, yaitu:
1. Permintaan maaf & pengertian, karena ada nats selumbar & balok.
2. Berharap agar tidak menjadi tempat amarah tercurah.
3. Quoting
a. Di perumahan dominasi etnis China, terdapat 1 gereja.
b. Sejak gereja berdiri di sana, kegiatan ibadah Kong Hu Chu berkurang.
c. Kepada keluarga yang pindah agama dari ke Kristen, diminta membakar patung & berbagai aksesoris ibadah non Kristen.
d. Kebakaran menghanguskan gereja, dan kemudian berubah menjadi tempat hiburan.
4. Quoting
a. Seorang teman cici memvonis bahwa ajaran non-Kristen adalah sesat dan bisa masuk neraka.
b. Terjadi perdebatan antara Kristen dan non-Kristen, hingga si Kristen tidak pernah datang lagi.
c. Mengapa Kristen tidak mengabarkan kabar sukacita kepada Muslim?
5. Menanyakan pendapat partisipan trit.

Menurut saya, TS bukan Kristen, pun kalau Kristen, belum mendalami makna kekristenan.

Damai, damai, damai.

[striker]

ternyata sulit utk memberikan pendaoat jika ternyata ada rekan kristen yg berbuat tdk seperti yg diinginkan (tdk seperti pemikiran rekan2 kristen yg lain, seperti halnya yg terjadi pada cerita tsb. Mungkin menurut forum ini orang2 kristen itu baiiiik semua gak mungkin ada yg berbuat demikian seperti yg diceritakan.

Hanya pendapat saja sebenarnya yg dibutuhkan, tapi bukannya jawaban yg enak yg didpt, yg meminta pendapat malah dicurigai sebagai ini dan itu. ck ck ck..

[Djo]

Hanya pendapat saja sebenarnya yg dibutuhkan, tapi bukannya jawaban yg enak yg didpt, yg meminta pendapat malah dicurigai sebagai ini dan itu. ck ck ck..

Hahahahaha, nggak gitu juga kang Striker....

Misalnya di forum MyQ**an ada seseorang yg mengaku islam, tapi isi postingannya selalu membela Ahmadiyah, kira2 apa tanggapannya ?

[striker]

Hahahahaha, nggak gitu juga kang Striker....

Misalnya di forum MyQ**an ada seseorang yg mengaku islam, tapi isi postingannya selalu membela Ahmadiyah, kira2 apa tanggapannya ?

kita lihat dulu, kenteksnya. membela dlm hal apa dulu.
kalau dia membela bahwa ada rasul lain setelah Rasulullah, dia jelas bukan Islam, meskipun dia mengaku2 Islam.
karena dlm Islam jelas, Bahwa TIADA Tuhan SELAIN Allah DAN MUHAMMAD ADALAH RASUL Allah (YG TERAKHIR).
Tapi kalau membela karena orang yg mengaku Islam lainnya membunuhi orang2 ahmadiah hanya karena beda akidah, saya juga akan ikut membela orang2 ahmadiah yg teraniaya tsb.
seperti yg terjadi di madura pembunuhan warga Syiah, saya pribadi mengutuk para pembunuh tersebut, meskipun saya suni bukan syiah.

jadi dilhat konteksnya dulu ya mas
dan saya rasa mas WP disini bukan dlm konteks membela budha kok, saya rasa beliau hanya ingin mendapatkan pendapat dari rekan2 disini, jadi kasihan kalau malah dituduh yg macam2. bukankah rekan2 harus menerapkan ajaran kasih disini, dan mencurigai seseorang bukanlah suatu sikap kasih, bukan begitu? 

[Husada]

Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertai FIKers sekalian.

Saya pikir, hukum sebab akibat berjalan di sini.

Saya tidak tahu secara persis apa latar pikir kawan-kawan yang mempersalahkan penyaji postingan awal tersebut. Yang saya tahu, adalah alasan saya mengapa saya memposting yang saya punya. Menurut saya, antara kisah selumbar dan balok yang dijadikan acuan dasar postingan, kurang pas dengan judul.

Mengapa? Menurut pemahaman saya, kisah selumbar dan balok membandingkan dua kesalahan antara "saya" dan "kamu". Ketika "saya" melihat kesalahan "kamu" yang terhitung kecil, sementara "saya" mengabaikan kesalahan "saya" yang terhitung besar, disitu berlaku bila dikatakan kepada saya, "SELUMBAR DI MATA TEMANMU ENGKAU LIHAT, SEMENTARA BALOK DI PELUPUK MATAMU ENGKAU ABAIKAN".

Sementara pada postingan awal, saya tidak melihat perbandingan dua kesalahan dari pihak Budha terhadap Kristen, atau sebaliknya. Yang ada ialah sikap menyalahkan Kristen dimana Kristen dituduh mengkafirkan Non Kristen, atau menuduh Non Kristen sesat. Selain itu, postingan itu juga 'menantang' atau mempersalahkan Kristen yang 'hanya berani' menyebarkan kabar Injil kepada Non Muslim, dan tidak berani menyebarkan kabar Injil kepada Muslim.

Nah, dari hal-hal tersebut, saya menilai bahwa antara judul trit dengan kisah acuan trit, kurang sinkron. Karena itu, saya menduga si penyaji posting awal bukan Kristen, atau kalau dia Kristen maka dia belum menghayati kekristenannya. Pertimbangan lainnya, menurut hemat saya, kepada kebanyakan Kristen, sudah pernah mendengar atau malah ikut merenungkan kisah selumbar dan balok itu di khotbah atau kegiatan lingkungan.

Dengan demikian, maka saya menyimpulkan, bila kisah selumbar dan balok itu dikemukakan oleh seorang Kristen yang benar-benar Kristen, akan tersaji kisah yang sinkron dengan judul. Jadi, adalah fakta, bahwa trit ini sudah terpublikasi, dan saya menilai ada ketidaksinkronan antara judul trit dan posting awalnya, maka saya simpulkan bahwa penyaji atau TS dari trit ini bukan seorang Kristen, paling sedikit, kalaupun penyajinya adalah Kristen, dia belum menghayati kekristenannya. Tapi, semoga kesimpulan saya salah.

Damai, damai, damai.

[striker]

Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertai FIKers sekalian.

Saya pikir, hukum sebab akibat berjalan di sini.

Saya tidak tahu secara persis apa latar pikir kawan-kawan yang mempersalahkan penyaji postingan awal tersebut. Yang saya tahu, adalah alasan saya mengapa saya memposting yang saya punya. Menurut saya, antara kisah selumbar dan balok yang dijadikan acuan dasar postingan, kurang pas dengan judul.

Mengapa? Menurut pemahaman saya, kisah selumbar dan balok membandingkan dua kesalahan antara "saya" dan "kamu". Ketika "saya" melihat kesalahan "kamu" yang terhitung kecil, sementara "saya" mengabaikan kesalahan "saya" yang terhitung besar, disitu berlaku bila dikatakan kepada saya, "SELUMBAR DI MATA TEMANMU ENGKAU LIHAT, SEMENTARA BALOK DI PELUPUK MATAMU ENGKAU ABAIKAN".

Sementara pada postingan awal, saya tidak melihat perbandingan dua kesalahan dari pihak Budha terhadap Kristen, atau sebaliknya. Yang ada ialah sikap menyalahkan Kristen dimana Kristen dituduh mengkafirkan Non Kristen, atau menuduh Non Kristen sesat. Selain itu, postingan itu juga 'menantang' atau mempersalahkan Kristen yang 'hanya berani' menyebarkan kabar Injil kepada Non Muslim, dan tidak berani menyebarkan kabar Injil kepada Muslim.

Nah, dari hal-hal tersebut, saya menilai bahwa antara judul trit dengan kisah acuan trit, kurang sinkron. Karena itu, saya menduga si penyaji posting awal bukan Kristen, atau kalau dia Kristen maka dia belum menghayati kekristenannya. Pertimbangan lainnya, menurut hemat saya, kepada kebanyakan Kristen, sudah pernah mendengar atau malah ikut merenungkan kisah selumbar dan balok itu di khotbah atau kegiatan lingkungan.

Dengan demikian, maka saya menyimpulkan, bila kisah selumbar dan balok itu dikemukakan oleh seorang Kristen yang benar-benar Kristen, akan tersaji kisah yang sinkron dengan judul. Jadi, adalah fakta, bahwa trit ini sudah terpublikasi, dan saya menilai ada ketidaksinkronan antara judul trit dan posting awalnya, maka saya simpulkan bahwa penyaji atau TS dari trit ini bukan seorang Kristen, paling sedikit, kalaupun penyajinya adalah Kristen, dia belum menghayati kekristenannya. Tapi, semoga kesimpulan saya salah.

Damai, damai, damai.

mungkin mas WP hanya ingin mengambil salah satu ayat dlm hal tsb.

nanti kalau ditulis "BALOK DI MATA TEMANMU ENGKAU LIHAT, SEMENTARA SELUMBAR DI PELUPUK MATAMU ENGKAU ABAIKAN" malah jadi membalik / merevisi ayat nantinya.. 
atau mungkin lebih baik ayatnya dibalik saja (direvisi) gitu biar orang lain /teman kita yg terlihat banyak salah kita yg tdk punya/ sedikit salah.. gitu? 

[Husada]

mungkin mas WP hanya ingin mengambil salah satu ayat dlm hal tsb.

nanti kalau ditulis "BALOK DI MATA TEMANMU ENGKAU LIHAT, SEMENTARA SELUMBAR DI PELUPUK MATAMU ENGKAU ABAIKAN" malah jadi membalik / merevisi ayat nantinya.. 
atau mungkin lebih baik ayatnya dibalik saja (direvisi) gitu biar orang lain /teman kita yg terlihat banyak salah kita yg tdk punya/ sedikit salah.. gitu? 

Hehheeeiiyyyy... puji Tuhan. Logika striker mulai jalan. Hebat. Terima kasih Tuhan Jesus Kristus.   

[striker]

Hehheeeiiyyyy... puji Tuhan. Logika striker mulai jalan. Hebat. Terima kasih Tuhan Jesus Kristus.   

wikikikik...   

[Husada]

Kelihatannya semakin banyak partisipan trit yang meragukan kekristenan WP, apa dong pembelaan diri WP? Dan kelihatannya juga, substansi postingan WP cocok dan sesuai selera striker, maka naga-naganya striker condong membela WP. Bagaimana perkembangannya, kita tunggu pembelaan diri WP.

[WorldPeace8281]

Kelihatannya semakin banyak partisipan trit yang meragukan kekristenan WP, apa dong pembelaan diri WP? Dan kelihatannya juga, substansi postingan WP cocok dan sesuai selera striker, maka naga-naganya striker condong membela WP. Bagaimana perkembangannya, kita tunggu pembelaan diri WP.

sekarang gini bung... emangnya kalo misalnya gw beneran cmn non-Kristen yg nyamar jd Kristen tuh manfaatnya apa coba
gak ada kan

trus kl misalnya lw pingin mberi masukan di kotak Kritik & Saran KFC dgn memperlihatkan suatu keburukan, apakah Anda jg dianggap Anti-KFC ?

Terakhir, lw tuh gak ada bedanya ama pemeran film "Sang Pencerah" yg ngomongin Ahmad Dahlan dgn sebutan (maaf) kafir cmn gara2 salah nentuin arah kiblat. Padahal kenyataannya gak ada hubungannya sama keimanan beliau & bahkan malah kemudian bikin Muhammadiyah. Berpikirlah....

udh, jd OOT nieh jdnya. back to topic

[striker]

Kelihatannya semakin banyak partisipan trit yang meragukan kekristenan WP, apa dong pembelaan diri WP? Dan kelihatannya juga, substansi postingan WP cocok dan sesuai selera striker, maka naga-naganya striker condong membela WP. Bagaimana perkembangannya, kita tunggu pembelaan diri WP.

maaf mas, disini tdk ada bela membela, dan tdk ada hubungannya dengan selera saya (saya bahkan tdk tahu maksud anda dengan sesuai selera saya)

saya hanya ingin ikut meluruskan arah diskusi biar tdk jadi saling benci dan syak wasangka hanya karena beda pemiikiran saja.