Koq bukan itu pertanyaannya? Anda bertanya APA YANG DIUKUR KAN? Saya jawab LAMA nya.
Bruce, saya quote ulang aja ya pertanyaan saya :
Kalo panasnya api/matahari/kompor/bintang --- bisa dirasakan manusia, tanpa perlu tau ukuran derajat-nya --- apa yang bisa dirasakan manusia pada waktu, bruce ? (panas ? dingin ? berat ? ringan ? --- tidak ada di daftar ini) ---> lalu apa donk ?... .
dan terjawab disini :
Yang anda rasakan hanya segera/cepat atau lambat/lama.
Pertanyaan selanjutnya : apakah cepat/lama ini phisically real ?
Siapa bilang matahari sumber panas? Banyak yang lain. Ada api, ada panas bumi, ada akibat gesekan, ada akibat tumbukan, ada akibat reaksi kimia.
Bruce, walo saya anak IPS, ya tentu tau donk bahwa sumber panas bukan hanya matahari ...
. Apa bruce tidak lihat saya menaruh kata "misal" didalam tanda kurung pada post saya tsb ?
Sumber waktu adalah saat diciptakan dulu pada saat bigbang.
Maksud saya
saat ini, bruce. Kalo menggunakan yg bold mah atuh kan semuanya juga begitu awalnya ...
.
Saat ini - sinar, gravitasi, panas --- bisa dikatakan adalah "physically" real ---> karena ada korelasinya (atau relasi yah ?
) dgn hal hal yg physical.
Sinar bisa diliat dengan mata - "sumber" sinar pun ada yg bisa kita lihat.
Panas bisa kita rasakan pada anggota tubuh - "sumber" panas pun ada yg bisa kita lihat.
Gravitasi bisa kita ketahui dari benda jatuh yg bisa kita liat.
Lalu bagaimana dgn waktu yang menurut bruce Real ? Cepat / lambat yg dirasakan ?
Tapi bukankah itu sangkut pautnya hanya dari benak sso --- dan bersumber juga dari diri orang ini sendiri ?
Maksudnya?
maksudnya kira kira seperti yang husada mengertikan di post atas ...
Bukankah anda yang mngidentyikan hidup dengan gerak?
Nggak, saya membedakan yg hidup dan yg "hidup" ---> yang pake tanda petik itulah yg saya katakan bergerak
(dalam hal ini rotasi/orbit bumi), husada disitu juga sudah membantu menjelaskannya
.
Bro, kalau saya melempar sebuah batu di luar angkasa, maka batu itu akan terus bergerak tanpa akhir tanpa berubah kecepatan. Menurut anda batu itu 'hidup' ?
Ya... selama kata "hidup" disitu menggunakan tanda petik.
Bruce kok kayaknya berpendapat bhw
batu yg bergerak dan saya istilahkan "hidup" itu --- kesannya (dalam pikiran bruce) saya sedang berpendapat bhw batu itu bernyawa, siii ? Ya nggak begitu-lah bruce ...
--- yg saya maksudkan "hidup" itu adalah ada even ke even --- ada sequence yg terjadi.
Batu yg sedang melayang --- tentu gak bisa di sama-in
kondisinya = batu yg tergeletak di tanah. Karena ada batu melayang --- terbuka kemungkinan batu bisa mendarat di jidat saya, sedangkan batu yg tergeletak di tanah --- terbuka kemungkinannya saya yg bisa mendarat di batu tsb ... hehehe
.
Lantas apa bedaya panas dan waktu?
Bedanya antara yg merah dan biru bruce :
Kita bisa merasakan ada panas dimana asalnya bisa
dari pihak kedua - tanpa perlu tau berapa derajat celcius ukuran panas tsb, dan panas itu
sumbernya bisa dari pihak lain.
Kita bisa menyadari ada momen yg telah lewat
tanpa perlu pihak kedua - tanpa perlu tau ukuran durasinya, dan kesadaran sequence yg telah lewat itu
sumbernya adalah diri kita sendiriBruce sempet bilang bahwa waktu itu real.
Yang saya mau tanya dulu, apakah real disini dalam pengertian physically real ? atokah mentally
(spiritually/abstractly) "real" ?
Jika anda bisa percaya ada panas, mengapa anda tidak percaya ada waktu?
Yang saya percaya adalah
adanya even ke even (sequence) dari sesuatu yg hidup atopun "hidup". Jeda dari even ke even ini adalah durasi ... berapa lama durasinya tidak penting.
Jadi yg saya tidak percaya adalah
--Waktu-- yg dinyatakan sebagai suatu hal yg exist Real --- independent ---> menurut saya, Waktu yg dimengertikan secara
coklat --- maka itu hanyalah ilusi ... tidak ada Waktu yg seperti itu.
Oleh karena itu saya berpendapat :
Waktu menjadi "ada" (saya gunakan tanda petik, karena bukan ttg
physically exist in reality ) hanya apabila ada yang hidup atopun "hidup" --- ada even ke even. ("hidup" dgn tanda petik --- tidak mempunyai kesadaran -- benda mati yg bergerak).
salam.