Apakah Qur’an menggantikan Alkitab?

[bruce]

- Allah yg mana, lha Allah yg mana yg mengeluarkan ayat ini bang:   

(7) Demikian juga babi hutan, karena memang berkuku belah, yaitu kukunya bersela panjang, tetapi tidak memamah biak; haram itu bagimu.   
(7) Jangan makan babi. Binatang itu haram, karena walaupun kukunya terbelah, ia tidak memamah biak.   
(7) And the swine, because it divides the hoof and is cloven-footed but does not chew the cud; it is unclean to you.

Bukankah sudah dijelaskan i atas mengenai hubungannya dengan kasih terhadap Tuhan dan sesama?
Seharusnya sih sudah cukup jelas ya, sehingga tidak perlu diulang lagi penjelasannya.

-Bagaimana kalau cipika cipiki (tapi tdk menginginkan), itu bukan termasuk zina ya bang?

Memang tidak termasuk zinah? Apa kalau di ajaran anda termasuk zinah? Bahkan bersalaman saja sudah termasuk zinah ya mas?

-Dimanakah batasan mabuk bang? apakah sampai lupa diri, atau sampai mutah2? apakah sekedar fly and happy belum disebut mabuk, atau bagaimana? adakah batasannya?

Masa anda ngga tahu kriteria mabuk?

Mabuk, dalam pengertian umum, adalah keadaan keracunan karena konsumsi alkohol sampai kondisi di mana terjadi penurunan kemampuan mental dan fisik. Gejala umum antara lain bicara tidak jelas, keseimbangan kacau, koordinasi buruk, muka semburat, mata merah, dan kelakuan-kelakuan aneh lainnya.

nejengan hanya bold bagian yg dng kata MABUK, bagaimana dengan kata sesuatu yg berasal dari pohon angur?
Hakim-2 13:14 Janganlah ia makan sesuatu yang berasal dari pohon anggur; anggur atau minuman yang memabukkan tidak boleh diminumnya dan sesuatu yang haram tidak boleh dimakannya. Ia harus berpegang pada segala yang Kuperintahkan kepadanya."

apakah karena hukum kasih maka sesuatu yg berasal dari pohon anggur itu sekang dianggap tdk melanggar hukum Allah?

Siapa yang melarang makan atau minum anggur? Tidak ada, bahkan dalam adat Yahudi, begitu juga Kristen. Lebanon adalah salah satu penghasil anggur terbaik di timur tengah. Iran adalah penghasil kismis (anggur dikeringkan). Jadi silahkan jelaskan pengertian anda terhadap ayat di atas itu.

[striker]

Bukankah sudah dijelaskan i atas mengenai hubungannya dengan kasih terhadap Tuhan dan sesama?
Seharusnya sih sudah cukup jelas ya, sehingga tidak perlu diulang lagi penjelasannya.

Memang tidak termasuk zinah? Apa kalau di ajaran anda termasuk zinah? Bahkan bersalaman saja sudah termasuk zinah ya mas?

Masa anda ngga tahu kriteria mabuk?

Mabuk, dalam pengertian umum, adalah keadaan keracunan karena konsumsi alkohol sampai kondisi di mana terjadi penurunan kemampuan mental dan fisik. Gejala umum antara lain bicara tidak jelas, keseimbangan kacau, koordinasi buruk, muka semburat, mata merah, dan kelakuan-kelakuan aneh lainnya.

Siapa yang melarang makan atau minum anggur? Tidak ada, bahkan dalam adat Yahudi, begitu juga Kristen. Lebanon adalah salah satu penghasil anggur terbaik di timur tengah. Iran adalah penghasil kismis (anggur dikeringkan). Jadi silahkan jelaskan pengertian anda terhadap ayat di atas itu.

-bersentuhan dengan yg bukan mukhrimnya, itu haram hukumnya dan mendekati zina.
kalau dlm ajaran kristen: "Bahkan mengingini wanita lain pun sudah merupakan zinah." berarti pacaran juga zina dong mas, kan orang pacaran pasti si pria menginginkan sang wanita, begitu sebaliknya.
Atau arti dlm ayat ini hanya utk yg sdh berpasangan, jadi menginginkan wanita selain istri/pacarnya itu yg dianggap zina?

-Kalau yg dimaksud mabuk adalah antara lain bicara tidak jelas, keseimbangan kacau, koordinasi buruk, muka semburat, mata merah, dan kelakuan-kelakuan aneh lainnya.
berari batasan mabuk masing2 orang berbeda2 ya mas, karena ada yg minum baru seteguk akan mengalami gejala yg demikian, tapi ada juga yg minum sampai 1 botol juga gak ngefek apa (karena sdh terbiasa).
So artinya / hukum pelarangan minumandlm agama kristen itu tiap orang berbeda2, artinya kalau kalian kuat, minumlah sebanyak2nya asal tidak mengalami seperrti yg di bold
atau hukum itu berlaku sementara ketika pertama orang itu minum (minuman beralkohol), tapi setelah terbiasa sehingga tdk mengalami gejala2 yg disebutkan (bold), maka hukum tersebut telah tergenapkan dengan sendirinya 
apakah demikian mas?

-Siapa yang melarang makan atau minum anggur, bukankah sdh ada ayatnya tertulis dengan jelas?
lha yg nulis ini siapa mas?  Hakim-2 13:14 Janganlah ia makan sesuatu yang berasal dari pohon anggur; anggur atau minuman yang memabukkan tidak boleh diminumnya dan sesuatu yang haram tidak boleh dimakannya. Ia harus berpegang pada segala yang Kuperintahkan kepadanya."

masalah Lebanon adalah salah satu penghasil anggur terbaik di timur tengah. Iran adalah penghasil kismis (anggur dikeringkan), mungkin karena mereka tdk berpegang pada ayat tersebut mas.

salam 

[bruce]

-bersentuhan dengan yg bukan mukhrimnya, itu haram hukumnya dan mendekati zina.
kalau dlm ajaran kristen: "Bahkan mengingini wanita lain pun sudah merupakan zinah." berarti pacaran juga zina dong mas, kan orang pacaran pasti si pria menginginkan sang wanita, begitu sebaliknya.
Atau arti dlm ayat ini hanya utk yg sdh berpasangan, jadi menginginkan wanita selain istri/pacarnya itu yg dianggap zina?

Kalau anda mengingini (nafsu) kepada pacar anda, itu sudah DOSA. Mengenai agama lain tidak saya urusi.

-Kalau yg dimaksud mabuk adalah antara lain bicara tidak jelas, keseimbangan kacau, koordinasi buruk, muka semburat, mata merah, dan kelakuan-kelakuan aneh lainnya.
berari batasan mabuk masing2 orang berbeda2 ya mas, karena ada yg minum baru seteguk akan mengalami gejala yg demikian, tapi ada juga yg minum sampai 1 botol juga gak ngefek apa (karena sdh terbiasa).
So artinya / hukum pelarangan minumandlm agama kristen itu tiap orang berbeda2, artinya kalau kalian kuat, minumlah sebanyak2nya asal tidak mengalami seperrti yg di bold
atau hukum itu berlaku sementara ketika pertama orang itu minum (minuman beralkohol), tapi setelah terbiasa sehingga tdk mengalami gejala2 yg disebutkan (bold), maka hukum tersebut telah tergenapkan dengan sendirinya 
apakah demikian mas?

Saya ingin ditunjukan kepada orang yang minum sebotol miras dan tidak ada efeknya, mas. Anda berdiskusi mirip orang yang sedang nongkrong di warung kopi, coba cerdas sedikit lah.

Kuncinya adalah pada kontrol diri, kalau anda tidak bisa mengontrol diri, diperbudak oleh minuman, maka minuman itu sudah menjadi dosa bagi manusia. Itu yang disebut mabuk. Bukan masalah orang yang sudah mabuk tetapi merasa diri tidak mabuk.

Beda kepada orang yang tidak berpendidikan, dari pada tidak tahu, maka larang saja, bahkan orang yang tidak dilarang minumpun, ikut dilarang. Itu agama dan aturan yang benar menurut anda? Pikir baik baik sebelum bicara.

-Siapa yang melarang makan atau minum anggur, bukankah sdh ada ayatnya tertulis dengan jelas?
lha yg nulis ini siapa mas?  Hakim-2 13:14 Janganlah ia makan sesuatu yang berasal dari pohon anggur; anggur atau minuman yang memabukkan tidak boleh diminumnya dan sesuatu yang haram tidak boleh dimakannya. Ia harus berpegang pada segala yang Kuperintahkan kepadanya."

masalah Lebanon adalah salah satu penghasil anggur terbaik di timur tengah. Iran adalah penghasil kismis (anggur dikeringkan), mungkin karena mereka tdk berpegang pada ayat tersebut mas.

salam 

Lebanon dan Iran, saya sebut, karena mereka sudah jauh sebelum Islam hadir, mereka sudah menanam dan memproduksi anggur.

Ayat di atas, sekali lagi menerangkan tentang larangan minum hingga MABUK, bukan minum anggurnya. Anggur sudah menjadi minuman utama di timur tengah. Hingga, ketika Islam melarang  minum (total), hanya karena mereka (Isam) tidak bisa mengontrol dan membedakan mana yang mabuk mana yang tidak.

Semoga bisa sedikit saja menjadi lebih terbuka pikirannya.

[striker]

Kalau anda mengingini (nafsu) kepada pacar anda, itu sudah DOSA. Mengenai agama lain tidak saya urusi.

jadi arti mengingini disini adalah nafsu, atau ingin berhubungan sex gitu ya mas?

Saya ingin ditunjukan kepada orang yang minum sebotol miras dan tidak ada efeknya, mas. Anda berdiskusi mirip orang yang sedang nongkrong di warung kopi, coba cerdas sedikit lah.

Kuncinya adalah pada kontrol diri, kalau anda tidak bisa mengontrol diri, diperbudak oleh minuman, maka minuman itu sudah menjadi dosa bagi manusia. Itu yang disebut mabuk. Bukan masalah orang yang sudah mabuk tetapi merasa diri tidak mabuk.

Beda kepada orang yang tidak berpendidikan, dari pada tidak tahu, maka larang saja, bahkan orang yang tidak dilarang minumpun, ikut dilarang. Itu agama dan aturan yang benar menurut anda? Pikir baik baik sebelum bicara.

ada, customer saya dari canada, dia bisa minum bir 2 botol bir tanpa mabuk, masih bisa menyetir dengan baik, karena saya ada disampingnya dan masih bisa bicara bisnis dengan baik.
Tapi kalau saya mungkin baru minum 1/2 botol langsung kliyeng2.
Jadi apakah alkohol bagi customer saya itu halal karena masih bisa mengontrol diri, tapi bagi saya yg sedikit tapi langsung klenger itu yg haram?

saya rasa ini bukan obrolan warung kopi mas, karena saya yakin diwarung kopi tdk ada diskusi semacam ini, tapi ya gak tahu kalau diwarung kopi njenengan ada.

Lebanon dan Iran, saya sebut, karena mereka sudah jauh sebelum Islam hadir, mereka sudah menanam dan memproduksi anggur.

Ayat di atas, sekali lagi menerangkan tentang larangan minum hingga MABUK, bukan minum anggurnya. Anggur sudah menjadi minuman utama di timur tengah. Hingga, ketika Islam melarang  minum (total), hanya karena mereka (Isam) tidak bisa mengontrol dan membedakan mana yang mabuk mana yang tidak.

Semoga bisa sedikit saja menjadi lebih terbuka pikirannya.

seperti yg saya katakan sebelumnya mungkin iran dan lebanon tdk mengacu / mengimani pada ayat tsb, karena jelas ayat tersebut dikatakan: Janganlah ia makan sesuatu yang berasal dari pohon anggur
mungkin ketika Islam belum hadir disana, kristen juga belum sempat hadir disana juga, sehingga mereka tdk membaca ayat tsb.

 

[bruce]

jadi arti mengingini disini adalah nafsu, atau ingin berhubungan sex gitu ya mas?

Lha, selama ini yang dilarang untuk berdekatan dengan lawan jenis yang bukan muhrimnya di dalam Islam itu, yang ditakutkan apanya mas?

ada, customer saya dari canada, dia bisa minum bir 2 botol bir tanpa mabuk, masih bisa menyetir dengan baik, karena saya ada disampingnya dan masih bisa bicara bisnis dengan baik.
Tapi kalau saya mungkin baru minum 1/2 botol langsung kliyeng2.
Jadi apakah alkohol bagi customer saya itu halal karena masih bisa mengontrol diri, tapi bagi saya yg sedikit tapi langsung klenger itu yg haram?

Maka kembali pada pasal mabuk itu sendiri, seperti yang sudah saya tuliskan di atas, apa itu pengertian mabuk?

Kalau saya bersama teman teman, minum beer berbotol botol sambil makan seafood juga belum mabuk, dan itu memang tidak termasuk dalam pasal mabuk yang dilarang. Kalau secara nalar saya mulai ngaco, bicara sudah ngelantur, jalan sudah tidak lurus lagi, mulai marah marah tanpa juntrungan, itu sudah mabuk.

saya rasa ini bukan obrolan warung kopi mas, karena saya yakin diwarung kopi tdk ada diskusi semacam ini, tapi ya gak tahu kalau diwarung kopi njenengan ada.

seperti yg saya katakan sebelumnya mungkin iran dan lebanon tdk mengacu / mengimani pada ayat tsb, karena jelas ayat tersebut dikatakan: Janganlah ia makan sesuatu yang berasal dari pohon anggur
mungkin ketika Islam belum hadir disana, kristen juga belum sempat hadir disana juga, sehingga mereka tdk membaca ayat tsb.

 

Baca ulang sejarah. Sebelum dikuasai oleh Islam, Syria, Irak, Iran, Mesir, Lebanon, Palestina, adalah negara negara Kristen yang makmur.

Salam

[striker]

Lha, selama ini yang dilarang untuk berdekatan dengan lawan jenis yang bukan muhrimnya di dalam Islam itu, yang ditakutkan apanya mas?

zina, karena kami dilarang tuk mendekati (hanya mendekati saja) zina.
dan zina dlm ajaran kami banyak mas, zina tangan, mata, hati dll.

Maka kembali pada pasal mabuk itu sendiri, seperti yang sudah saya tuliskan di atas, apa itu pengertian mabuk?

Kalau saya bersama teman teman, minum beer berbotol botol sambil makan seafood juga belum mabuk, dan itu memang tidak termasuk dalam pasal mabuk yang dilarang. Kalau secara nalar saya mulai ngaco, bicara sudah ngelantur, jalan sudah tidak lurus lagi, mulai marah marah tanpa juntrungan, itu sudah mabuk.

so artinya kalau minum beer tapi tdk mabuk (bisa mengendalikan diri dll) itu masih halal ya mas? artinya pula batas halal dan haram seseorang itu lain2.. bukan begitu?

Baca ulang sejarah. Sebelum dikuasai oleh Islam, Syria, Irak, Iran, Mesir, Lebanon, Palestina, adalah negara negara Kristen yang makmur.

Salam

O mungkin karena ayat tsb mereka jadi pindah Islam ya mas, karena tdk ada larangan tuk makan sesuatu yg ada di pohon anggur.
yg dilarang itu hasil anggur dari pohon tetangga.. hehehe..

[bruce]

zina, karena kami dilarang tuk mendekati (hanya mendekati saja) zina.
dan zina dlm ajaran kami banyak mas, zina tangan, mata, hati dll.

Bagaimana yang di DALAM PIKIRAN, mas? Walau jauh dan tertutup, tetapi kalau pikirannya ngelamun jorok, tidak termasuk zina ya?

so artinya kalau minum beer tapi tdk mabuk (bisa mengendalikan diri dll) itu masih halal ya mas? artinya pula batas halal dan haram seseorang itu lain2.. bukan begitu?

Koq masih nanya lagi?

O mungkin karena ayat tsb mereka jadi pindah Islam ya mas, karena tdk ada larangan tuk makan sesuatu yg ada di pohon anggur.
yg dilarang itu hasil anggur dari pohon tetangga.. hehehe..

Yang tidak jadi Islam sudah dibunuh, mas.

Sekarang BTT ya

[striker]

Bagaimana yang di DALAM PIKIRAN, mas? Walau jauh dan tertutup, tetapi kalau pikirannya ngelamun jorok, tidak termasuk zina ya?

itu termasuk zina hati dan pikiran 

Koq masih nanya lagi?

karena jawabannya masih ngambang mas 
kalau njenengan sedang mengadakan jamuan makan, lalu njenengan bersama teman teman, menyediakan minum beer, lalu semuanya minum, tapi sebagian baru minum sedikit sdh mabuk (berarti sdh dilarang dlm ajaran anda utk orang tersebut), tapi sebagian teman anda ada yg minum sama tapi gak mabuk, berarti itu masih halal buat dia begitu ya mas?

Yang tidak jadi Islam sudah dibunuh, mas.

apa gara2 pohon anggur ya mas 

Sekarang BTT ya

BTT? apa itu?   

bagaimana dengan kata berikut yg juga ada dlm ayat tsb (bold): Hakim-2 13:14 Janganlah ia makan sesuatu yang berasal dari pohon anggur; anggur atau minuman yang memabukkan tidak boleh diminumnya dan sesuatu yang haram tidak boleh dimakannya. Ia harus berpegang pada segala yang Kuperintahkan kepadanya."

Apa yg haram tuk dimakan mas?
apakah ayat tsb sekarang sdh digenapi alias tdk berlaku karena ada ayat yg berkata: semua yg masuk mulut tdk haram, tapi yg kelaur itulah yg menajiskan.
Apakah demikian mas? 

[bruce]

itu termasuk zina hati dan pikiran 

Jadi tidak perlu saya jelaskan lagi kan?

karena jawabannya masih ngambang mas 
kalau njenengan sedang mengadakan jamuan makan, lalu njenengan bersama teman teman, menyediakan minum beer, lalu semuanya minum, tapi sebagian baru minum sedikit sdh mabuk (berarti sdh dilarang dlm ajaran anda utk orang tersebut), tapi sebagian teman anda ada yg minum sama tapi gak mabuk, berarti itu masih halal buat dia begitu ya mas?

Kalau anda minum seteguk mabuk, maka janganlah minum sampai seteguk, sementara ada yang minum dua gelas mabuk, janganlah minum sampai dua gelas, bagi yang seember minum baru mabuk, janganlah minum sampai seember. Sudah jelas? Atau masih mau diputar putar lagi?

BTT

Artinya Back To Topic, supaya tidak OOT, karena kalau OOT ada dua kemungkinan, thread ini di LOCK atau di delete.

Ok? Sekarang BTT

[striker]

Jadi tidak perlu saya jelaskan lagi kan?

Kalau anda minum seteguk mabuk, maka janganlah minum sampai seteguk, sementara ada yang minum dua gelas mabuk, janganlah minum sampai dua gelas, bagi yang seember minum baru mabuk, janganlah minum sampai seember. Sudah jelas? Atau masih mau diputar putar lagi?

Artinya Back To Topic, supaya tidak OOT, karena kalau OOT ada dua kemungkinan, thread ini di LOCK atau di delete.

Ok? Sekarang BTT

siap ndan.

Jadi artinya boleh minum, asalh gak sampai mabuk, gak perduli sedikit banyaknya ya mas? 

kok sama ama kata temen2 saya dulu yg suka minum ya mas, 'Gak apa minum, kalau belum muntah itu masih halal' hehehe

BTT boss.. 

yg masalah makanan haram gak perlu dibahas ya boss.. siap. 

[bruce]

siap ndan.

Jadi artinya boleh minum, asalh gak sampai mabuk, gak perduli sedikit banyaknya ya mas? 

kok sama ama kata temen2 saya dulu yg suka minum ya mas, 'Gak apa minum, kalau belum muntah itu masih halal' hehehe

BTT boss.. 

yg masalah makanan haram gak perlu dibahas ya boss.. siap. 

Kalau muntah itu sudah mabuk, anda dulu sekolah sampai apa ya?
Jangan biasakan diskusi dengan gaya seperti anak-anak yang tidak berpendidikan seperti ini, mas. Saya bukan jenis yang sudi melayani diskusi gaya anak-anak kurang sekolah seperti ini. Tolong perbaiki gaya diskusi anda, supaya diskusi menjadi lebih berkualitas.

[striker]

Kalau muntah itu sudah mabuk, anda dulu sekolah sampai apa ya?
Jangan biasakan diskusi dengan gaya seperti anak-anak yang tidak berpendidikan seperti ini, mas. Saya bukan jenis yang sudi melayani diskusi gaya anak-anak kurang sekolah seperti ini. Tolong perbaiki gaya diskusi anda, supaya diskusi menjadi lebih berkualitas.

seng sareh boss   

mungkin ada member lain yg sudi berdiskusi dengan gaya kekanak2an saya.

but terima kasih dari tadi sdh melayani saya dengan baik   

saya tidur dulu ya 

[Husada]

Saya kurang sependapat kalo dikatakan Al Qur'an menggantikan Alkitab. Sampai sejauh ini, menurut pemahamana saya, isi Al Qur'an itu merupakan nukilan-nukilan dari Alkitab. Mungkin karena pihak yang diaku sebagai tempat penyampaian Al Qur'an banyak berinteraksi dengan Kristen yang berkitabsucikan Alkitab. Mengingat jaman dahulu belum terdapat alat perekam data yang seakurat sekarang, maka nukilan-nukilan Alkitab seakan terpenggal-penggal disajikan dalam Al Qur'an.

Hubungan antar ayat di Al qur'an juga terasa lebih renggang. Kok jadi aneh jika kitab yang ayat-ayatnya lebih renggang menggantikan kitab yang hubungan antarayatnya rapat? Kurang berterima di akal saya kalo dikatakan Al Qur'an menggantikan Alkitab.

[Shakespeare]

Tentu saja Quran tidak menggantikan Alkitab karena berbagai alasan:

1. Alkitab berbeda dengan Quran. Meskipun berbicara tentang nabi2 yang sama atau mirip, kenyataannya lebih banyak berbeda baik dalam kisah hidupnya maupun ajaran2 yang dibawanya.
2. Islam sering meng-klaim bahwa Quran lebih lengkap daripada Alkitab. Faktanya Alkitab lebih tebal isinya daripada Quran, kalimat2nya lebih banyak daripada Quran. Alkitab berisi baik doktrin, sejarah, syair, pengajaran, maupun nubuat yang semuanya sudah cukup komplit. Jadi kalau mau diganti, nyatanya penggantinya tidak lebih lengkap daripada yang mau digantikan. Sebagai contoh: kisah nabi2nya saja tidak lengkap.
3. Secara doktrinal, Alkitab jelas berbeda dengan Alquran, dan kalau mau jujur jika ditinjau dari sudut moralitas universal saja jelas terlihat bahwa secara moral Alkitab lebih unggul daripada Quran.
Sebagai contoh: lebih unggul mana perintah untuk mengasihi musuh secara moral dibandingkan membalas musuh dan membunuh mereka jika agamanya terancam? juga hukum2 mengenai monogami yang digantikan dengan ijin melakukan poligami; dan masih banyak contoh2 lain.
Kemudian dua Hukum Kasih yang merupakan hukum paling universal, ternyata bahkan tidak muncul di dalam Quran.
Dari sisi ini bisa dilihat bahwa tidak mungkin sesuatu yang sudah sempurna digantikan dengan yang tidak lebih sempurna.

[striker]

Saya kurang sependapat kalo dikatakan Al Qur'an menggantikan Alkitab. Sampai sejauh ini, menurut pemahamana saya, isi Al Qur'an itu merupakan nukilan-nukilan dari Alkitab. Mungkin karena pihak yang diaku sebagai tempat penyampaian Al Qur'an banyak berinteraksi dengan Kristen yang berkitabsucikan Alkitab. Mengingat jaman dahulu belum terdapat alat perekam data yang seakurat sekarang, maka nukilan-nukilan Alkitab seakan terpenggal-penggal disajikan dalam Al Qur'an.

Hubungan antar ayat di Al qur'an juga terasa lebih renggang. Kok jadi aneh jika kitab yang ayat-ayatnya lebih renggang menggantikan kitab yang hubungan antarayatnya rapat? Kurang berterima di akal saya kalo dikatakan Al Qur'an menggantikan Alkitab.

ini adalah pendapat kristen, tentu saja tdk harus sependapat dengan saya yg non kristen, bukan begitu?
Kalau menurut saya AL Qur'an tdk ada alasan utk menggantikan Alkitab (khusunya kitab perjanjian baru yg dibaca oleh umat kristen sekarang), karena hukum2nya memang banyak yg bertolak belakang.
Yg kami umat Islam imani adalah Al Qur'an itu penerus dan penyempurna kitab2 terdahulu (taurat, zabur dan injil), injil disini tentu saja bukan injil yg sekarang dipegang oleh pihak kristen, tapi ajaran injil yg dibawa oleh Isa ibnu Mariam, yg isinya tentu saja Insya Allah tdk bertentangan dengan Al Qur'an.
itu yg kami imani yg tentu saja tdk memaksakan utk anda imani pula. 

salam.