Tidak ada istilah tradisi suci didalam komentar mereka melainkan apa yang mereka maksudkan dengan tradisi yang diajarkan oleh para Rasul berbeda dengan tradisi manusia seperti berikut :
Kol 2:8 Beware lest any man spoil you through philosophy and vain deceit, after the tradition of men, after the rudiments of the world, and not after Christ.
Disini jelas sekali Paulus menganggap tradisi manusia tidak sesuai dengan ajaran Kristus melainkan persis tradisi Yudaisme dan gereja anda itu yang dikecam oleh Yesus.
Yep, Anda benar, Paulus memperingatkan utk tidak mengikuti tradisi bikinan manusia.
Lha... Gereja Katolik sudah mengikuti nasihat Paulus tuh, tidak satu pun tradisi gerejawi buatan manusia yg dianggap infallible dalam Gereja Katolik.
Tata liturgi, praktek disiplin iman seperti selibat, menggunakan lilin, menggunakan alat musik modern, dsb, praktek2 devosi seperti doa rosario, doa jalan salib, doa novena, semuanya TIDAK ada yg menjadi tradisi infallible tuh!
Lalu Apa masalahnya dengan tradisi gerejawi nya Gereja Katolik???
2 Tes.2:15 Therefore, brethren, stand fast, and hold the traditions which ye have been taught, whether by word, or our epistle.
Disini jelas sekali Paulus mengatakan tradisi yang mereka ajarkan (bukan tradisi manusia) yang tentunya berasal dari Firman atau Wahyu Tuhan yang mereka ajarkan.
Yep, tradisi YANG MEREKA AJARKAN!!
Baik yg diajarkan dengan perkataan lisan, maupun dengan tulisan2!
Perkataan lisan ya perkataan lisan, BUKAN Kitab Suci!!
Tulisan2 TIDAK TERBATAS pada Kitab Suci Saja, tetapi mencakup semua tulisan2 yg tidak terinspirasi juga, karena Paulus mengacu pada kata "kami", yaitu rekan2 sesama pemegang jabatan rasul, seperti Ignatius of Antioch, Clement of Alexandria, Augustine of Hippo, dsb, yg juga menuliskan tulisan2 yg tidak dimasukkan dalam daftar kanon Kitab Suci!!
SEMUA suksesi / pewarisan ajaran itu, baik secara lisan, dalam tulisan terinspirasi, maupun dalam tulisan2 yang tidak terinspirasi, ini semua adalah TRADISI SUCI dalam Gereja Katolik!!
Tradisi yang diajarkan para Rasul adalah berdasarkan ajaran Yesus dan itu semua sudah tertulis didalam Scriptura dan hanya itu yang boleh disebut sebagai suci.
Kata siapa????
Tunjukkan ayat dalam Kitab Suci yg menyatakan demikian!!
Sekali lagi,
ayat dalam Kitab Suci yg menyatakan demikian ,
bukan INTERPRETASI Anda yg menyatakan demikian!!!!
Tidak ada satupun buktinya bahwa teolog klasik itu mensejajarkan Scriprura dengan tradisi manusia seperti milik gereja anda.
Lha... makanya dibaca dong tulisan Tertullian atau Iraneaus atau Clement of Alexandria SECARA UTUH!!!
Jangan percaya buta pada website2 protestant yg hanya memotong2 tulisan2 early fathers!
Itu sudah aku berikan link-nya di reply2 ku sebelum2nya! Sudah aku berikan juga telaahnya dari tulisan yg utuh, bahwa mereka pun selain menekankan pentingnya Kitab Suci, JUGA menekankan pentingnya SUKSESI AJARAN RASULIAH yang jelas2 berbeda dengan Kitab Suci!!
SUKSESI AJARAN RASULIAH selain Kitab Suci, ini adalah Tradisi Suci dalam Gereja Katolik!
Mengenai penggunaan istilah Tradisi Suci sampai sekarang anda bingung terus tidak pernah memberikan jawaban yang jelas dan nyambung apa contohnya,kapan dikeluarkannya dan oleh siapa.
Okay, aku berikan definisi yg lebih definitif mengacu pada Katekismus Gereja Katolik #78
Yesus mewartakan Kabar Gembira (Injil) dan mengajarkannya kepada para rasul SECARA LISAN (KGK #75).
Para rasul meneruskan ajaran dari Yesus ini kepada penerus2nya melalui ajaran lisan dan tulisan (baik tulisan2 terinspirasi maupun tulisan2 lain) (KGK #76-77).
Suksesi ajaran rasuliah ini lah yang disebut sebagai Tradisi Suci (KGK #78)., yang berlangsung dalam perlindungan dan bimbingan Roh Kudus sesuai janji Kristus (
Yoh 15 : 26, Yoh 16 : 13, Mat 16: 18; Mat 18 : 18), yang diwariskan turun temurun dari para rasul ke penerus2 mereka, dari penerus rasul ke generasi2 penerus berikutnya sampai saat ini dan sampai akhir jaman, melalui transmisi ajaran lisan, tulisan terinspirasi, dan tulisan2 lain!
Tidak ada sama sekali landasan Scriptura atas semua ajaran palsu diatas karena itu sama sekali sudah menghujat Tuhan.
Silahkan ditunjukkan buktinya disini atas dasar ayat mana ajaran tradisi gereja anda diatas tsb ?
Yang ada hanyalah penafsiran ala “equivocation parallelism fallacy” yang jelas tidak mungkin bisa diterima secara Scriptura.
Silakan Anda buka Katekismus Gereja Katolik, tetapi kali ini silakan DIBACA DENGAN TELITI!!
Anda akan temukan banyak sekali kutipan2 dari Kitab Suci, dan interpretasi2 dari Kitab Suci!
Lha.. kalo interpretasi Gereja Katolik BERBEDA DENGAN INTERPRETASI ANDA, jangan lalu samakan INTERPRETASI Anda dengan Kitab Suci, lalu menuduh Gereja Katolik tidak sesuai dengan Kitab Suci dong!!
Anda yg menuding Gereja Katolik melakukan "false equivalence fallacy", tapi justru Anda sendiri yg menyamakan INTERPRETASI Anda dengan Kitab Suci, lalu menuduh siapa saja yg tidak sesuai dengan INTERPRETASI Anda sebagai pihak yg melawan Kitab Suci!!!
Yang kami lawan di sini adalah
INTERPRETASI SOLA-SCRIPTURIST yang menyamakan diri dengan Kitab Suci,
BUKAN Kitab Suci!!!