Author Topic: Sola Scriptura lagi  (Read 88856 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline quovadis

  • FIK - Full
  • ***
  • Posts: 166
  • Reputation Power:
  • Denominasi: kristen
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1200 on: August 14, 2013, 05:55:31 PM »
????????

hehehe....
mas quo...
saya tanya apa... sampeyan jawab kemana... hehe...

ooooo.....
jadi gini toh.. contohnya menjawab dengan IMAN, alias TANPA LOGIKA itu...
Apakah begini Contoh IMAN KRISTEN SEJATI itu? yang menjawab dengan IMAN (alias TANPA LOGIKA ITU) ??

Masa sih mas Yesus juga dulu gitu?
kalo ditanya oleh para ahli Taurat, terus jawabnya gak nyambung gitu?
dan kmudian kalo ditanya, "kok gak nyambung?" --> dijawab: Makanya harus dengan IMAN...
hehehe...

Masa sih mas Yesus gitu?
di Alkitab kok enggak ada contoh "gak nyambung" gitu sih?

waduh...
kalo gitu, saya mending BERIMAN KRISTEN yang TIDAK SEJATI AH...
tapi tetap mensyukuri & mengutilisasi Logika yang sudah dikaruniakan Tuhan pada saya..

kesimpulannya, mas quo udah pernah belajar stereometri belum nih?
hehe...
mas belum baca yg link itu ya?
btw.. apakah mas quo SUDAH BERHASIL MENEMUKAN UJUNG suatu BOLA ?
bisa ditunjukkan mas? --> nanti saya usulin ke panitia nobel matematika deh.. ehehe...

Orang kristen harus rasional tetapi tidak boleh rasionalist karena tidak semua hal hal rohani bisa dijelaskan secara rasional melainkan pakai iman.

Dan ini hanya bisa dimengerti oleh mereka yang percaya Alkitab dan beriman bukan seorang non kristen yang mempertuhankan rasio atau logikanya.

Kalau bumi itu memang bulat dan Alkitab mengatakan istilah "bulatan bumi" apakah anda mau menggantikannya dengan istilah segitiga bumi,trapesium bumi atau apa lagi.

Inilah susahnya tidak paham Alkitab tetapi nafsu gede ingin mengkritik Tuhan yang menciptakan bumi dan sudah menyatakannya bulat.

Rasio atau logika itu tidak mungkin dipakai untuk menghakimi iman berdasarkan Alkitab.


Offline cadangdata

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 1065
  • Reputation Power:
  • Denominasi: -
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1201 on: August 14, 2013, 06:24:25 PM »
Orang kristen harus rasional tetapi tidak boleh rasionalist karena tidak semua hal hal rohani bisa dijelaskan secara rasional melainkan pakai iman.

Dan ini hanya bisa dimengerti oleh mereka yang percaya Alkitab dan beriman bukan seorang non kristen yang mempertuhankan rasio atau logikanya.

Kalau bumi itu memang bulat dan Alkitab mengatakan istilah "bulatan bumi" apakah anda mau menggantikannya dengan istilah segitiga bumi,trapesium bumi atau apa lagi.

Inilah susahnya tidak paham Alkitab tetapi nafsu gede ingin mengkritik Tuhan yang menciptakan bumi dan sudah menyatakannya bulat.

Rasio atau logika itu tidak mungkin dipakai untuk menghakimi iman berdasarkan Alkitab.

hehe... semakin kelihatan jelas kan mas...

jadi kalo boleh saya usulkan..

memang betul, bahwa dalam ber-Iman perlu menggunakan Iman, dan tidak hanya Rasio saja...

tapi demikian juga PERLU untuk MEMILIKI KUALITAS RASIO yang MENCUKUPI sehingga Iman-nya tidak jadi kebablasan kanan-kiri..hehhe...

misalnya: paling enggak punya Dasar yang cukup untuk bisa membedakan antara Lingkaran dan Bulatan.. ehehe...
bukannya malah lari-lari membandingkan bulatan dgn segitiga dll...

hehe....
ntar jadi forum matematika nih..
saya bisa disemprit oleh mod.. hehehe....

ya udah mas...
mau dijelasin gimana juga, kalo memang dulu belum sempat belajar ttg perbedaan Bidang dan Benda.. mau gimana lagi...
sampe jari saya patah ngetik di keyboard juga percuma... hehe....

maka..
Silakan mas quo Ber-Iman SEJAUH KEMAMPUAN mas quo yang BELUM BISA MEMBEDAKAN lingkaran & bulatan itu..
tetapi MERASA iman-nya SUDAH SAMA PERSIS dgn Tuhan...
dng kata lain --> mas quo juga menganggap Tuhan juga TIDAK BISA MEMBEDAKAN LINGKARAN dan BULATAN ???
waduh... jangankan itu.. Partikel Boson aja Tuhan rasanya pasti lebih tahu deh.. dibanding para fisikawan itu..

aduh.... sori...sori... sampe kelepasan menyebut "Partikel Boson" segala...
maaf lho mas... itu BUKAN BERHALA kok... tapi sekedar ilmu fisika kuantum aja...
sori juga lho mas... kalo di cari di Alkitab juga enggak ada...
hehehehehe......

Offline OSAS

  • FIK - Senior
  • ****
  • Posts: 412
  • Reputation Power:
  • Denominasi: Kristen
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1202 on: August 18, 2013, 03:05:29 PM »

Ada pula partisipan yang sampai sekarang :

1.Tidak bisa menyanggah semua tradisi gereja yang sudah melawan Alkitab sesuai dengan bukti bukti yang diberikan.

2.Tidak bisa menjawab satu pertanyaan saja yaitu kalau semua tradisi tambahan yang menyeleweng itu dibuang apakah efeknya bagi keselamatan seseorang ?

Sudah pastilah dia anti Sola Scriptura karena semua tradisi dusta itu tidak bisa dipertahankannya dan merupakan antitesis terhadap prinsip Sola Scriptura.

Sekian kiranya komentar saya.


Offline salt

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 2507
  • Reputation Power:
  • Denominasi: **
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1203 on: August 18, 2013, 03:30:28 PM »
Apakah dengan demikian thread yang belum tuntas ini diusulkan untuk di lock?

Karena dari seluruh penjelasan yang ada, tidak Ada satupun yang bisa mempertahankan sola scriptura. Yang ada adalah scriptura dengan penfsiran masing masing. Dan itu pasti bukan solascriptura yang dimaksudkan.

Offline Husada

  • FIK council
  • Super Hero
  • *****
  • Posts: 3585
  • Reputation Power:
  • Gerejaku Didirikan oleh Yesus Kristus
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1204 on: August 18, 2013, 03:53:43 PM »
Ada pula partisipan yang sampai sekarang :

1.Tidak bisa menyanggah semua tradisi gereja yang sudah melawan Alkitab sesuai dengan bukti bukti yang diberikan.

2.Tidak bisa menjawab satu pertanyaan saja yaitu kalau semua tradisi tambahan yang menyeleweng itu dibuang apakah efeknya bagi keselamatan seseorang ?

Sudah pastilah dia anti Sola Scriptura karena semua tradisi dusta itu tidak bisa dipertahankannya dan merupakan antitesis terhadap prinsip Sola Scriptura.

Sekian kiranya komentar saya.
Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertai FIKers sekalian.

Kawan-kawan, di forum ini ada board Ajaran-ajaran Kristen, yang berisi enam sub board yaitu Pengetahuan Kristen, Katolik, Orthodox, Lutheran, Anglikan/Episkopal, Reformed, dan Karismatik. Bila setelah membaca-baca keenam sub board itu ada partisipan yang ingin mendalaminya, atau ternyata ada pertanyaan dalam benak partisipan belum terjawab oleh keenam sub board tersebut, bisa saja dibuatkan trit. Tidak perlu ber-OOT-ria.

Kurang bijaksana kalau di suatu trit yang judulnya sudah jelas, malah menanyakan ato membicarakan hal yang berbeda dari judul trit. Partisipan yang mengupayakan membicarakan hal yang lain selain topik trit, akan menggiring ke Out Of Topic. Kurang elok. Idealnya, setiap partisipan memahami respon pasangan diskusinya. Kalo ada yang kurang jelas, minta dijelaskan ulang. Tetapi kalo sudah Out Of Topic, hendaknya dibukakan trit baru di sub board yang sesuai.

Namun demikian, saya teringat pada pepatah Melayu yang bilang, "Kalau kail panjang sejengkal, jangan laut hendak diduga." Pepatah tersebut perlu dicamkan seluruh partisipan, bahwa mungkin sudah dijawab seperlunya sesuai topik trit, tetapi masih ada partisipan yang hanya punya 'kail' mengira belum dijawab padahal jawaban sudah diberikan di forum yang seperti 'lautan' luas ini. Lalu ngedumel. Atau, bisa saja seorang partisipan 'merasa' mengajukan bukti, tetapi hanya menyajikan 'sampah'.

Memang memprihatinkan kalau diskusi dengan orang yang hanya mau didengar, tidak mau mendengar. Memprihatinkan juga atas sikap partisipan yang merasa lebih mengerti atas ajaran suatu kumpulan daripada anggota kumpulan dimaksud. Memprihatinkan juga kalau ada partisipan yang karena 'merasa' sudah banyak membaca Alkitab sampai mempersamakan diri dengan Tuhan, mengetahui Tuhan secara paripurna, padahal partisipan bersangkutan membaca ayat Alkitab yang dipenggal.

Semoga partisipan forum terhormat ini terhindar dari hal-hal yang memprihatinkan.

Damai, damai, damai.
« Last Edit: August 18, 2013, 03:56:55 PM by Husada »
PRO ECCLESIA ET PATRIA, PRO PATRIA ET ECCLESIA

Offline salt

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 2507
  • Reputation Power:
  • Denominasi: **
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1205 on: August 18, 2013, 04:16:11 PM »
Nah bro council sudah bersabda. Semoga dipahami oleh partisipan forum.

Syalom

Offline Husada

  • FIK council
  • Super Hero
  • *****
  • Posts: 3585
  • Reputation Power:
  • Gerejaku Didirikan oleh Yesus Kristus
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1206 on: August 18, 2013, 04:26:49 PM »
Nah bro council sudah bersabda. Semoga dipahami oleh partisipan forum.

Syalom
Bah, Salt? Jangan samakan Husada dengan Tuhan, ato raja. Pake bersabda segala. :P :lol:
PRO ECCLESIA ET PATRIA, PRO PATRIA ET ECCLESIA

Offline salt

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 2507
  • Reputation Power:
  • Denominasi: **
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1207 on: August 18, 2013, 07:34:07 PM »
Bah, Salt? Jangan samakan Husada dengan Tuhan, ato raja. Pake bersabda segala. :P :lol:

Wah sorry om council.
Jujur saja saya gak tahu apa wewenang seorang council di FIK ini, karena gak ada di forum lain, he he he.
Saya cuma menduga duga saja, bahwa ibarat pemerintahan, anggota council itu adalah anggota legislatif, kalau dalam gereja ya Uskup peserta konsili.

Maka, ibarat negara moderator itu adalah setengah dewa, maka anggota council seharusnya sih 3/4 dewa.

He he he he he.

 :hug:

Offline Husada

  • FIK council
  • Super Hero
  • *****
  • Posts: 3585
  • Reputation Power:
  • Gerejaku Didirikan oleh Yesus Kristus
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1208 on: August 19, 2013, 07:31:07 AM »
Wah sorry om council.
Jujur saja saya gak tahu apa wewenang seorang council di FIK ini, karena gak ada di forum lain, he he he.
Saya cuma menduga duga saja, bahwa ibarat pemerintahan, anggota council itu adalah anggota legislatif, kalau dalam gereja ya Uskup peserta konsili.

Maka, ibarat negara moderator itu adalah setengah dewa, maka anggota council seharusnya sih 3/4 dewa.

He he he he he.

 :hug:
Itu merupakan salah satu keunikan FIK ini dari forum-forum sejenis lainnya. :drool:

Eh, tapi,  :swt: Salt masih baru bergabung, ikuti saja, semoga Salt segera menangkap keunikan-keunikan lainnya. :grining:

@Moderator yang bertugas di trit ini, seorang partisipan penganut Sola Scriptura, OSAS, sudah menyatakan bahwa komentarnya sudah sekian saja. Kalo tidak ada lagi partisipan penganut Sola Scriptura yang urun rembug, saya kira, trit ini memang sudah layak digembok. Kalo nanti ada yang terusik ato terulik lagi, ingin membuka kembali, ada prosedurnya, kan?

Damai, damai, damai.
PRO ECCLESIA ET PATRIA, PRO PATRIA ET ECCLESIA

Offline Leonardo

  • Global Moderator
  • Super Hero
  • *****
  • Posts: 1772
  • Reputation Power:
  • katolik
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1209 on: August 19, 2013, 08:05:19 AM »
Ada pula partisipan yang sampai sekarang :

1.Tidak bisa menyanggah semua tradisi gereja yang sudah melawan Alkitab sesuai dengan bukti bukti yang diberikan.

2.Tidak bisa menjawab satu pertanyaan saja yaitu kalau semua tradisi tambahan yang menyeleweng itu dibuang apakah efeknya bagi keselamatan seseorang ?

Sudah pastilah dia anti Sola Scriptura karena semua tradisi dusta itu tidak bisa dipertahankannya dan merupakan antitesis terhadap prinsip Sola Scriptura.

Sekian kiranya komentar saya.

Saya kira dari awal thread sudah jelas bahwa yang dibicarakan adalah doktrin sola scriptura bukan doktrin Gereja orang lain...

SS tidak ANTI tradisi. Dalam berbagai hal kami biasa memakainya.
SS tidak ANTI Bapa Gereja/magisterium. Justru lewat mereka kita bisa mengenal Kristus Yesus.

Yg kami lakukan adalah menempatkan posisi Alkitab sebagai Standard Kebenaran Tertinggi. Maka dari itu, Alkitab berfungsi sebagai FILTER terhadap ajaran2 iman yg tidak tertulis tsb.
Jika sesuai dan sejalan dgn Alkitab, tentu kita jg gunakan. Bukannya kita tolak semua Tradisi mentah2.

Sebenarnya rekan2 katolik jg tidak perlu cemas. Jika kita sama2 meyakini bahwa baik Alkitab maupun Tradisi Suci berasal dari sumber yg sama, maka pasti keduanya sejalan dan searah. Dgn kata lain, tidak akan ada satupun Tradisi yg di "cut" oleh Alkitab. Sekali lagi, Jika keduanya berasal dari sumber yg sama.

Arti harafiah memang "hanya Alkitab",  tapi bukan arti harafiah itu yg kami imani dan pakai.

Dan dari awal pun bro Djo sudah mengakui bahwa Gereja2 sola scriptura punya tradisi2nya juga ....jadi cukup heran juga kalau sampai halaman ini masih banyak orang yang sudah OOT adhominem dan memperlawankan paham sola scriptura dengan Tradisi hanya sebatas katolik dan protestan karena kenyataannya Gereja2 Protestan juga punya tradisi2nya sendiri  :doh:
In Omnibus Caritas

Offline hanhalim2

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 4084
  • Reputation Power:
  • Denominasi: R.katholik
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1210 on: August 19, 2013, 09:26:49 AM »
Wah sorry om council.
Jujur saja saya gak tahu apa wewenang seorang council di FIK ini, karena gak ada di forum lain, he he he.


Council itu tugasnya mendamaikan antar angauta dan antar member dengan para petinggi

makanya postingannya harus selalu di-ahiri dengan kata Damai damai damai

He he he he he.

 Tuhan Yesus memberkati

Han
Bukan semua nas/ayat  yang tertulis dalam Alkitab adalah Firman Allah dan juga Tidak seluruh Firman Allah tertulis lengkap dalam Alkitab.

( mudah mudahan dimengerti penjelasannya )

Offline sniperX

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 1954
  • Reputation Power:
  • Denominasi: ****
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1211 on: August 19, 2013, 11:19:34 AM »
Ada pula partisipan yang sampai sekarang :

1.Tidak bisa menyanggah semua tradisi gereja yang sudah melawan Alkitab sesuai dengan bukti bukti yang diberikan.

2.Tidak bisa menjawab satu pertanyaan saja yaitu kalau semua tradisi tambahan yang menyeleweng itu dibuang apakah efeknya bagi keselamatan seseorang ?

Sudah pastilah dia anti Sola Scriptura karena semua tradisi dusta itu tidak bisa dipertahankannya dan merupakan antitesis terhadap prinsip Sola Scriptura.

Sekian kiranya komentar saya.

1. Tulisan tulisan di atas tidak satupun berisi fakta, melainkan fitnah belaka yang ditulis berdasarkan kebencian tanpa makna.

2. Tidak ada Tradisi tambahan, yang ada adalah ketidak tahuan pihak luar yang merasa sok tahu isi ajaran pihak lain.

Sola scriptura tidak dapat diterapkan, tidak real, dan sekedar pembeda dari ajaran sebelumnya. Manfaatnya? Nol besar alias tongkosong nyaring bunyinya.

Apakah sudah jelas otong otong sekalian?

 :ballspin:

Offline solideogloria

  • Super Hero
  • ******
  • Posts: 3803
  • Reputation Power:
  • Denominasi: Protestant
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1212 on: August 23, 2013, 04:05:38 PM »
Prinsip Sola Scriptura adalah memegang teguh kebenaran yang ada didalam Alkitab sepenuhnya dan Alkitab sudah cukup pada dirinya (self sufficient) sebagai basis iman kristen.

Tidak mungkin ada kesalahan didalam pernyataan tsb diatas bagi kekristenan kecuali bagi mereka yang memiliki penambahan penambahan wahyu atau ajaran yang merupakan antitesis bagi kebenaran ajaran yang sudah ada didalam Scriptura.

Shalom

« Last Edit: August 23, 2013, 04:16:03 PM by solideogloria »
BACK TO BIBLE

Offline Husada

  • FIK council
  • Super Hero
  • *****
  • Posts: 3585
  • Reputation Power:
  • Gerejaku Didirikan oleh Yesus Kristus
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1213 on: August 23, 2013, 06:13:58 PM »
Damai sejahtera menyertai FIKers sekalian.

Di Scriptura yang saya gunakan, ada 2 Tes 2:15 berkata: Sebab itu, berdirilah teguh dan berpeganglah pada ajaran-ajaran yang kamu terima dari kami, baik secara lisan, maupun secara tertulis.
Mungkin di Scriptura lain ada juga 2 Tes 2:15, tetapi dibaca begini: Sebab itu, berdirilah teguh dan berpeganglah pada ajaran-ajaran yang kamu terima dari kami, baik secara lisan, maupun secara tertulis.

Damai, damai, damai.
PRO ECCLESIA ET PATRIA, PRO PATRIA ET ECCLESIA

Offline OSAS

  • FIK - Senior
  • ****
  • Posts: 412
  • Reputation Power:
  • Denominasi: Kristen
Re: Sola Scriptura lagi
« Reply #1214 on: August 24, 2013, 05:10:47 AM »
Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertai FIKers sekalian.

Kawan-kawan, di forum ini ada board Ajaran-ajaran Kristen, yang berisi enam sub board yaitu Pengetahuan Kristen, Katolik, Orthodox, Lutheran, Anglikan/Episkopal, Reformed, dan Karismatik. Bila setelah membaca-baca keenam sub board itu ada partisipan yang ingin mendalaminya, atau ternyata ada pertanyaan dalam benak partisipan belum terjawab oleh keenam sub board tersebut, bisa saja dibuatkan trit. Tidak perlu ber-OOT-ria.

Kurang bijaksana kalau di suatu trit yang judulnya sudah jelas, malah menanyakan ato membicarakan hal yang berbeda dari judul trit. Partisipan yang mengupayakan membicarakan hal yang lain selain topik trit, akan menggiring ke Out Of Topic. Kurang elok. Idealnya, setiap partisipan memahami respon pasangan diskusinya. Kalo ada yang kurang jelas, minta dijelaskan ulang. Tetapi kalo sudah Out Of Topic, hendaknya dibukakan trit baru di sub board yang sesuai.

Namun demikian, saya teringat pada pepatah Melayu yang bilang, "Kalau kail panjang sejengkal, jangan laut hendak diduga." Pepatah tersebut perlu dicamkan seluruh partisipan, bahwa mungkin sudah dijawab seperlunya sesuai topik trit, tetapi masih ada partisipan yang hanya punya 'kail' mengira belum dijawab padahal jawaban sudah diberikan di forum yang seperti 'lautan' luas ini. Lalu ngedumel. Atau, bisa saja seorang partisipan 'merasa' mengajukan bukti, tetapi hanya menyajikan 'sampah'.

Memang memprihatinkan kalau diskusi dengan orang yang hanya mau didengar, tidak mau mendengar. Memprihatinkan juga atas sikap partisipan yang merasa lebih mengerti atas ajaran suatu kumpulan daripada anggota kumpulan dimaksud. Memprihatinkan juga kalau ada partisipan yang karena 'merasa' sudah banyak membaca Alkitab sampai mempersamakan diri dengan Tuhan, mengetahui Tuhan secara paripurna, padahal partisipan bersangkutan membaca ayat Alkitab yang dipenggal.

Semoga partisipan forum terhormat ini terhindar dari hal-hal yang memprihatinkan.

Damai, damai, damai.


Satu satunya alasan gereja yang mengaku kristen tapi menolak prinsip Sola Scriptura adalah karena semua tradisi rekayasa mereka selama ribuan tahun yang sudah jelas jelas anti Scriptura dan sampai  sekarang tidak ada yang sanggup menyanggahnya walau semua buktinya sudah diberikan.

Jadi selain Scriptura landasaan gereja adalah magisterium dan tradisi tambahan selama ribuan tahun yang jelas jelas sama sekali tidak ada dasar Alkitabnya.

Walau Scriptura sebagai salah satu landasan gereja tetapi hanya petinggi gereja saja yang boleh menafsirkan secara indoktrinatif dengan menyesuaikannya dengan apa yang mereka kehendaki agar cocok dengan segala macam rekayasa tradisi yang bertambah terus sepanjang jaman.

Jemaat secara robotis harus menerima begitu saja semua hasil penafsiran gereja dan tradisi,kalau berani membantah..... algojo “ekskomunikasi” siap menanti.

Padahal Tuhan sendiri memerintahkan agar semua ajaran harus diuji kebenarannya dengan kebenaran yang sudah diwahyukan-Nya dan ditulis itu (Scriptura).

Bagaimana pulak mau diuji dengan Scriptura wong isinya anti Scriptura.

Makanya tidak heran kalau ada yang kebakaran jenggot kalau tradisi yang anti Alkitab tsb diungkapkan semua kekeliruannya sebagai bukti alasan mereka menolak Sola Scriptura.
Yesus dan para Rasul saja mengutip ratusan apa yang sudah tertulis didalam Kitab Suci sehingga merupakan bukti bagaimana mereka bersola Scriptura.

Ada pula argumentasi yang mencomot satu ayat dan menganggap Scriptura tidak lengkap sehingga wahyu Tuhan harus ditambah dengan segala macam ajaran yang berisi isapan jempol belaka dengan melawan perintah Tuhan sendiri untuk tidak menambahai wahyu-Nya.

Mereka juga lupa bahwa ayat tsb ditulis ribuan tahun yang lalu dan sekarang mereka hidup diabad 21,tetapi masih merasa sejaman dengan para Rasul ???

Seharusnya semua tradisi gereja sekarang hanyalah hasil dari penggalian Kitab Suci yang sudah selesai ditulis ribuan tahun yang lalu bukan membikin tradisi baru terus sepanjang jaman padahal isinya hanyalah isapan jempol belaka alias antitesis thd prinsip Sola Scriptura yang dicontohkan Tuhan Yesus dan para Rasul.
Yang lebih konyol lagi ada yang merasa bahwa gerejanyalah yang memproduksi Alkitab padahal semua tulisan Nabi dan Rasul sudah jauh hari selesai ditulis sebelum gerejanya eksis dibumi ini.

Ada pula yang sok menuntut bukti kutipan Yesus thd ayat ayat PL sebanyak 3 ayat tetapi setelah diberikan maunya ratusan ayat,sungguh tidak konsisten argumentasinya.

Gereja dianggap sebagai warisan hanya salah satu Rasul saja tetapi kenyataannya hanya segi negatifnya saja  yaitu kekeliruan rasul tsb yang nampaknya diwariskan oleh gereja dengan semua tradisi yang antitesis thd kebenaran Alkitab  tsb.

Jadi kesimpulannya jelas sekali tidak ada dasar yang lain menolak Sola Scriptura selain hanya untuk mempertahankan tradisi isapan jempol gereja yang antitessis terhadap kebenaran Scriptura itu sendiri.

Makanya tidak heran kalau mereka kelimpungan dengan segala bukti tradisi tsb dan keberatan kalau diungkapkan semua kebohongannya,karena tidak mungkin tahan dengan ujian Sola Scriptura.

Demikianlah supaya jelas duduk persoalannya.


« Last Edit: August 24, 2013, 05:16:03 AM by OSAS »