Siapa yg dimaksud "nabi yg ummi" dalam ayat tsb.

[Frodo]

Itu siapa, saya belum memikirkannya.
Tapi yg pasti, ada kemungkinan bahwa yg dimaksud ummi itu BUKAN muhammad.
Nah itulah yg penting.

Kalau masalah SIAPA,.. bisa aja saya cari,.. siiii... nurul arifin misalnya... eh nurul bisa baca ya.. he he hecanda..

salam.

Yang buta huruf di kampung2 masih banyak om, he he he he, rupanya ngikutin teladan nabi ya, wkwkwkwkwk.


 

[Husada]

@PI.

Kalau yang hijau dari ayat berikut adalah Muhammad,

” (yaitu) orang-orang yang mengikut rasul, nabi yang ummi yang (namanya) mereka dapati tertulis di dalam Taurat dan Injil yang ada di sisi mereka, yang menyuruh mereka mengerjakan yang ma’ruf dan melarang mereka dari mengerjakan yang mungkar dan menghalalkan bagi mereka segala yang baik dan mengharamkan bagi mereka segala yang buruk dan membuang dari mereka beban-beban dan belenggu-belenggu yang ada pada mereka. Maka orang-orang yang beriman kepadanya. memuliakannya, menolongnya dan mengikuti cahaya yang terang yang diturunkan kepadanya (Al Quran), mereka Itulah orang-orang yang beruntung.”

artinya, nama Muhammad sudah tertulis dalam Taurat dan Injil, bukan? Pertanyaannya, apakah benar nama Muhammad sudah tertulis di Taurat dan Injil? Kalau memang ada nama Muhammad tetulis di Taurat dan Injil, bolehkah ditunjukkan (dikopikan) di sini? Kalau nama Muhammad tidak terdapat di Taurat dan Injil, artinya, ayat di atas memiliki nilai yang salah, kan?

Sampai sejauh ini, saya belum pernah menemukan atau diberitahu oleh orang lain, bahwa nama Muhammad tertulis di Taurat dan Injil. Nah, kalo PI ato Muslim lainnya berkenan menunjukkan nama Muhammad yang tertulis dalam Taurat dan Injil, maka nilai kebenaran yang dimaksudkan ayat tersebut di atas menjadi benar.

Atau, apakah Taurat dan Injil yang dimaksudkan itu ialah Taurat dan Injil yang ada di sisi Yahudi dan Kristen pada saat ayat itu diturunkan, yang sekarang sudah tidak di sisi Yahudi dan Kristen lagi? Jika demikian, artinya, ketika ayat itu diturunkan, ada Taurat dan Injil di sisi orang Yahudi dan Kristen ketika itu, dan sekarang sudah tidak di sisi Yahudi dan Kristen lagi. Begitu, kan? Jika demikian, pertanyaannya, apakah Tuhan tidak mampu menjaga Taurat dan Injil termaksud? Apakah layak diimani, kalau ada Tuhan yang tidak mampu menjaga kitab yang diturunkanNya?

[striker]

@PI.

Kalau yang hijau dari ayat berikut adalah Muhammad,  artinya, nama Muhammad sudah tertulis dalam Taurat dan Injil, bukan? Pertanyaannya, apakah benar nama Muhammad sudah tertulis di Taurat dan Injil? Kalau memang ada nama Muhammad tetulis di Taurat dan Injil, bolehkah ditunjukkan (dikopikan) di sini? Kalau nama Muhammad tidak terdapat di Taurat dan Injil, artinya, ayat di atas memiliki nilai yang salah, kan?

Sampai sejauh ini, saya belum pernah menemukan atau diberitahu oleh orang lain, bahwa nama Muhammad tertulis di Taurat dan Injil. Nah, kalo PI ato Muslim lainnya berkenan menunjukkan nama Muhammad yang tertulis dalam Taurat dan Injil, maka nilai kebenaran yang dimaksudkan ayat tersebut di atas menjadi benar.

Atau, apakah Taurat dan Injil yang dimaksudkan itu ialah Taurat dan Injil yang ada di sisi Yahudi dan Kristen pada saat ayat itu diturunkan, yang sekarang sudah tidak di sisi Yahudi dan Kristen lagi? Jika demikian, artinya, ketika ayat itu diturunkan, ada Taurat dan Injil di sisi orang Yahudi dan Kristen ketika itu, dan sekarang sudah tidak di sisi Yahudi dan Kristen lagi. Begitu, kan? Jika demikian, pertanyaannya, apakah Tuhan tidak mampu menjaga Taurat dan Injil termaksud? Apakah layak diimani, kalau ada Tuhan yang tidak mampu menjaga kitab yang diturunkanNya?

Kalau ada Injil yg menuliskan demikian pasti sdh cepat2 dianggap palsu dan sesat to?

contohnya injil barnabas 

pertanyaan yg sama, apakah Tuhan tidak mampu menjaga buah larangan di surga sehingga bisa disusupi oleh iblis dan dimakan oleh Adam? Apakah layak diimani, kalau ada Tuhan yang tidak mampu menjaga buah yang dilarang-Nya?

atau  apakah Tuhan tidak mampu menjaga anak-Nya dari pembantaian umat yahudi? Apakah layak diimani, kalau ada Tuhan yang tidak mampu menjaga anak-Nya sendiri?

Tapi dng Al Qur'an Allah berjanji akan menjaganya, dan Insya Allah akan terjaga hingga akhir jaman.

[Frodo]

Tapi dng Al Qur'an Allah berjanji akan menjaganya, dan Insya Allah akan terjaga hingga akhir jaman.

Karena udah palsu dari sononye dul, wkwkwkwkwkwkwkwk, gitu aja kagak ngerti? Wkwkwkwkwkwk

[striker]

Karena udah palsu dari sononye dul, wkwkwkwkwkwkwkwk, gitu aja kagak ngerti? Wkwkwkwkwkwk

untung aja kamu kristen, jadi perlu dilestarikan dlm forum ini   

[Frodo]

untung aja kamu kristen, jadi perlu dilestarikan dlm forum ini   

Ente duluan nyang bilang Kitab ane palsu kan? Kagak nyadar kitab ente isinya bualan semua? Wkwkwkwkwkwkwkwk Ngaca dul ngaca....

 

[Husada]

Damai bagimu striker.

Kalau ada Injil yg menuliskan demikian pasti sdh cepat2 dianggap palsu dan sesat to?
contohnya injil barnabas 
pertanyaan yg sama, apakah Tuhan tidak mampu menjaga buah larangan di surga sehingga bisa disusupi oleh iblis dan dimakan oleh Adam? Apakah layak diimani, kalau ada Tuhan yang tidak mampu menjaga buah yang dilarang-Nya?
atau  apakah Tuhan tidak mampu menjaga anak-Nya dari pembantaian umat yahudi? Apakah layak diimani, kalau ada Tuhan yang tidak mampu menjaga anak-Nya sendiri?
Tapi dng Al Qur'an Allah berjanji akan menjaganya, dan Insya Allah akan terjaga hingga akhir jaman.

Beberapa waktu yang lalu, saya menilai bahwa sudah ada kemajuan dalam cara diskusimu. Tapi, posting ini justru menganjlokkannya kembali. Saya menilai, striker membicarakan sesuatu yang tidak striker ketahui.

Injil Barnabas itu, bukan sembarang dikategorikan sebagai Injil Palsu. Injil Barnabas itu, ditulisnya kapan? Berabad-abad setelah Jesus Kristus wafat, bangkit, dan naik ke sorga. Sekonyong-konyong pada abad 16 dia (injil Banrnabas) muncul, apakah striker mempercayai itu sebagai Injil?

Injil Barnabas adalah Manuskrip kitab yang dibuat pada abad ke 16 (dalam bahasa Italia dan Spanyol),namun banyak salah pengertian dari kalangan Islam dan non kristen yang mengira Barnabas adalah salah satu murid Yesus namun sebenarnya tidak.injil barnabas adalah sebuah injil gnostik, tidak diakui,karena, barnabas tidak pernah menulis kitab manapun.

Ah... jangan kembali ke masa primitif strik.

Poin=poin lain di postinganmu kali ini, sebaiknya didiskusikan di topik sesuai.

Damai, damai, damai.

[striker]

Damai bagimu striker.Beberapa waktu yang lalu, saya menilai bahwa sudah ada kemajuan dalam cara diskusimu. Tapi, posting ini justru menganjlokkannya kembali. Saya menilai, striker membicarakan sesuatu yang tidak striker ketahui.

Injil Barnabas itu, bukan sembarang dikategorikan sebagai Injil Palsu. Injil Barnabas itu, ditulisnya kapan? Berabad-abad setelah Jesus Kristus wafat, bangkit, dan naik ke sorga. Sekonyong-konyong pada abad 16 dia (injil Banrnabas) muncul, apakah striker mempercayai itu sebagai Injil?Ah... jangan kembali ke masa primitif strik.

Poin=poin lain di postinganmu kali ini, sebaiknya didiskusikan di topik sesuai.

Damai, damai, damai.

orang bebas menilai seseorang kok mas 

emang injil2 yg sekarang ini, dituliskannya kapan mas?
Apakah ketika Yesus masih hidup, semua murid berlomba2 menuliskannya?
ataukah setelah kematian Yesus lalu dirembuk dlm konsili gereja (kalau salah mohon dikoreksi).

Mungkin injil yg dibawa warakah juga dianggap injil palsu, kan menuliskan adanya Nabi yg akan datang, sehingga beliau masuk Islam 

saya hanya percaya kepada Al Qur'an 

[Frodo]

Mungkin injil yg dibawa warakah juga dianggap injil palsu, kan menuliskan adanya Nabi yg akan datang, sehingga beliau masuk Islam 

saya hanya percaya kepada Al Qur'an 

Ente makan ampe kenyang apa yang ente percaya dul, wkwkwkwkwkwkwkwk.

 

[Husada]

orang bebas menilai seseorang kok mas 

Betul. Hanya saja, jika apa yang diampsikan bertentangan dengan kenyataan, hmmm...

emang injil2 yg sekarang ini, dituliskannya kapan mas?
Apakah ketika Yesus masih hidup, semua murid berlomba2 menuliskannya?
ataukah setelah kematian Yesus lalu dirembuk dlm konsili gereja (kalau salah mohon dikoreksi).

Tidak ditulis secara berlomba-lomba juga. Permohonan koreksinya terasa tidak tulus. Kalau tidak salah ingat, ketika pembahasan berkisar di Injil Barnabas dulu juga, sudah pernah disampaikan oleh Bruce kepada striker, bahwa Injil Barnabas itu sudah ketahuan kepalsuannya hanya dengan mencermati tahun penulisannya. Jangan konyol, ah.

Injil yang digunakan Kristen sekarang, memang ditulis atau tepatnya disunting saat beberapa waktu setelaj Jesus Kristus wafat. Ketika Injil itu disunting, masih banyak saksi hidup yang sempat melihat wajah Jesus Kristus dan menyaksikan kebersamaan bersamaNya. Sedemikian hebatNya Jesus Kristus maka banyak Injil palsu yang ingin berkisah tentang Dia. Namun, dengan menggunakan kehalian berbagai disiplin, maka ditetapkanlah Injil yang dipakai sampai akhir jawman nanti, seperti Injil yang dikenal sekarang.

Mungkin injil yg dibawa warakah juga dianggap injil palsu, kan menuliskan adanya Nabi yg akan datang, sehingga beliau masuk Islam 

Bicara mungkin, kemungkinannya, ya. Dan kalau itu merupakan Injil terjemahan kedalam Bahasa Arab oleh Waraka Ibn Nawfal, memang harus diuji oleh para ahli dari berbagai disiplin ilmu, terutama kepada catatan-catatan sejarah yang sinkron.

saya hanya percaya kepada Al Qur'an 

Itu hakmu. Jika sekarang engkau tahu ada Injil yang bercerita tentang Jesus Kristus, dan ada Al Qur'an yang bercerita tentang Isa Ibnu Maryam, dan striker memilih lebih mempercayai buku yangberkisah tentang Isa Ibnu Maryam, itu hak asasimu, yang meskipun tidak kusetujui, tetapi aku siap membela hakmu itu.

Damai, damai, damai.

[Pecinta Ibadah]

@PI.

Kalau yang hijau dari ayat berikut adalah Muhammad,  artinya, nama Muhammad sudah tertulis dalam Taurat dan Injil, bukan? Pertanyaannya, apakah benar nama Muhammad sudah tertulis di Taurat dan Injil? Kalau memang ada nama Muhammad tetulis di Taurat dan Injil, bolehkah ditunjukkan (dikopikan) di sini? Kalau nama Muhammad tidak terdapat di Taurat dan Injil, artinya, ayat di atas memiliki nilai yang salah, kan?

Sampai sejauh ini, saya belum pernah menemukan atau diberitahu oleh orang lain, bahwa nama Muhammad tertulis di Taurat dan Injil. Nah, kalo PI ato Muslim lainnya berkenan menunjukkan nama Muhammad yang tertulis dalam Taurat dan Injil, maka nilai kebenaran yang dimaksudkan ayat tersebut di atas menjadi benar.

Atau, apakah Taurat dan Injil yang dimaksudkan itu ialah Taurat dan Injil yang ada di sisi Yahudi dan Kristen pada saat ayat itu diturunkan, yang sekarang sudah tidak di sisi Yahudi dan Kristen lagi? Jika demikian, artinya, ketika ayat itu diturunkan, ada Taurat dan Injil di sisi orang Yahudi dan Kristen ketika itu, dan sekarang sudah tidak di sisi Yahudi dan Kristen lagi. Begitu, kan? Jika demikian, pertanyaannya, apakah Tuhan tidak mampu menjaga Taurat dan Injil termaksud? Apakah layak diimani, kalau ada Tuhan yang tidak mampu menjaga kitab yang diturunkanNya?

saya sudah respon bro, lihat ini:

sudah saya Respon sebelumnya bahwa itu menunjukan Nabi Muhammad..

Dan aku akan menggoncangkan semua bangsa, dan HIMADA untuk semua bangsa ini akan datang; dan aku akan mengisi rumah ini dengan kemegahan, kata Tuhan pemilik rumah. Hagai 2:7

Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia akan memberikan kepadamu seorang Penolong (Hamida) yang lain, supaya Ia menyertai kamu selama-lamanya. Yohanes 14:16

[striker]

Betul. Hanya saja, jika apa yang diampsikan bertentangan dengan kenyataan, hmmm...

kenyataan yg saya smapaikan pastilah bertentangan dengan kenyataan yg anda samapaikan, begitu sebaliknya 

Tidak ditulis secara berlomba-lomba juga. Permohonan koreksinya terasa tidak tulus. Kalau tidak salah ingat, ketika pembahasan berkisar di Injil Barnabas dulu juga, sudah pernah disampaikan oleh Bruce kepada striker, bahwa Injil Barnabas itu sudah ketahuan kepalsuannya hanya dengan mencermati tahun penulisannya. Jangan konyol, ah.

Injil yang digunakan Kristen sekarang, memang ditulis atau tepatnya disunting saat beberapa waktu setelaj Jesus Kristus wafat. Ketika Injil itu disunting, masih banyak saksi hidup yang sempat melihat wajah Jesus Kristus dan menyaksikan kebersamaan bersamaNya. Sedemikian hebatNya Jesus Kristus maka banyak Injil palsu yang ingin berkisah tentang Dia. Namun, dengan menggunakan kehalian berbagai disiplin, maka ditetapkanlah Injil yang dipakai sampai akhir jawman nanti, seperti Injil yang dikenal sekarang.

Boleh tahu kapan (tahun keberapa setalah kepergian Yesus) konsili gereja penetapan injil sekarang ini?

Bicara mungkin, kemungkinannya, ya. Dan kalau itu merupakan Injil terjemahan kedalam Bahasa Arab oleh Waraka Ibn Nawfal, memang harus diuji oleh para ahli dari berbagai disiplin ilmu, terutama kepada catatan-catatan sejarah yang sinkron.

Ya kita tunggu saja, mungkin akan ditemukan arkeolog lagi tentang Injil2 yg hilang 

Itu hakmu. Jika sekarang engkau tahu ada Injil yang bercerita tentang Jesus Kristus, dan ada Al Qur'an yang bercerita tentang Isa Ibnu Maryam, dan striker memilih lebih mempercayai buku yangberkisah tentang Isa Ibnu Maryam, itu hak asasimu, yang meskipun tidak kusetujui, tetapi aku siap membela hakmu itu.

Damai, damai, damai.

Bagimu apa yg kamu percaya, bagikulah apa yg aku percaya 

Apa yg anda tdk setujui?

[Husada]

Bagimu apa yg kamu percaya, bagikulah apa yg aku percaya 
Apa yg anda tdk setujui?

Ternyata dalam banyak hal yang nalar kita seirama. Puji Tuhan.

[striker]

Ternyata dalam banyak hal yang nalar kita seirama. Puji Tuhan.

Alhamdulillah 

[detik]

Alhamdulillah

stiker, alhamdulilah artinya apa ?