Yang dimaksud "Perpecahan Jemaat" sampai dimana sih ?

[Djo]

berarti masuknya heresy karena Kitab Suci tidak pernah mengajarkan demikian 

Mungkin kalo perempuan sebaiknya jadi nabi saja ya bro ?? 

[Leonardo]

Mungkin kalo perempuan sebaiknya jadi nabi saja ya bro ?? 

kalau memang mau mempersembahkan kemurnian dan seluruh hidupnya di jalan Tuhan jadi suster aja bro seperti mother Theresa

[sniperX]

tapi kalo sekarang bisa juga pecah ya , kalo ada perempuan yg pengen jadi imam.... 

Bukan pecah, bro, karena Katolik tidak pernah mengijinkan perempuan jadi imam. Kalau ada perempuan jadi imam, pasti bukan Katolik.

Gampang, toch.

 

[Djo]

kalau memang mau mempersembahkan kemurnian dan seluruh hidupnya di jalan Tuhan jadi suster aja bro seperti mother Theresa

 

[Djo]

Bukan pecah, bro, karena Katolik tidak pernah mengijinkan perempuan jadi imam. Kalau ada perempuan jadi imam, pasti bukan Katolik.

Gampang, toch.

 

Yah, yg jelas sempalan dr katolik lah... kalu tidak mau dibilang pecah.

sekarang keluar membentuk gereja baru ya ?  jadi termasuk protestan gak kalo kyk gini ?? 

[sniperX]

Yah, yg jelas sempalan dr katolik lah... kalu tidak mau dibilang pecah.

sekarang keluar membentuk gereja baru ya ?  jadi termasuk protestan gak kalo kyk gini ?? 

Kan udah saya tulis di thread nya.

Coba tanya mereka, apa denominasi mereka, karena kalau Katolik pasti dibawah Paus.
Kalau tidak di bawah Paus, berarti bukan Katolik.

 

[solideogloria]

Berbahagialah kamu Sol, karena kamu diajar Alkitab. Saya belum pernah mengetahui bahwa Alkitab mengajar. Jangankan melihat, saya pikir-pikirpun, tidak mungkin Alkitab mengajar. Jadi, kalo Soli diajar oleh Alkitab, itu sangat mencengangkan. Itu termasuk mu'jizat.

Alkitab berisikan ajaran yang harus dipahami oleh setiap orang kristen.

Semua orang kristen wajib menyampaikan ajaran ajaran Alkitab kepada siapa saja.

[solideogloria]

ya, jadi adanya perpecahan jemaat yang notabene memakai prinsip yang sama yaitu HANYA alas sola, dan memakai sumber yang sama Alkitab, sudah membuktikan bahwa dengan Alkitab saja tidak menjamin kebenaran.
kecuali dirirnya telah di iluminasi oleh Roh Kudus. tambahan instrumen yaitu iluminasi rk.

menjadi sulit menakala pihak2 yang terpecah ini mengaku sama-sama di iluminasi oleh rk.. jadi? rk yang mana? ada macam2 rk?

coba dipikir: sudah sama prinsip yaitu HANYA, dan sumber mutlaknya SAMA. maka alasan apa lagi yanag membuat mereka berbeda? iluminasinya kali ya?

sebenernya apakah harus solacriptura untuk bisa protestan? apa ga abisa protestan tanpa solascriptura? supaya konsepsinya menjadi lebih beerteima nalar gitu? hehehe....

Alkitab adalah kebenaran dan memang ada orang yang bisa memahaminya dengan benar berdasarkan pimpinan Roh Kudus dan ada yang keliru karena hanya bersandar kepada manusia atau sekumpulan manusia doang.

Tidak ada Protestan tanpa prinsip Sola Scriptura karena hanya itulah patokan dan dasar kebenaran yang absolut.

Jatuh bangun Protestan ditentukan oleh prinsip Sola Scriptura,karena dia lahir dari sana.

[solideogloria]

Dan semua itu belum tertulis pada saat lahirnya Gereja bro...zaman pantekosta belum ada kitab2 PB...
Itu artinya umat Panteksota/ jemaat kristen perdana tidak kenal prinsip sola scripturaYang salah kata solanya bukan kata scripturanya...

karena terbukti jemaat kristen perdana (zaman pantekosta) tidak pernah mendasarkan ajaran imannya pada doktrin sola scriptura.

Umat jemaat kristen perdana taat pada kuasa mengajar para rasul dan penerusnya sehingga mereka mengamini baik ajaran tertulis maupun ajaran lisan 2 Tes 2:15.

Akibatnya tidak ada perpecahan di zaman tersebut karena masing2 tidak berkeras hati menapsirkan Alkitab semau diri sendiri yang menimbulkan perpecahan jemaat seperti yang terjadi sekarang ini .

Scriptura itu berisikan PL dan PB jadi sebelum semua tulisan Rasul dll dalam bentuk tertulis tetap saja berlaku prinsip Sola Scriptura karena memang Scriptura sudah ada ribuan tahun sebelum kelahiran Yesus.

[sniperX]

Scriptura itu berisikan PL dan PB jadi sebelum semua tulisan Rasul dll dalam bentuk tertulis tetap saja berlaku prinsip Sola Scriptura karena memang Scriptura sudah ada ribuan tahun sebelum kelahiran Yesus.

Ini pasti khayalan dari hasil solapendeta, ya?
makin aneh aja ajarannya.

[solideogloria]

Ini pasti khayalan dari hasil solapendeta, ya?
makin aneh aja ajarannya.

Emangnya PL itu bukan Alkitab ?

Ono ono wae kamu !

[sniperX]

Emangnya PL itu bukan Alkitab ?

Ono ono wae kamu !

Bagaimana dengan PB nya? Mau dicopot?
Aneh aneh aja deh ente

 

[solideogloria]

Bagaimana dengan PB nya? Mau dicopot?
Aneh aneh aja deh ente

 

Makanya baca dulu apa persoalannya jangan menyerobot tanpa tau apa yg dipersoalkan !

[sniperX]

Makanya baca dulu apa persoalannya jangan menyerobot tanpa tau apa yg dipersoalkan !

Mau bela diri?

Nih, anda tulis sendiri :

Scriptura itu berisikan PL dan PB jadi sebelum semua tulisan Rasul dll dalam bentuk tertulis tetap saja berlaku prinsip Sola Scriptura karena memang Scriptura sudah ada ribuan tahun sebelum kelahiran Yesus.[/qiuote]

Memang aneh nih anak.

 

[ond32lumut]

Yah, yg jelas sempalan dr katolik lah... kalu tidak mau dibilang pecah.

sekarang keluar membentuk gereja baru ya ?  jadi termasuk protestan gak kalo kyk gini ?? 

di katolik, sebenernya ga ada yang namanya pecah.. yang ada ekskomunikasi... atau anathema, atau dipecat..

masalah kemudian disebut apa, itu tergantung,.... apakah komunitas atau otoritas protestan (eh ada ngga sih otoritas protestan? ) mau mengakui kelompok ini atau tidak... kalau tidak ya silahkan menamakan sendiri... apapun itu namanya... yg jelas pasti sudah bukan katolik.. sudah keluar dari katolik.. namun kelompok begini, termasuk protestan masih dianggap anggota gereja, walaupun tidak dalam persekutuan penuh, alias dalam masalah.. (ekskomunikasi)