Jadi semua tradisi rekayasa gereja setelah Nabi dan Rasul sudah meninggal semua sama sekali hanya tradisi bikinan manusia belaka bukan berasal dari wahyu Tuhan dan apa kata Yesus dan Paulus mengenai tradisi bikinan manusia :
Matius 15:3 But he answered and said unto them, Why do ye also transgress the commandment of God by your tradition?
Matius 15:6 And honour not his father or his mother, he shall be free. Thus have ye made the commandment of God of none effect by your tradition.
Markus 7:8 For laying aside the commandment of God, ye hold the tradition of men, as the washing of pots and cups: and many other such like things ye do.
Kolose 2:8 Beware lest any man spoil you through philosophy and vain deceit, after the tradition of men, after the rudiments of the world, and not after Christ.
Jelas sekali bahwa Tuhan Yesus dan Rasul mengajarkan bahwa otoritas Kitab Suci jauh diatas tradisi tradisi bikinan manusia (non revelation),dpl semua tradisi gereja yg bertentangan dengan kebenaran Kitab Suci wajib ditolak oleh gereja sebagai tubuh Kristus.
Kis. 5:29 Tetapi Petrus dan rasul-rasul itu menjawab, katanya: "Kita harus lebih taat kepada Allah dari pada kepada manusia.
Yep, tradisi2 yang BUKAN merupakan suksesi pengajaran dari para rasul kepada penerus2nya, yang disampaikan melalui ajaran lisan, tulisan2 terinspirasi, maupun tulisan2 lain yg tidak terinspirasi, tradisi2 ini harus DIBUANG jauh2!!!
Kalau mengaku konsisten janganlah menuntut Sola Scriptura harus secara ekplisit karena ajaran mengenai prinsip Sola Scriptura berjibun didalam Kitab Suci.
Lah.. yang minta segala sesuatu harus ditulis di Alkitab siapa????
Wong Anda sebagai penganut sola-scriptura yg menuntut segala sesuatu harus ditulis di Alkitab kok!
Ya sekarang aku minta kekonsistenan Anda, silakan semua AJARAN yg Anda berikan itu ditunjukkan ayat dalam Alkitab yg mengajarkannya!!!
Sola Scriptura adalah suatu prinsip bukan ajaran tambahan seperti mediatrix,co-redemptrix,Pope Infallible,dll yang jelas jelas merupakan tradisi tambahan setelah semua Tradisi Suci sudah ditulis pada akhir abad pertama.
Kok argumentasinya mengambang, mengatakan sola scriptura adalah prinsip doang???
Sola scriptura itu prinsip apa???
Prinsip asal bukan seperti ajaran katolik???
Prinsip asal bukan Mariology???
Prinsip asal bukan infalliibility paus???
Atau prinsip yang bagaimana??? Silakan dijelaskan!!!!
Semua ajaran katolik yg Anda bantah itu, semuanya selalu dapat kami pertanggung-jawabkan dalam terang tulisan Kitab Suci, yang dijelaskan panjang lebar dalam INTERPRETASI Gereja Katolik akan ayat2 Kitab Suci!!
Jika INTERPRETASI Gereja Katolik tidak sesuai dengan INTERPRETASI Anda, lalu atas dasar apa Anda katakan bahwa Gereja Katolik bertentangan dengan kebenaran Kitab Suci, sedangkan INTERPRETASI Anda adalah prinsip yang benar alias prinsip ber-sola scriptura???
Ingat Anda menggunakan istilah “sola–scriptura”, jadi kalo Anda mau tampil beda dengan INTERPRETASI Gereja Katolik, silakan konsisten dengan klaim "sola" Anda, jadi ajaran Anda harus tertulis di Alkitab, bukan ajaran Anda sesuai dengan INTERPRETASI Anda.
Jika Anda hanya berkutat dengan INTERPRETASI Anda, silakan Anda ganti nama prinsip Anda itu menjadi "sola INTERPRETASI Scriptura", dan aku akan akhiri diskusi ini dengan Anda!!!
Ekplisit tidak identik dengan Sola Scriptura karena Sola Scriptura berpegang kepada prinsip dan ajaran kebenaran yang terkandung didalam Kitab Suci baik secara ekplisit maupun implisit bukan tradisi palsu bikinan manusia yang dianggap sebagai tradisi suci.
Seperti apa prinsip dan ajaran kebenaran yg terkandung dalam Kitab Suci baik secara ekplisit maupun implisit???
Definisi sola-scriptura yg Anda berikan ini adalah prinsip BERINTERPRETASI, karena semua orang bisa mengklaim INTERPRETASI mereka sebagai INTERPRETASI yang berpegang kepada prinsip dan ajaran kebenaran yang terkandung didalam Kitab Suci baik secara ekplisit maupun implisit!!!
Lalu, jika hanya ada SATU Kitab Suci, lalu ada bermacam2 INTERPRETASI, dari mana Anda dapat membedakan INTERPRETASI mana yg mengikuti definisi ambigu "sola scriptura" yg Anda berikan di atas???
Apakah prinsip Sola Scriptura yang sudah banyak saya kutip dari teolog klasik bukan fakta ?
Nope!!!
Bapa2 Gereja, atau teolog2 klasik jika menggunakan istilah Anda, selalu menggunakan prinsip “BER-SCRIPTURA”, yaitu menggunakan Kitab Suci sebagai sumber ajaran iman dan moral!!
Tidak ada satu pun dari mereka yg menggunakan kata ALONE atau SOLA.
Prinsip BERSCRIPTURA adalah menggali INTERPRETASI dari ayat2 dalam Kitab Suci!!!
Karena dari prinsip BERSCRIPTURA akan selalu muncul banyak INTERPRETASI, dari sini lah kita membutuhkan SUMBER IMAN lain yg sama mutlaknya dengan Kitab Suci, utk menjaga agar INTERPRETASI2 yg bermunculan tetap SESUAI dengan Firman dalam ajaran apotolik.
Apa itu sumber iman yang lain??? Yep, you name it!!! TRADISI SUCI!!!!
Ada Tradisi Suci yang sejajar, sama2 mutlak dan infallible dengan Kitab Suci, jadi tidak mungkin ada prinsip SOLA Scriptura!!
Kalau hanya soal istilah berarti anda adalah hipokrit menerima begitu banyaknya tradisi gereja anda yang tidak ada istilahnya apalagi malah ajarannya didalam Kitab Suci yang ditulis oleh para Nabi dan Rasul.
Nope, istilah tidak pernah aku permasalakan, tetapi prinsip bersola-scriptura yg tidak konsisten yg selalu aku permasalahkan.
Anda selalu ber-Sola INTERPRETASI Scriptura, dan selalu menyetarakan INTERPRETASI Anda itu sebagai satu2nya kebenaran yg sejajar dengan Kitab Suci itu sendiri, menyatakan interpretasi2 Gereja Katolik yg tidak sesuai dengan interpretasi Anda sebagai ajaran yg menyimpang dari Alkitab, lalu menyatakan prinsip ini sebagai prinsip sola scriptura!! Ini yg aku permasalahkan!!!!