Tentang makanan haram

[Simon Says]

Permisi teman2.....my first post....

Mau denger pendapat dari teman2 ttg sbb:

Mat 15:11  "Dengar dan camkanlah: bukan yang masuk ke dalam mulut yang menajiskan orang, melainkan yang keluar dari mulut, itulah yang menajiskan orang."

Dari ayat di atas jelas bahwa sebenarnya tidak ada yg namanya makanan haram, namun kenapa dlm PL di sebutkan ada banyak binatang yg di haramkan untuk di makan (bahkan tersentuh bangkainya)? (Im 11)

Salam

[odading]

Dari ayat di atas jelas bahwa sebenarnya tidak ada yg namanya makanan haram, namun kenapa dlm PL di sebutkan ada banyak binatang yg di haramkan untuk di makan

Kalo menurut saya secara nonK :
Allah membedakan binatang clean dan unclean di jaman tsb, (mungkin) karena tau era jaman tsb belum memungkinkan orang2nya bisa memasak binatang2 unclean secara beres dan tanpa menyebabkan sakit perut/bentol2/gatel2/keracunan ... atauapun dalam jangka panjang bisa jadi ada uler didalam perut, darting, dlsb ---> maka dari itulah Dia larang (mungkin loh ).

Dengan adanya larangan tsb, maka apabila sso melanggarnya (di jaman tsb) dan kena yang ungu ... maka penilaian saat itu adalah : ybs terkena kutukNYA model instant karma ... karena telah melanggar perintahNYA (berdosa).

(bahkan tersentuh bangkainya)? (Im 11)

unhygienic juga, mengkali ? .

Jadi kalo jaman sekarang ada orang yg mengalami ungu dan anjuran dokter setidaknya ada menghindari makanan2 yg mungkin bisa termasuk binatang yg disebut Allah unclean dijaman baheula --- maka mungkin "penilaian saya" itu sebenernya bukan karena Allah menghukum si manusia karena melanggar perintahnya... namun salah satu bukti hukum SebabAkibat dgn segala resiko2nya yang seharusnya sudah bisa dimengerti oleh manusia dijaman sekarang.

Babi = binatang unclean.
KALO kamu masak babi sembarangan MAKA kamu lama2 bisa kena cacing pita.
KALO kamu excessively makan babi MAKA kamu bisa kena jantung.

BUKAN :
kalo kamu makan babi, Saya taroh cacing pita didalam perutmu atau lama2 saya bikin kamu sakit jantung

salam.

[Simon Says]

Kalo menurut saya secara nonK :
Allah membedakan binatang clean dan unclean di jaman tsb, (mungkin) karena tau era jaman tsb belum memungkinkan orang2nya bisa memasak binatang2 unclean secara beres dan tanpa menyebabkan sakit perut/bentol2/gatel2/keracunan ... atauapun dalam jangka panjang bisa jadi ada uler didalam perut, darting, dlsb ---> maka dari itulah Dia larang (mungkin loh ).

Dengan adanya larangan tsb, maka apabila sso melanggarnya (di jaman tsb) dan kena yang ungu ... maka penilaian saat itu adalah : ybs terkena kutukNYA model instant karma ... karena telah melanggar perintahNYA (berdosa).
 unhygienic juga, mengkali ? .

Jadi kalo jaman sekarang ada orang yg mengalami ungu dan anjuran dokter setidaknya ada menghindari makanan2 yg mungkin bisa termasuk binatang yg disebut Allah unclean dijaman baheula --- maka mungkin "penilaian saya" itu sebenernya bukan karena Allah menghukum si manusia karena melanggar perintahnya... namun salah satu bukti hukum SebabAkibat dgn segala resiko2nya yang seharusnya sudah bisa dimengerti oleh manusia dijaman sekarang.

Babi = binatang unclean.
KALO kamu masak babi sembarangan MAKA kamu lama2 bisa kena cacing pita.
KALO kamu excessively makan babi MAKA kamu bisa kena jantung.

BUKAN :
kalo kamu makan babi, Saya taroh cacing pita didalam perutmu atau lama2 saya bikin kamu sakit jantung

salam.

Thank you bro,

Memang itu jawaban yg sering kita dengar, faktor kesehatan dan ada juga faktor ujian. Tapi saya sangat tidak puas dgn jawaban spt itu bro 

Coba alternatif penjelasan lainnya apa bro? selain kemungkinan aspek kesehatan di atas.
Aspek spiritual mungkin? Saya seh ada teori gila  , tapi pengen denger pendapat orang lain dulu....

Maaf,  maklum newbie neh...

[Gavin Tuturuga]

Semua larangan, kalau nurut saya sich, dibuat untuk kebaikan manusia.

Tuhan ngga gila hormat, minta perintahNYA semua diturutin.

Tuhan itu kayaknya seperti bapak kita deh yang berkata : ini nak,.. kalau pengin selamat ke sini jalannya, jangan ke situ , yach...!

[odading]

Coba alternatif penjelasan lainnya apa bro? selain kemungkinan aspek kesehatan di atas.
Aspek spiritual mungkin? Saya seh ada teori gila  , tapi pengen denger pendapat orang lain dulu....

IMO, kalo secara aspek spiritual, saya cenderung mengambil pemikiran yang paling sederhana : "Allah berkenan" --- BUKAN ttg makan babinya, bukan ttg harumnya sate sesembahan, bukan ttg darah dari domba perawan nan putih bersih, dlsb --- melainkan "hati" ybs dalam melaksanakan "hukum"NYA.

Saya seh ada teori gila

ya... saya nggak rush "teori gila"nya deh...
pelan2 nanti juga tentu akan reveal di thread sini ... hehehe  . Saya tunggu ya ...


salam.

[Simon Says]

Semua larangan, kalau nurut saya sich, dibuat untuk kebaikan manusia.

Tuhan ngga gila hormat, minta perintahNYA semua diturutin.

Tuhan itu kayaknya seperti bapak kita deh yang berkata : ini nak,.. kalau pengin selamat ke sini jalannya, jangan ke situ , yach...!

Bener, cuma yg bikin saya penasaran adalah apa di balik itu semua? Kalau bapak kita bilang jangan lewat sana, kan ada alasannya, mungkin karena pas ada tawuran ....atau ada jalan berlobang, dll....

[Simon Says]

IMO, kalo secara aspek spiritual, saya cenderung mengambil pemikiran yang paling sederhana : "Allah berkenan" --- BUKAN ttg makan babinya, bukan ttg harumnya sate sesembahan, bukan ttg darah dari domba perawan nan putih bersih, dlsb --- melainkan "hati" ybs dalam melaksanakan "hukum"NYA.
 ya... saya nggak rush "teori gila"nya deh...
pelan2 nanti juga tentu akan reveal di thread sini ... hehehe  . Saya tunggu ya ...


salam.

Masalahnya dlm PL itu rinci bgt larangannya, yg tidak berkuku belahlah, yg tidak bersisiklah, tidak bersirip, memamah biak..dan masih banyak lagi....saya yakin ada misteri di balik itu semua. Bukan sekedar membuat larangan untuk sekedar agar di taati.

Hehe....belum berani terlalu gila bro....ntar makan blue band lagi....

Hayo...siapa yg punya opini lagi?

[Simon Says]

Ada yg bilang bhw YHWH adalah Yesus prebirth, tapi kok kontradiksi?


YHWH :
“Sebab Akulah Tuhan, Allahmu, maka haruslah kamu menguduskan dirimu dan haruslah kamu kudus, sebab Aku ini kudus, dan janganlah kamu menajiskan dirimu dengan setiap binatang yang mengeriap dan merayap di atas bumi.” (Im 11:44 TB)


Yesus :

"Dengar dan camkanlah: bukan yang masuk ke dalam mulut yang menajiskan orang, melainkan yang keluar dari mulut, itulah yang menajiskan orang."” (Mat 15:11 TB)

[Gavin Tuturuga]

Bener, cuma yg bikin saya penasaran adalah apa di balik itu semua? Kalau bapak kita bilang jangan lewat sana, kan ada alasannya, mungkin karena pas ada tawuran ....atau ada jalan berlobang, dll....

Alesanya kita ngga perlu tau yang penting percaya aja.

[hanhalim2]

Permisi teman2.....my first post....

Mau denger pendapat dari teman2 ttg sbb:

Mat 15:11  "Dengar dan camkanlah: bukan yang masuk ke dalam mulut yang menajiskan orang, melainkan yang keluar dari mulut, itulah yang menajiskan orang."

Dari ayat di atas jelas bahwa sebenarnya tidak ada yg namanya makanan haram, namun kenapa dlm PL di sebutkan ada banyak binatang yg di haramkan untuk di makan (bahkan tersentuh bangkainya)? (Im 11)

Salam

Mungkin nif simon perlu bedakan dulu antara Yang Haram dengan Yang Najis


Tuhan Yesus memberkati

Han

[Simon Says]

Alesanya kita ngga perlu tau yang penting percaya aja.

Wah, musti cari tahu dulu dong...
Menurut sdr larangan itu masih berlaku?

[Simon Says]

Mungkin nif simon perlu bedakan dulu antara Yang Haram dengan Yang Najis


Tuhan Yesus memberkati

Han

Setau saya haram itu terlarang, jadi maksudnya larangan (pengharaman) itu adalah karena akan menajiskan seseorang.
Cuma kenapa kok yg masuk kemulut bisa menajiskan seseorang (PL)? Sedangkan Yesus bilang sebalknya.

Salam

[striker]

mungkin karena sifat kemanusiaanya, Yesus lupa akan larangan yg pernah diberikan dulu ketika masih belum jadi manusia.
maklumlah manusia kan sering lupa

[odading]

Menurut sdr larangan itu masih berlaku?

menurut saya masih brlaku .

namun (imo) bukan serta merta akibatnya adalah literally Allah personally/deliberately memasukan cacing pita ke perut sso .

yang 'jalan' adalah hukum SebabAkibatnya.

salam.

[odading]

Masalahnya dlm PL itu rinci bgt larangannya, yg tidak berkuku belahlah, yg tidak bersisiklah, tidak bersirip, memamah biak..dan masih banyak lagi....saya yakin ada misteri di balik itu semua. Bukan sekedar membuat larangan untuk sekedar agar ditaati

saya cuma menanyakan pada diri sndiri...

benefit siapakah apabila larangannya dipatuhi?

imo, benefit manusia ... bukan Allah .

jadi... imo, se ngjlimet Allah menentukan unclean animal = se ngjlimet itu pulalah keMahaTahuanNya for the sake His creation (manusia).

salam.