Umat katolik dilarang membaca Alkitab?

[Husada]

Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertaimu, Siip.

Saya tertarik dengan bagian posting Anda yang ini:

Gaya pmikiran GKR dan protestan itu beda disana.
Bagi para protestan, jemaat diajar utk membaca Alkitab dan bisa menilai sendiri ajaran pemimpin bdsk Alkitab itu.
Konsekuensinya, jika si pemimpinnya dianggap melenceng dari Alkitab, maka pemimpin itu akan ditinggalkan.
Konsekuensi lainnya (ini bisa dilihat sbg suatu kelemahan tp juga sbg suatu pembelajaran), banyak penafsiran bkembang dalam aliran protestan trutama utk perkara-perkara non-fundamental.

Yang saya tebalkan itu sangat menarik bagi saya. Menurut pemahaman saya, yang tebal itu mengindikasikan bahwa ada pikiran yang menyimpulkan, jemaat ato umat ato warga Katolik (Roma khususnya) tidak diajar membaca Alkitab.

Meski sedikit melebar dari judul trit, saya ingin menyampaikan secara pasti kepada Siip, bahwa jemaat ato umat ato warga Katolik (Roma khususnya) sangat diajar dan dianjurkan untuk membaca Alkitab setiap hari (lepas dari apakah keluarga itu menuruti anjuran ato tidak). Maka, kepada keluarga baru, setelah mendapat pemberkatan perkawinan oleh pastor, kepada keluarga baru itu diberikan Alkitab. Kemudian di lingkungannya, keluarga dengan keluarga dianjurkan untuk ber-sharing atas perikop-perikop Alkitab yang dianjurkan Gereja. Setiap tahun berbeda topik sharing, tergantung tema tahun Gereja.

Jadi, "protestan, jemaat diajar utk membaca Alkitab dan bisa menilai sendiri ajaran pemimpin bdsk Alkitab itu", saya kira harus diganti redaksi untuk "tidak sampai menimbulkan indikasi pemaknaan seolah-olah umat Katolik (khususnya Roma) dilarang membaca Alkitab".

Dikaitkan dengan judul trit, saya menangkap sama dengan pemahaman Nothingman, seolah-olah keapostelan protestan itu sangat demokratis. Yaitu, setelah mebaca Alkitab, jemaat menyimpulkan bahwa pengemban garis apostolik tidak layak mengemban keapostelan, maka dikudetalah si pemegang garis apostolik itu, digantikan oleh 'orang yang dipandang lebih layak'. Artinya, pemilihan apostel oleh Tuhan, digantikan oleh pemilihan apostel oleh jemaat. Mungkin, ini hanya mungkin lho ya, pemikiran seperti itu pula asal mula jargon Vox Populi Vox Dei (Suara Publik adalah Suara Tuhan)? Atau, bagaimana maksud Siip sebenarnya?

Damai, damai, damai.

[salt]

Umat Katolik tidak dilarang membaca Alkitab, mau membaca Alkitab sepanjang haripun tidak akan dilarang. Yang dilarang adalah MENGARTIKAN Alkitab sesukanya sendiri, itu yang dilarang.
Karena wewenang mengajar dan mengartikan Alkitab berada pada Magisterium.

Syalom

[Jenova]

Diskusi dari thread sebelah aku pindahkan ke sini agar tidak OOT dan tidak mengganggu diskusi di sana.

@bro Husada dan @bro salt,
Maaf, ada notifikasi postingan Anda aku edit.
Aku lupa mengganti judul thread baru ini, jadi terpaksa aku ubah melalui judul postingan Anda berdua di sini.
Hanya sekedar klarifikasi saja, postingan Anda tidak diubah/direvisi sama sekali, melainkan ditampilkan apa adanya seperti ketika dipostingkan di thread aslinya.

[Jenova]

Umat Katolik tidak dilarang membaca Alkitab, mau membaca Alkitab sepanjang haripun tidak akan dilarang. Yang dilarang adalah MENGARTIKAN Alkitab sesukanya sendiri, itu yang dilarang.
Karena wewenang mengajar dan mengartikan Alkitab berada pada Magisterium.

Syalom

IMHO dan AFAIK, umat katolik bukan hanya sekadar diajarkan, melainkan diharuskan untuk tidak henti2nya membaca dan merenungkan Kitab Suci. Tidak mengenal Kitab Suci berarti tidak mengenal Kristus (KGK #133).
Tapi, selain membaca, umat juga diharuskan merenungkan Kitab Suci, yang artinya umat juga diharuskan untuk menafsirkan ayat2 Kitab Suci, secara bebas, dan mengimplementasikannya dalam kehidupan pribadi sehari2.
Tetapi, kebebasan menafsirkan Kitab Suci bagi umat katolik adalah kebebasan yang terbatas, yang artinya umat katolik boleh menafsirkan ayat2 Kitab Suci secara bebas selama tidak bertentangan dengan ajaran2 Gereja yang mutlak dan infallible.

[salt]

IMHO dan AFAIK, umat katolik bukan hanya sekadar diajarkan, melainkan diharuskan untuk tidak henti2nya membaca dan merenungkan Kitab Suci. Tidak mengenal Kitab Suci berarti tidak mengenal Kristus (KGK #133).
Tapi, selain membaca, umat juga diharuskan merenungkan Kitab Suci, yang artinya umat juga diharuskan untuk menafsirkan ayat2 Kitab Suci, secara bebas, dan mengimplementasikannya dalam kehidupan pribadi sehari2.
Tetapi, kebebasan menafsirkan Kitab Suci bagi umat katolik adalah kebebasan yang terbatas, yang artinya umat katolik boleh menafsirkan ayat2 Kitab Suci secara bebas selama tidak bertentangan dengan ajaran2 Gereja yang mutlak dan infallible.

Betul, karenanya saya tekankan di atas :

Quote from: salt on Today at 07:22:09 PM
Umat Katolik tidak dilarang membaca Alkitab, mau membaca Alkitab sepanjang haripun tidak akan dilarang. Yang dilarang adalah MENGARTIKAN Alkitab sesukanya sendiri, itu yang dilarang.
Karena wewenang mengajar dan mengartikan Alkitab berada pada Magisterium.

Syalom

[Phooey]

Umat Katolik tidak dilarang membaca Alkitab, mau membaca Alkitab sepanjang haripun tidak akan dilarang. Yang dilarang adalah MENGARTIKAN Alkitab sesukanya sendiri, itu yang dilarang.
Karena wewenang mengajar dan mengartikan Alkitab berada pada Magisterium.

Syalom

Setujuuu.... 

Btw, yang di bold tebal ini pengalaman pribadi Bro Salt ya

 

[salt]

Setujuuu.... 

Btw, yang di bold tebal ini pengalaman pribadi Bro Salt ya

 

Belum bisa, om, masih banyak bacaan dan berita dunia yang terpaksa wajib dibaca juga.

 

[siip]

Sptnya bro Husada tlalu sensitif saja...
Penekanan dlm konteks kalimat itu bukanlah di 'jemaat diajar utk membaca Alkitab'.

Tentulah tidak mungkin saya mengatakan atau mengindikasikan bhw GKR memiliki sikap/ajaran agar jemaat 'dilarang/tidak boleh' membaca Alkitab.

[Husada]

Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertaimu, Siip.

Sptnya bro Husada tlalu sensitif saja...
Penekanan dlm konteks kalimat itu bukanlah di 'jemaat diajar utk membaca Alkitab'.

Tentulah tidak mungkin saya mengatakan atau mengindikasikan bhw GKR memiliki sikap/ajaran agar jemaat 'dilarang/tidak boleh' membaca Alkitab.

Wadduh, lepas dari saya sensitif ato tidak, pemaknaan seperti itu saya tarik berhubung Siip memberi kalimat pengantar: "Gaya pmikiran GKR dan protestan itu beda disana." Kalimat pengantar itu saya artikan bahwa Siip memaksudkan, pemikiran GKR dan pemikiran Protestan itu berbeda. Saya pikir, karena perbedaan itu pula maka ada yang protes. Sampai di situ, pemikiran saya belum menspesifikkan perbedaan pemikiran yang Siip maksudkan. Intinya, pemikiran protestan itu berbeda dari pemikiran Katolik. Itu saja.

Kemudian Siip mengemukakan, "Bagi para protestan, jemaat diajar utk membaca Alkitab dan bisa menilai sendiri ajaran pemimpin bdsk Alkitab itu". Nah, karena Siip mengemukakan hal protestan diajar membaca Alkitab, maka benak saya menarik pemaknaan, umat Katolik berbeda dari itu, umat Katolik tidak diajar alias dilarang membaca Alkitab. Andaikan Siip tidak mengemukakan hal protestan diajar membaca Alkitab, maka pemaknaan saya tidak akan seperti itu, tetap berada pada pemikiran Protestan berbeda dari pemikiran Katolik. Tetapi karena dikemukakan contoh perbedaan, maka, tentu saja hal yang oppositlah pembedanya. Kalo yang satu diajar membaca, yang lain tidak diajar membaca, kalo yang satu dibolehkan, yang lain tidak dibolehkan, kalo yang satu diberi hak menilai pemimpin, yang lain tidak diberi hak menilai pemimpin. Begitu pemaknaan saya, Siip.

Untuk menghilangkan pemaknaan seperti itu pula maka saya mengusulkan untuk merevisi redaksional dari "Bagi para protestan, jemaat diajar utk membaca Alkitab dan bisa menilai sendiri ajaran pemimpin bdsk Alkitab itu" menjadi suatu kalimat yang lebih pas. Atau, hilangkan saja kalimat pengantar yang menyatakan perbedaan pemikiran tersebut. Dengan demikian, maka pemikiran pembacanya tidak menspesifikkan perbedaan pemikiran itu pada diajar membaca Alkitab.

Tapi, itu semua hanya pemaknaan saya. Memang tidak harus memaknai seperti itu. Namun, saya kira, dalam hal itu, saya perlu mengemukakan pemaknaan saya. 

Damai, damai, damai.

[siip]

Lha ampun bro Husada,
Telah sekian banyak forum dimana kita bertukar pikiran, masakah itu yg saya maksudken?

Gaya pmikiran GKR dan protestan itu beda disana.
Bagi para protestan, jemaat diajar utk membaca Alkitab dan bisa menilai sendiri ajaran pemimpin bdsk Alkitab itu.
Konsekuensinya, jika si pemimpinnya dianggap melenceng dari Alkitab, maka pemimpin itu akan ditinggalkan.
Konsekuensi lainnya (ini bisa dilihat sbg suatu kelemahan tp juga sbg suatu pembelajaran), banyak penafsiran bkembang dalam aliran protestan trutama utk perkara-perkara non-fundamental.

Penekanan saya adalah yg di bold sbg konsekuensi dari yg di underline.
Yg di underline adalah 'sola scriptura'.

[salt]

He he he he, namanya juga forum diskusi bro Siip, jadi ada kemungkinan om council Husada sekedar memancing 'reaksi' agar diskusi berlangsung semarak, ha ha ha ha.

[ond32lumut]

Lha ampun bro Husada,
Telah sekian banyak forum dimana kita bertukar pikiran, masakah itu yg saya maksudken?

Penekanan saya adalah yg di bold sbg konsekuensi dari yg di underline.
Yg di underline adalah 'sola scriptura'.

jadi sudah clear om husada... bahwa perkataan bro siip tidak dimaksudkan untuk menyatakan bahwa GKR dilarang baca KS... lagian mana mungkin adagereja atau ajaran kristen yang melarang membaca KS.. yang ada semua mewajibkan membaca KS, bahkan semua pun berhak mengklaim bahwa yang paling sesuai dengan KS.. tidak ada juga gereja yang menyatakan diri sebagai ajaran yang tidak sesuai KS.. meskipun GK menyatakan tidak Alkitab saja, namun GK sekalipun tidak menyatakan menentang KS.

isu bahwa Gereja Katolik melarang umatnya membaca KS hanyalah merupakan residu dari euphoria reformasi protestanisme jaman dulu... dan kelasnya bro siip tentu tidak akan doyan memakan residu nya.. saya yakin beliau lebih suka memakan inti sarinya..

damai..damai..damai....

[siip]

Kl kata iklan minuman serbuk ber-energi jaman dulu,
Ini BIANGNYA buaaat aphaaa beli BOTOLNYAAAA!!!

[salt]

Kl kata iklan minuman serbuk ber-energi jaman dulu,
Ini BIANGNYA buaaat aphaaa beli BOTOLNYAAAA!!!

Soal botol dan isi, jadi ingat 'dirty joke' jaman dulu.
Kalau bayi senang isinya, kalau bapaknya senang botolnya.

 

[Husada]

Damai sejahtera Tuhan Jesus Kristus menyertai FIKers sekalian.

Baiklah.

Setelah mengemuka pemaknaan atas posting yang ada, dan membaca KGK#133,

IMHO dan AFAIK, umat katolik bukan hanya sekadar diajarkan, melainkan diharuskan untuk tidak henti2nya membaca dan merenungkan Kitab Suci. Tidak mengenal Kitab Suci berarti tidak mengenal Kristus (KGK #133).
Tapi, selain membaca, umat juga diharuskan merenungkan Kitab Suci, yang artinya umat juga diharuskan untuk menafsirkan ayat2 Kitab Suci, secara bebas, dan mengimplementasikannya dalam kehidupan pribadi sehari2.
Tetapi, kebebasan menafsirkan Kitab Suci bagi umat katolik adalah kebebasan yang terbatas, yang artinya umat katolik boleh menafsirkan ayat2 Kitab Suci secara bebas selama tidak bertentangan dengan ajaran2 Gereja yang mutlak dan infallible.

kiranya diketahui bahwa umat Katolik tidak dilarang membaca Alkitab, melainkan diharuskan.

Namun, sungguh sangat lazim, ada saja keluarga Katolik yang menyimpan Alkitab di tempat paling baik, tempat paling tinggi, dan tetap utuh tanpa pernah dibuka. Sebab, ketika mengikuti ibadat Misa mingguan misalnya, kepada umat dibagikan lembaran misa yang telah berisi rangkaian acara, termasuk bacaan-bacaan yang dibaca dalam ibadat tersebut. Baik Bacaan Pertama, Bacaan Kedua, dan Bacaan Injil termuat di lembaran misa. Dengan demikian, maka umat Katolik (Roma khususnya), 'merasa' kurang bermanfaat membawa Alkitab pada saat mengikuti misa.

Damai, damai, damai.